這個劉海龍是我們慶陽鎮原縣人，而且還是我同事的同學，出去在外面裝逼丟人現眼，最主要的是把小命玩沒了，真是活該如此呀，我個人認為受害者不是他劉海龍，真正的受害者是白衣男，人家好好的過著正常而平淡的生活招你還是惹你了，本該平靜的生活就是因為這個社會敗類不斷挑釁引起的，雖然殺死的是我的同鄉，但是我同情的是白衣男，如果法官能判白衣男正當防衛我還是很支持的，個人認為不存在防衛過當。
1、親吻老板娘的醉酒男被捅死，老板被判無期徒刑，誰更值得同情？
我個人覺得，當然是老板更值得同情。畢竟，醉酒男調戲老板娘在前，挑釁老板在后，還和老板發生撕扯，老板是在忍無可忍的情況下進行反擊，殺人的確是犯罪，但是畢竟是醉酒男主動挑事在先，只能說老板不夠冷靜，一時沖動把自己的人生也給毀了吧。但是話說出來，一般有點脾氣的男人，遇到這事發生沖動行為的概率的確不低，人家都挑釁到你面前來了，如果一點行動都沒有難免自尊心會過不去，
只是，他不應該動刀，選用這種可能會造成他人死亡的辦法，導致最后一失足成千古恨。至于醉酒男，那就沒有什么好值得同情了，既然知道自己酒品不好，就應該少喝酒，結果酒勁上來了控制不住自己的行為，又欺負到別人頭上，才會釀成這樣的悲慘。可這能怪誰？這只能說明他對自己和家人的不負責，當一個借酒撒瘋的遇到了一個有血性的，于是，悲劇就這么發生了，
2、在昆山寶馬男被捅死的事件中，如果是電瓶車主被砍死，事情會怎樣發展？
謝邀！我們本地有一句俗語：人張了沒好事，狗張了挨棗刺。昆山砍殺事件中，騎車男于某明，寶馬車司機劉海龍因行車原因發生口角，后升級為砍殺，最后導致寶馬車主劉海龍被傷害致死，假設當時刀沒有掉落，劉海龍持刀殺死騎車的于某明，那么劉海龍起碼涉嫌故意殺人、尋釁滋事（首先用車頂住于某明的電動車、其次下車毆打、再次反身到車上拿出砍刀反復砍于某明），在這個全國掃黑除惡的風口浪尖上，他這種滿身刺青、開車上路都要在屁股下面坐一把砍刀的人、36歲生涯有18年都在犯罪和坐牢的人，我想定個“黑社會性質罪”應該能找到不少證據。
