但回過頭來講，從捐款這件事情來來我們同樣不能偏頗，也不應該因為郭德綱和德云社捐出了上千萬，就去譴責那些自認為是主流的而又沒有捐款的人。郭德綱和德云社的確是好樣的，在這次捐款中，一起總共捐出了近千萬，在文藝界獨樹一幟，在這里，我們首先要為郭德綱、為德云社真心點贊，為郭德綱和德云社稱贊叫好。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當前河南災區如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、河南水災，德云社累計捐款800萬，難道說相聲真的這么賺錢嗎？

說相聲到底賺不賺錢，這里要分為兩個陣營來說，第一就是人們常說的主流相聲演員，也就是體制內相聲演員，他們是有級別的，拿的是國家的工資。你比如說姜昆老師，他是曲協主席，職位應該不是副部級就是正廳級待遇，他的工資一個月有兩萬塊錢左右，他出去每演一場節目還會有相應的演出補貼，另外他也可以申請參與商業演出，只不過商業演出單位是要拿提成的。

當然現在的姜昆幾乎是不會在參與商業方面的演出了，但其他的體制內相聲演員還是要參加商演的，畢竟體制內的工資根本養活不了一家老小。體制內的相聲演員也分為三六九等，一級演員知名度高，商演價格也高，所以收入都是不錯的，而且他們還可以給商品代言，還記得那句“藍天六必治，吃嘛嘛香”嗎？這就是由相聲演員李嘉存代言的，

這些相聲演員都成了大咖了，所以衣食住行都基本上非常好了。還有就是在體制內沒什么名氣的小演員，每天掙的工資不高，而且還得經常參與慰問演出，這樣的相聲演員只能解決溫飽問題了，還有一個陣營就是所謂的非主流相聲團體，也就是以郭德綱為首的德云社為主，他們不是國家的正式單位，而是自己的公司，屬于自負盈虧型的。德云社不受體制內條條框框的限制，所以他們來錢的渠道很多，最主要的除了商演還參與綜藝節目和影視劇的拍攝，

像郭麒麟和岳云鵬、燒餅、張云雷等除了說相聲還參與了很多的綜藝節目，與其說他們是相聲演員不如說他們更像是藝人，他們的收入是非常高的。因為參與一檔節目的錄制少則幾百萬多則上千萬，所以當河南鄭州發生水災的時候他們才能捐款達到800多萬，這即說明了德云社的演員有愛心，也說明了他們的實力，各行各業都有賺錢也有不賺錢的，說相聲也是如此。

3、郭德綱攜德云社捐款近千萬，主流圈卻集體失聲，誰才是真高雅？

郭德綱和德云社的確是好樣的，在這次捐款中，一起總共捐出了近千萬，在文藝界獨樹一幟，在這里，我們首先要為郭德綱、為德云社真心點贊，為郭德綱和德云社稱贊叫好。過去十幾二十年來，在國內相聲界，主流或非主流，高雅或低俗，一直是兩大門派爭論不休甚至是爭斗不止的地方，雙方你來我往，斗爭的火花一直就沒有停歇過，這種事，作為旁觀者，確實也不好說什么。

但是，個人認為，藝術的好壞，消費者是最有發言權的，只要是能獲得人民群眾喜歡、愛護的藝術表現形式，應該就是好的，真不應該簡單地用主流、非主流，高雅或低俗來對一門藝術進行區分；既不應該認為高雅的就是主流的，非高雅的就是非主流的，也不能反過來，簡單地認為非高雅的就是主流的，高雅的就是非主流的。一門藝術好或不好，最終的發言權還是在消費者手里，

只有廣大消費者喜聞樂見的，才會有藝術的生命力，才會獲得人民的喜愛、才會在社會上廣為流傳。但回過頭來講，從捐款這件事情來來說，我們同樣不能偏頗，也不應該因為郭德綱和德云社捐出了上千萬，就去譴責那些自認為是主流的而又沒有捐款的人，這原本就是兩碼事兒，真的不能道德綁架，我們只能說，郭德綱、德云社真不錯，真是好樣的，真令人欣慰，我們真心為他們點贊。