首先說現(xiàn)在的河南人不是山西移民，有個說法說是河南人是山西遷來的，那么既然河南人都是山西人，那么山西語系應該也帶來，河南應該說山西話才對，但為什么現(xiàn)在的河南口音和山西口音完全不同。首先說現(xiàn)在的河南人大部分不是山西人，現(xiàn)在有個說法說是河南人都是從山西遷來的，那么有個問題需要回答。

1、現(xiàn)在的河南人是古代河南人嗎？如果不是哪河南人哪里來？

朋友你好！首先感謝你的邀請。但需要見諒的是，我不是學人口史的，也不是河南人，所以對河南人的來源、變遷、現(xiàn)狀不是很了解，回答更不能很確切，但我曾對中國移民史有過涉獵，現(xiàn)僅就所知做以回答，不足之處，請包涵、指教。為說明河南人口的淵源，先說一下河南人口的遷出，在古代，河南是中原地區(qū)的核心區(qū)之一，也是歷代中原王朝的政治、經(jīng)濟、文化中心，人口的變動在歷代不是很劇烈、頻發(fā)，所以，河南人口的遷出，多隨著朝代的更替、政治中心的轉(zhuǎn)移而發(fā)生。

河南人口的遷出在歷史上主要應該有以下幾次：1，西晉、東晉之交，西晉末年（316），朝廷發(fā)生“八王之亂”，西北少數(shù)民族攻滅西晉，晉朝東遷，國都由洛陽遷往建康（今江蘇南京），大批中原人口隨之遷往南方，其中河南人口占很大比例；2，唐朝末年，“安史之亂”發(fā)生，安祿山叛軍攻占東都洛陽，河南成為戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場之一，大批河南人口遷往南方，成為“客家人”的祖源之一；3，元朝末年，河南是元軍和明軍作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，人口大量損失、外遷；4，明朝末年，河南是明軍和李自成起義軍的主戰(zhàn)場之一，因戰(zhàn)亂和旱災、洪災、瘟疫等災害，河南人口大量損失、外遷；5，明末清初，河南人口有一定的損失和外遷。

每當人口外遷，河南人口都有不同數(shù)量的減少，在社會穩(wěn)定后，也就有不同數(shù)量的人口遷入，當然河南人口的遷入也不止這一個原因，比如商朝、周朝人口的遷入，就是因為政治原因，歷史上河南人口的遷入，主要應該有以下幾次：1，商朝的遷入。商朝早期，還是一個流動性很大的部族，約在公元前1320年，商族首領(lǐng)盤庚將國都遷至“殷”即今安陽，從今河北或山東帶來一定數(shù)量的人口；2，周朝建立，在河南“封建”了衛(wèi)國、宋國等諸侯國，周朝封建諸侯國，是由受封的國君率領(lǐng)宗族一起到封地建國，隨著這些諸侯國的建立，遷入了一定數(shù)量的今陜西人口；3，元末明初，明洪武帝朱元璋從山西遷出到了人口，分往今河北、山東、河南等地，遷入河南的人口大約占當?shù)乜側(cè)丝诘?0％-20％；4，明末清初，河南人口有所損失，遷入的人口應該主要以山西、陜西等鄰近地區(qū)為主，但規(guī)模應該不是很大，

2、現(xiàn)在的河南人是古代的河南人嗎？

我認為現(xiàn)在的河南人大部分是古中原人的后代。一：首先說現(xiàn)在的河南人大部分不是山西人，現(xiàn)在有個說法說是河南人都是從山西遷來的，那么有個問題需要回答：既然河南人大部分都是山西移民，那么山西語系也應該帶來呀，現(xiàn)在河南人應該說山西話才對，那么為什么現(xiàn)在的河南口音和山西口音差別很大？現(xiàn)在的河南話包括一部分山東、湖北、安徽等地都是這個口音，河南話范圍很大，所以我認為河南確實有一部分山西移民，但本地河南人還是占大多數(shù)，山西人因為太少造成山西話被河南話同化，

二：有人說河南都南遷了，河南南遷確有其事，但是古河南南遷都是名門望族或富有的人，還有一部分富有冒險精神的人。大部分窮人是不會南遷的，有錢人避亂是怕?lián)p失財產(chǎn)，窮人有必要嗎？國家內(nèi)亂都是有錢人跑，即使有戰(zhàn)亂，百姓也不會跑太遠，稍一太平就會回故土的，1942年河南多大的災荒戰(zhàn)亂，當時逃荒的太多了，現(xiàn)實情況是：大部分河南人見形勢一好都回歸了自己的村莊。

當然也有不回去的，就成了客家人，但是大部分都回來了，三：還有一種說法說是在河南的古河南人都被戰(zhàn)亂殺光了，這更說不通了，且不說人是可以跑的，就說河南有許多山地丘陵，古代未開發(fā)的那么多哪里不能藏身？而且土地廣大人口分散，就古代那種生產(chǎn)力，大部分地方軍隊根本就去不到的。日本侵略中國規(guī)模很大吧，當時河南很多地方日本根本就去不到。