表見代理是什么意思，表見代理是什么意思啊能否說白話專業的我看不懂

來源：整理時間：2022-12-10 22:53:09 編輯：好學習手機版

本文目錄一覽

1，表見代理是什么意思啊能否說白話專業的我看不懂
2，什么叫做表見代理
3，什么是表見代理
4，經濟法中的表見代理的含義
5，法律術語表見代理是什么意思
6，表見代理是什么意思
7，表見代理是有權代理請用民法相關知識回答謝謝啦

1，表見代理是什么意思啊能否說白話專業的我看不懂

就是你讓人家相信你是有代理權的，比如說，你拿著某企業介紹信去商場買東西，那么商場就會相信你是這家企業的代理人，商場去該企業結帳時，企業卻說你以前是代理，可現在已經把你除名了，只是介紹信沒收回來，這種情況就構成了表見代理，責任仍然由企業承擔

表見代理是什么意思啊能否說白話專業的我看不懂

2，什么叫做表見代理

表見代理是狹義無權代理的一種。是指代理人沒有代理權、超越代理權或超過代理期限的而仍以被代理人名義實施相關代理行為的，第三人基于善意有合理理由相信該代理人有代理權的，則代理人的代理行為有效，應由被代理人承擔相應的行為后果。我國《合同法》第49條作了明確規定：行為人沒有代理權，超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

什么叫做表見代理

3，什么是表見代理

所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權，但具有代理關系的某些表面要件，這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其具有代理權。其構成要件如下： (1)無權代理人并沒有獲得授權; (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應被撤銷的內容。《合同法》第49條所規定的“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”即屬表見代理。表見代理所產生的法律后果與有權代理一樣，均由被代理人承擔。

什么是表見代理

4，經濟法中的表見代理的含義

"表見代理"是三種無權代理中的一種。但法律后果上,根據合同法第四十九條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”可見，法律后果上,表見代理認定成立后，具有同“有權代理”一樣的法律效力。所以又可以認定為一種特殊的無權代理。

乙被授權購買50公斤某地產大米，但乙卻購買了80公斤。屬于濫用代理權行為丙代理a與b定力房屋租賃合同丙可以代理a和b訂立房屋合同，但必須具備代理權資格，如：授權委托書

無權代理有三種情況：沒有合法授權的行為；代理行為超越了授權范圍；代理權已經終止后的行為。在上述任何一種情況下的行為，屬于無權代理行為。無權代理行為應認為無效，被代理人如受到損害可向該“代理人”請求賠償。除此之外，被代理人不負任何責任，一切法律后果應由無權代理人負責。很顯然，本題中，乙屬于沒有合法授權而進行的代理行為。

5，法律術語表見代理是什么意思

表見代理是指沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的無權代理人。以被代理人名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。例如：被代理人向代理人授權時以口頭方式規定了代理權的有效期限，但是該有效期限在書面的授權文件中卻未予以記載。從而當該有效期限屆滿后，第三人并不能從書面授權文件中得知代理權已終止而與其進行的民事行為，就屬于表見代理。

樓上說的是“承諾禁反言”，簡稱“禁反言”跟表見代理沒有任何關系。“表見代理”是指代理人沒有代理權、超越代理權或超過代理期限的而仍以被代理人名義實施相關代理行為的，第三人基于善意有合理理由相信該代理人有代理權的，則代理人的代理行為有效，應由被代理人承擔相應的行為后果。通俗的講就是代理人本來沒有代理權其代理行為無效，但因為讓人合理的覺得他有代理權，所以代理行為屬于“表見代理”，其代理行為有效。

法第81條規定，可以假釋。” 據此：“被判處有期徒刑的犯罪分子，實際執行十年以上，如果認真遵守監規，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會的，所謂假釋，是指被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑罰之后，如果確有悔改表現

6，表見代理是什么意思

1. 表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。2. 《合同法》第49條規定的：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”其意義在于維護代理制度的誠信基礎，保護善意第三人的合法權益，建立正常的民事流轉秩序。

表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權代理人之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。我國表見代理制度建立時間不長，還有不完善之處，有些問題還需要進一步的研究和探討。

1、民法學上的定義：表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。2、舉個例子通俗的說：如甲是乙廠的業務員，為方便聯系業務，乙廠給了甲一些加蓋了合同專用章的空白合同書。后來甲跳槽，乙廠未將合同書收回。甲利用空白合同書（行為人無代理權，--甲已經不是乙的業務員）與丙公司簽訂合同，丙根本不知道甲已經不是乙的業務員，和甲簽訂了合同。（由于本人的行為--乙未收回合同書）（造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象--甲持有乙的加蓋合同專用章的合同書），那么該合同就對乙和丙有效。而不需象無權代理，要經過乙追認。

7，表見代理是有權代理請用民法相關知識回答謝謝啦

表見代理是代理人沒有代理權利，但是有足以讓第三人相信其有代理權利，其代理行為對被代理人有效的行為。表見代理雖然沒有權利，但是有效

一、1、“z省某縣食品公司委托于某到山西采購1萬公斤辣椒干。”于某有權代理的權限范圍是一萬公斤。 2、本案中9萬公斤的代理是表見代理。表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。二、根據《合同法》第49條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”本案中，新嵩供銷社有理由相信于某有代理權，因此購銷合同有效。三、處理意見基本和樓上這位同志相同。1、合同雙方應當按照合同約定認真履行各自的義務；2、新嵩供銷社提供不符合質量要求的辣椒干，依法承擔違約責任，并應該賠償食品公司因此造成的損3、根據《合同法》第148條：”因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。”本案中通知停止發貨后，供銷社發來的5萬公斤辣椒干的毀損責任由出賣人承擔。

表見代理的前提是：1、行為人沒有代理權（自始至終沒有代理權，有代理權但超越代理權限、有代理權但是已經超過代理期限）2、相對人有理由相信行為人仍有代理權（在此之前的行為都有授權委托）；3、行為人以本人（被代理人名義）與相對人繼續進行民事法律行為（必須是合法行為，違法犯罪行為罪責自負）。4、善意相對人可以將行為主動撤銷（行為后知道對方沒有代理權）。5、善意相對人可以向本人核實請求本人追認，超過期限不予追認行為不生效。6、相對人既沒撤銷，也沒請求追人的，法律結果由本人承擔，本人承擔后有權向行為人追償損失。