廣州與上海誰的天際線更勝一籌，廣州珠江新城和上海陸家嘴哪個高樓多

來源：整理時間：2023-06-04 15:08:51 編輯：廣州生活手機版

本文目錄一覽

1，廣州珠江新城和上海陸家嘴哪個高樓多
2，感覺廣州珠江新城的天際線比陸家嘴好很多啊難道就我這么認為么
3，珠三角經濟圈PK長三角經濟圈誰更勝一籌

1，廣州珠江新城和上海陸家嘴哪個高樓多

上海陸家嘴的摩天大樓更多，廣州300+高樓更多，廣州的天際線更高

肯定是珠江新型牛逼一點。

廣州珠江新城和上海陸家嘴哪個高樓多

2，感覺廣州珠江新城的天際線比陸家嘴好很多啊難道就我這么認為么

我也是這么認為的。。。上海陸家嘴規劃的有點亂

我也是那么認為的

橫向與縱向的區別吧再看看別人怎么說的。

廣州本來就比較好

感覺廣州珠江新城的天際線比陸家嘴好很多啊難道就我這么認為么

3，珠三角經濟圈PK長三角經濟圈誰更勝一籌

珠一、產業結構【珠三角】勞動密集型產業。主要由加工貿易導引，多以服裝、玩具、家電等勞動密集型產業為主。近些年高新技術產品增速快，已成為全球最大的電子和日用消費品生產和出口基地之一。【長三角】第二產業尤其是工業強力引領“長三角”經濟快速增長。“長三角”地區產業結構均呈現出明顯的“二、三、一”特征。二、競爭力【珠三角】制度競爭力最高。廣東步入是改革開放之“先河”，一批新城市隨之而興；港澳回歸，“一國兩制”的制度，推進了城市化進程。【長三角】區位競爭力最高。以上海為核心，城市化水平整體較高。通過高新技術，打造世界性的新型制造業基地。三、動力機制【珠三角】外資推動型。吸引外資的絕對領先地位，外資主要來自香港、東南亞以及海外的華資。【長三角】民資主導型。較早誕生以集體和私營經濟為主體的“蘇南模式”和“溫州模式”。四、增長源泉【珠三角】出口拉動型。大量吸引境外投資，迅速成為中國經濟國際化或外向化程度最高的地區。【長三角】投資拉動型。跨國資本正大舉向長三角地區轉移，朝著國際經濟、金融、貿易和航運四大中心邁進。五、科技【珠三角】信息產業占了重要比重。在這個全國最大的高新技術產業帶里，集中了6個國家級、3個省級高新技術產業開發區，2個國家軟件園，12個國家“863”成果轉化基地，以及1個國家級大學科技園和IC設計產業化基地。【長三角】高新技術產業居全國領先地位。以微電子、光纖通信、生物工程等為代表的高新技術產業居全國領先地位。六、發展特色【珠三角】以農村城鎮化為主導的“爆發式”城市化；表現出多中心、高強度、聚集式的城市群發展形態。【長三角】綜合性產業基地；城市化呈現結構性大發展；城市綜合實力全國領先，圈層特徵明顯；城市與城鎮工業化水平較高；城鄉居民生活水平比較富裕，全國領先。七、面臨的挑戰【珠三角】隨著改革能量的充分發揮，政策優勢的逐漸消失，出現外資轉移、經濟增長速度相對放緩的不利局面。【長三角】與經濟協作相配套的制度安排是難點；在區域內行政壁壘作用下，各地之間爭資源、爭項目、爭資金、重復建設，無序競爭問題將難以避免，影響區域整體競爭力的提升。八、其他方面【綜合經濟實力】從國內生產總值角度看，長三角最高，遠遠超過珠三角。從人均GDP角度來看，珠三角實力最強，長三角差一些。【人口城鎮化】京津冀地區500萬~800萬人口的城市只有1個（石家莊），而珠三角有2個（東莞、佛山），長三角有5個（蘇州、杭州、南京、溫州、寧波）。京津冀地區的超級城市與次級城市之比是2:1，珠三角是1:1，而長三角是2:5。同是經濟圈，差距怎么就這么大？長三角的上海與杭州乃至蘇州，珠三角的廣州與深圳，形成了 "多核"的城市群發展模式，區域間的融合與互補發展相對協調。交通物流一體化落后京津冀的交通一體化還遠遠未形成。而在長三角地區，從上海出發到周邊各方向的縣級市都有動車直達，3小時經濟圈輻射效應明顯。在珠三角，從廣深出發到周邊各市的高速公路也是四通八達。相對而言，長三角、珠三角域內城市的合作氣氛良好，分工協作效應已經呈現。珠三角是最早對外開放的區域，也意味著是最早實行市場化，區域內行政分割力量小，資源要素自由流動。而長三角作為外向型經濟的另一代表，市場化程度也非常高。長三角和珠三角都是民企的聚集地。民企在區域間的協作上，會更靈活。

有黃河三角洲經濟圈，在百度里可以找到。高中地理課本里也有。

珠三角經濟圈PK長三角經濟圈誰更勝一籌