荊州的丟失讓劉備損失的不僅僅是以荊州為點的周圍廣袤地區(qū)，還有豐足的軍需物資基地。荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權(quán)面前暴露出極大的破綻，給了孫權(quán)可乘之機，劉備的高開和回落恰恰是以荊州及荊州四郡的歸屬來作為分水嶺的。

1、劉備失荊州的根本原因是什么？諸葛亮有沒有一定的責任？

荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權(quán)面前暴露出極大的破綻，給了孫權(quán)可乘之機。諸葛亮作為劉備團隊的一員，要說他沒責任是不可能的，畢竟諸葛亮是劉備團隊戰(zhàn)略的總設計師。說起荊州丟失，很多人都會說是關(guān)羽目中無人，狂妄自大等性格缺陷造成的，從微觀來講，關(guān)羽確實是丟荊州的罪魁禍首，但從宏觀來看，責任還是在劉備身上。

從古至今，能夠笑到最后的，都是優(yōu)秀的團隊，勾踐、劉邦、朱元璋等都是如此，不可能靠個人力量去扭轉(zhuǎn)乾坤，就算是戰(zhàn)神項羽也不行。人無完人，是人身上就會有缺陷，團隊的作用之所以強于個人，就是因為團隊能夠彌補個人的缺陷。很多人將劉邦說得一無是處，劉邦確實有很多不足，但是他的團隊彌補了他的不足，幫他打敗項羽，建立漢朝，

關(guān)羽丟荊州，我們看到的是關(guān)羽的一支孤軍，同時面對孫權(quán)和曹操兩大團隊。魏蜀吳三大團隊，劉備雖然取得了一系列的勝利，稱漢中王，但他的實力仍然是最弱的，而荊州團隊又是劉備團隊中的一支分隊。而這支分隊中，又不能夠萬眾一心，只有一部分人是跟著關(guān)羽的，關(guān)羽北伐的隊伍，就相當于荊州團隊的一支分隊了，相當于劉備團隊的孫公司了。

曹魏那邊本來就是曹仁先來招惹關(guān)羽，不但被關(guān)羽揍了回去，還被關(guān)羽給反擊包圍了，曹操派于禁率七軍救援，于禁被關(guān)羽給滅了。曹操又派徐晃救樊城，不斷給徐晃增兵，曹操也親率大軍準備增援，同時還從合肥調(diào)回了張遼，曹操這陣勢，這實力，完全能夠碾壓關(guān)羽。即使沒有孫權(quán)偷襲荊州，我想關(guān)羽也打不下樊城，孫權(quán)偷襲荊州的隊伍，也調(diào)集了所有精銳。

以呂蒙和陸遜為前部，奪取江陵，自己親率大軍壓陣，又讓陸遜打下宜都，駐扎夷陵，封死了出蜀之路。然后派朱然、潘璋捉拿關(guān)羽，完全不給關(guān)羽留活路，曹操和孫權(quán)的團隊都是頂尖的陣容，兩個豪華團隊去圍剿關(guān)羽，荊州還能保住，那才叫怪事。益州沒有給荊州提供任何支援，關(guān)羽的北伐就注定成功不了，本來關(guān)羽面對曹操的團隊，或許只是戰(zhàn)敗，最后退守荊州，等待支援。

但是最壞的事情發(fā)生了，孫權(quán)與曹操勾搭上了，關(guān)羽丟荊州，兵敗身死，也就注定了。關(guān)羽跟隨劉備幾十年，關(guān)羽是什么個性，劉備會不知道嗎？那就應該用團隊的力量去彌補，劉備作為團隊的領導者，明知關(guān)羽的缺陷，卻不加以彌補。關(guān)羽在前線打勝仗，這是關(guān)羽的長處，但關(guān)羽也留下很大的破綻，那就應該用團隊的力量去加以彌補，不去幫他打樊城，也要在后方遏制住東吳，

但是劉備好像啥都沒干，就像個局外人，在看熱鬧。這也難怪有人會認為是劉備和諸葛亮故意弄死關(guān)羽的，不過我認為，應該是劉備在漢中慘勝，需要休養(yǎng)生息，恢復元氣，而且劉備取得了巨大的勝利，稱漢中王后便極度膨脹，不怕天下人放在眼里，更不把孫權(quán)放在眼中。可能劉備不相信孫權(quán)敢打荊州，便沒有任何支援荊州的動作，劉備膨脹了，看不到危險，作為蜀漢集團的謀主法正不應該看不到啊，諸葛亮雖然負責內(nèi)政，但作為戰(zhàn)略總設計師，也不應該嗅不到危險。

2、荊州危難時刻，劉備卻按兵不動，是在放任丟失結(jié)果的發(fā)生嗎？

應答:應該像國產(chǎn)電影南征北戰(zhàn)國民黨軍的參謀長勸(張軍長)的一段話，不是我們無能而是共軍太狡猾了，多有趣而幽默呀！不是蜀國無能，而是吳國太狡猾了，能這樣講嗎？關(guān)羽襄樊戰(zhàn)爭那么長時間，無任動靜，不會這么大動靜蜀國首腦機關(guān)的劉備，孔明不知道吧，雖然說沒有現(xiàn)代的通訊工具，而過去還有八百里加急文書，日夜不停，著為當時的蜀國內(nèi)外隱患，除漢中怕魏軍突入，再沒有比失荊州，死關(guān)羽且三萬多健兒的生命大，即使調(diào)馬超，趙云所管地區(qū)就是出了亂子馬上可以擺平，家有三件事先撿急的援，所以說這里永遠是個迷，古今專家們沒有合理解釋，要說劉備，諸葛要讓關(guān)羽連荊州帶幾萬將士一齊完蛋，劉備是不可能這樣做的，代價太大了，不會…不會…。