東莞市盛世壹號投資合伙企業(yè)，東莞東城區(qū)東城中路君豪商業(yè)中心11樓1113號是什么公司

來源：整理時間：2023-05-06 21:33:54 編輯：東莞生活手機版

1，東莞東城區(qū)東城中路君豪商業(yè)中心11樓1113號是什么公司

東莞市金盛世元貴金屬投資經(jīng)營有限公司電話： (0769)23132089-602 地址：廣東東莞東城區(qū)東城中路君豪商業(yè)中心11樓1113號(東莞老飯店樓上)

東莞東城區(qū)東城中路君豪商業(yè)中心11樓1113號是什么公司

2，擬上市公司向主體為合伙企業(yè)的股東分紅合伙人的個人所得稅的扣

財稅[2005]102號）規(guī)定：對個人投資者從上市公司取得的股息紅利所得，暫減按50%計入個人應納稅所得額，依照現(xiàn)行稅法規(guī)定計征個人所得稅。—— 合伙企業(yè)的自然人合伙人是否符合這個政策優(yōu)惠

擬上市公司向主體為合伙企業(yè)的股東分紅合伙人的個人所得稅的扣

3，我和女友合伙開公司投資一人一半她接單子因為她有些資源

工作任務的完成離不開每個環(huán)節(jié)的人共同的努力，所以，團隊里的每個人都是不可缺少的，離開了其中的一環(huán)，就不能達到圓滿，這個事情和吃軟飯沒什么關系，因為你也付出了努力，只有那些不付出努力，坐享其成的才算。

這能算么？你投資了，又是你做的。再看看別人怎么說的。

我和女友合伙開公司投資一人一半她接單子因為她有些資源

4，注冊一個主要從事投資P2P平臺理財產(chǎn)品的私募基金有限合伙企業(yè)

1、名稱為：上海***投資管理中心（有限合伙），是可以的，并且公章上也要有這“有限合伙”字樣；2、經(jīng)營范圍一般為：經(jīng)濟貿(mào)易咨詢；建設工程項目管理;企業(yè)策劃；公共關系服務；翻譯服務；項目投資、投資咨詢；企業(yè)管理咨詢；市場調(diào)查；投資管理；3、一般做私募的都是取決于這種方式注冊；4、無論股東幾個人，需要至少一人為普通合伙人。

所謂網(wǎng)貨或p2p其實個人認為就是網(wǎng)絡版非法集資，得不到任何保證，很多老板跑路了。個人還是買開放式基金安全些，可隨時贖回，相關的法規(guī)已經(jīng)很健全了。咱是在眾祿基金買的，申購費是4折優(yōu)惠。

5，我們是有限合伙企業(yè)準備募集資金1億時間1年有1位法人和2個自

我是在北京地區(qū)，以北京地區(qū)為例，是這樣的：1、收到各合伙人資金時：分項核算，每一位合伙人設一個明細科目借：銀行存款貸：合伙人資本--XX合伙人2、向外投資時，要選擇好核算方法，是成本法還是權益法，根據(jù)你們的情況，回收期應該在1年以上，應該記長期股權投資科目借：長期股權投資--XX項目貸：銀行存款收到被投企業(yè)股利分紅、退出時，按照你選擇的相應的成本法、權益法進行賬務處理提醒你的是，如果開始選擇成本法核算，后期股權變動達到重大影響或者企業(yè)上市，公允價值可以得到計量，則需要從成本法轉為權益法。3、參照你們進行稅務登記時，是否有代扣代繳義務，如有，則需要代扣代繳個人所得稅，法人企業(yè)合伙人自行繳納企業(yè)所得稅。4、自然人合伙人按照稅法規(guī)定，參照個體工商戶所得繳稅，累進稅率。各地有不同的稅收優(yōu)惠，目前20%繳納個人所得稅的居多。

任務占坑

6，經(jīng)濟法案例分析王某在一建筑

甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術投資，該專利技術已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價20萬元。同時，協(xié)議還規(guī)定：1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。2、公司不設董事會，只設執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔任法定代表人及公司總經(jīng)理。3、由甲提議，乙擔任公司財務負責人，并兼任公司監(jiān)事。4、公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計劃發(fā)行公司債券20萬元。5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經(jīng)全體公司董事過半數(shù)通過。6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。　　經(jīng)濟法是對社會主義商品經(jīng)濟關系進行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個法律部門。在現(xiàn)階段，它主要調(diào)整社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中，以各類組織為基本主體所參加的經(jīng)濟管理關系和一定范圍的經(jīng)營協(xié)調(diào)關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經(jīng)濟法是經(jīng)濟法律規(guī)范的總稱（二）經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總稱（三）經(jīng)濟法調(diào)整的是一定范圍的經(jīng)濟關系。

王某與甲、乙、丙四人合伙成立了一個有限合伙企業(yè)名稱為“長城汽車修理部”，由王某、甲、乙各出資1萬元，丙是有限合伙人，其以提供技術入伙，與王某、甲、乙三人平均分配盈余。四人辦理了有關手續(xù)并租賃了房屋，王某、甲和乙共同訂立書面協(xié)議。請問：該有限合伙企業(yè)成立期間哪些做法符合法律規(guī)定，哪些不符合？解答： 1) 有限合伙企業(yè)名稱中應當標明“有限合伙”字樣。有限合伙企業(yè)名稱為“長城汽車修理部”，不符合規(guī)定。 2) 有限合伙企業(yè)由二個以上五十個以下合伙人設立；但是，法律另有規(guī)定的除外。有限合伙企業(yè)至少應當有一個普通合伙人。案例符合規(guī)定。 3) 有限合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權或者其他財產(chǎn)權利作價出資。有限合伙人不得以勞務出資。丙是有限合伙人，其以提供技術入伙不行。不符合規(guī)定。 4) 合伙協(xié)議依法由全體合伙人協(xié)商一致、以書面形式訂立。王某、甲和乙共同訂立書面協(xié)議，不符合規(guī)定。

7，小資金客戶組成有限合伙以機構客戶形式認購私募基金合法嗎

近年來，“投資理財”一直是熱門話題。從銀行到信托公司再到如雨后春筍般涌現(xiàn)的各類私募投資基金，各類機構均大規(guī)模地推出了各種理財產(chǎn)品。雖然這些理財產(chǎn)品向投資者承諾了遠高于銀行存款的收益，但相關機構在向投資者推薦理財產(chǎn)品時，是否明確告知了投資者其投資資金的使用方式、投資具體存在的風險及投資項目的具體情況等必要信息，這令人質疑。以四川地區(qū)為例，2014年10月26日，四川最大的投資公司四川財富聯(lián)盟融資理財有限公司倒閉，且因涉嫌非法集資而被刑事立案偵查；2014年12月10日，成都中禾投資管理有限公司負責人“跑路”，眾多投資者上門討債。一系列投資公司破產(chǎn)倒閉，負責人跑路或被采取刑事強制措施的事件給沉浸于高收益的投資者們當頭一喝。本文結合筆者遇到的實際問題，以有限合伙型私募投資基金為例，對相關投資模式進行分析，讓投資者了解投資過程造成損失的具體原因。一、有限合伙型私募投資基金的概念及法理基礎筆者認為，要界定有限合伙型私募投資基金的概念，需從其概念構成入手。有限合伙型私募投資基金由兩個法律概念組成，一是有限合伙，二是私募投資基金。（一）有限合伙的概念及法理基礎有限合伙制（ Limited Partnership）是風險投資（ Venture Capital，VC)）及私募股權基金（ Private Equity，PE）的主要運作模式, 根據(jù)美國《統(tǒng)一有限合伙法》的規(guī)定, 有限合伙是指在按照某一州的法律由兩個或兩個以上的人組成的合伙,其中包括一個或一個以上的一般合伙人（General Partner，GP）和一個或一個以上的有限合伙人（Limited Partner，LP）。我國于2006年8月27日修訂了《合伙企業(yè)法》，首次引入了有限合伙的概念。新修訂的《合伙企業(yè)法》第二條第一款規(guī)定：“本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。” 第二條第三款規(guī)定：“有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務承擔責任。”由此，有限合伙企業(yè)的合法地位在我國得以確立。（二）私募投資基金的概念及法理基礎提到私募投資基金，大家最熟悉的莫過于私募股權投資基金。私募股權投資基金有廣義與狹義之分。廣義的私募股權投資基金涵蓋企業(yè)在首次公開發(fā)行前（Pre-IPO）各階段的投資權益,即對處于種子期、初創(chuàng)期、發(fā)展期、成熟期和在IPO前各個時期企業(yè)所進行的投資。狹義的私募股權投資基金主要指對已經(jīng)形成一定規(guī)模并產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的成熟企業(yè)的私募股權投資部分。2014年8月21日，證監(jiān)會頒布了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》，該《辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱私募投資基金（以下簡稱私募基金），是指在中華人民共和國境內(nèi)，以非公開方式向投資者募集資金設立的投資基金。私募基金財產(chǎn)的投資包括買賣股票、股權、債券、期貨、期權、基金份額及投資合同約定的其他投資標的。”通過《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》的相關規(guī)定可以看出，相較于私募股權投資基金，我國現(xiàn)行法律法規(guī)中私募投資基金既可從事股權投資，也可從事債權等其他投資。綜上所述，采用有限合伙形式所設立的私募投資基金即可稱為有限合伙型私募投資基金。二、有限合伙型私募投資基金的運作模式及法律風險（一）有限合伙型私募投資基金運作模式分析有限合伙型私募投資基金的出現(xiàn)是資本創(chuàng)新的產(chǎn)物。有限合伙型作為創(chuàng)業(yè)投資基金的一種組織形式,最初誕生于美國,是美國創(chuàng)業(yè)投資組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的產(chǎn)物。據(jù)統(tǒng)計，美國在1980年有限合伙型創(chuàng)業(yè)投資基金投資額為20億美元,占整個創(chuàng)業(yè)投資總額的42.5%,到1995年己達到了1432億美元,占整個創(chuàng)業(yè)投資總額的81.2%。隨著我國新修訂后《合伙企業(yè)法》的實施，有限合伙型私募投資基金被引入了我國。有限合伙型私募投資基金規(guī)避了公司型投資基金既要繳納企業(yè)所得稅，又要繳納個人所得稅的不足，同時又基于其靈活的收益分配制度，逐漸成為了一種主流的融資方式。通過分析實際辦案過程中遇到的案例，筆者提煉出如下有限合伙型私募投資基金的一般運作模式，以下通過圖示的方法具體說明：交易過程中，主要交易程序如下：（1）A（一般為公司）作為私募投資基金的發(fā)起人以及普通合伙人（GP），B作為有限合伙人（LP），共同設立D有限合伙作為本次交易的投資機構；（2）A和D通過銀行等銷售渠道對投資基金產(chǎn)品進行推介，召集有經(jīng)濟實力的投資者（如C）作為有限合伙人，加入D有限合伙成為有限合伙人；（3）通過D有限合伙向E項目公司注資，注資方式一般通過委托貸款或股權投資；（4）E項目公司再將通過D有限合伙募集到的資金投入本次交易中的約定項目；（5）F擔保主體為E項目公司向D有限合伙提供擔保。（二）有限合伙型私募投資基金存在的法律風險雖然有限合伙型私募投資基金對于融資方來說具有諸多優(yōu)點，但由于其交易結構相對于傳統(tǒng)的股權、債權投資來說較為復雜，普通投資者很難理清其中的法律關系，加上基金產(chǎn)品的銷售方通常都不會明確告知投資者其購買相關產(chǎn)品到底需承擔多大的風險，所以常常使得普通投資者做出錯誤判斷。筆者通過曾參與過的實際案例，總結出有限合伙型私募投資基金主要容易出現(xiàn)以下問題：1. 增加有限合伙人存在程序瑕疵依據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第十三條的規(guī)定：“合伙企業(yè)登記事項發(fā)生變更的，執(zhí)行合伙事務的合伙人應當自作出變更決定或者發(fā)生變更事由之日起十五日內(nèi)，向企業(yè)登記機關申請辦理變更登記。”《中華人民共和國合伙企業(yè)登記管理辦法》第十八條規(guī)定：“合伙企業(yè)登記事項發(fā)生變更的，執(zhí)行合伙事務的合伙人應當自作出變更決定或者發(fā)生變更事由之日起15日內(nèi)，向原企業(yè)登記機關申請變更登記。”然而，實際操作中，投資者往往僅與新設立的有限合伙簽訂私募投資基金認購協(xié)議、與普通合伙人簽訂入伙協(xié)議，而由于有限合伙人人數(shù)較多等原因，事后普通合伙人往往怠于去變更工商登記，導致各投資者并非成為真正意義上的有限合伙人。2. 風險提示程度不夠，銷售過程存在虛假宣傳有限合伙類私募投資基金往往被作為理財產(chǎn)品通過銀行渠道進行銷售。然而，由于銷售該類理財產(chǎn)品提成豐厚，大多數(shù)銀行客戶經(jīng)理向客戶推薦這類私募投資基金時，都會將該類產(chǎn)品說成保本型理財產(chǎn)品，同時承諾銀行擔保，使得眾多投資者深信不疑。此外，由于該類產(chǎn)品交易結構的復雜性，很多時候負責銷售的銀行理財經(jīng)理也未必能完全知曉其中存在的風險，加之投資者簽訂的認購協(xié)議、入伙協(xié)議中只是籠統(tǒng)地要求投資者承諾同意承擔風險，而不明確提出到底存在何種風險，風險大小如何，投資者通常會誤認為這是銀行發(fā)行并保證收益的理財產(chǎn)品而放心購買。3. 普通合伙人失職有限合伙類私募投資基金運作完全依靠于普通合伙人。資金募集完成后，通常也是由普通合伙人負責與項目公司交接，簽訂一系列協(xié)議后將資金投入到項目的使用中。對于對項目知之甚少及缺乏法律、財務知識的投資者來說，普通合伙人作為管理人是否盡責就尤為關鍵。一旦普通合伙人對擬投資項目盡職調(diào)查未盡勤勉義務，或普通合伙人直接挪用所募集資金等情況發(fā)生，有限合伙人很難及時知曉并收集到相關證據(jù)來維護自身權益。通過上述分析，不難發(fā)現(xiàn)，投資者在認購有限合伙型私募投資基金時，因為有限合伙類私募投資基金交易結構較為復雜，普通投資者在認購時很難對其潛在的風險作出正確的判斷，所以，各中介機構在向投資者推薦相關理財產(chǎn)品時，應一改“忽悠”之風，做好事先告知義務。同時，投資者也應提高自身的風險防范意識，特別是進行大額投資之前，最好能咨詢律師等專業(yè)人士以便獲得相關投資產(chǎn)品的風險提示，再判斷自身是否有能力承擔上述風險。