東莞廣告牌倒塌死了人，5人并排行一快招牌塌下來(lái) 為什么只塌死了3人

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-01 17:18:16 編輯：東莞生活手機(jī)版

1，5人并排行一快招牌塌下來(lái) 為什么只塌死了3人

因?yàn)槭荕或W 行的招牌還可能有2人十分矮

5人并排行一快招牌塌下來(lái) 為什么只塌死了3人

2，有五個(gè)人手拉手走突然一個(gè)廣告牌掉了下來(lái)結(jié)果砸死了三個(gè)人

那兩個(gè)人運(yùn)氣好沒(méi)砸到

有兩個(gè)是拉著自己的手

有五個(gè)人手拉手走突然一個(gè)廣告牌掉了下來(lái)結(jié)果砸死了三個(gè)人

3，有五個(gè)人并行走在大街上突然掉下來(lái)一廣告牌砸死兩邊和中間三

麥當(dāng)勞的M廣告

麥當(dāng)勞

日用品的廣告

有五個(gè)人并行走在大街上突然掉下來(lái)一廣告牌砸死兩邊和中間三

4，有5個(gè)人并排走1個(gè)牌子倒下為何還有2個(gè)人活著

這是1幅廣告牌，上面5個(gè)人，大風(fēng)過(guò)廣告牌倒下，3點(diǎn)著地，所以還有2個(gè)人活著！

死了的是胖人,活著的是瘦子

5，五個(gè)人并排走在大街上一個(gè)廣告牌掉下來(lái)咂死了三個(gè)人這是為什么

因?yàn)榈粝聛?lái)的牌子是麥當(dāng)勞，m形狀，中間有2個(gè)孔，沒(méi)雜到另外2個(gè)人，這是正解

是汽車廣告牌（大眾）三個(gè)人嘛。

有兩個(gè)是抬廣告牌的

那塊牌子是麥當(dāng)勞"m"

因?yàn)椤叭挛宄? 五個(gè)人，三個(gè)在廣告下，另兩個(gè)沒(méi)事。

因?yàn)閺V告牌砸下來(lái)，竟然變成了雪碧，不會(huì)游泳的三個(gè)人就被淹死了

6，有五個(gè)人并排著走突然一塊廣告牌掉下來(lái)卻只砸死了三個(gè)為什么

因?yàn)樵蚁聛?lái)的是麥當(dāng)勞(“m”)

哎！快送去太平間吧！

是肯德基的牌子

砸死三個(gè)人（姑且認(rèn)為你說(shuō)的是人），已經(jīng)是重大安全事故了，，一下砸死5個(gè)，那得多大事故啊那得多大的廣告牌子？再說(shuō)了，橫著豎著，那打擊面也不同

7，商家的廣告牌被大風(fēng)吹倒導(dǎo)致路人王收傷致死請(qǐng)問(wèn)責(zé)任相關(guān)人應(yīng)該

廣告尚責(zé)任比較大。。。具體得看情況啊，誰(shuí)知道是掛不穩(wěn)掉下來(lái)的還是質(zhì)量不成斷落砸到人的呢？ 1、“建筑物上的懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。”這個(gè)廣告牌的所有人是廣告商，則他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；有管理人的，還可以向管理人追究。 2、如果是因?yàn)閺V告牌存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致廣告牌墜落致人傷害的，則廣告生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、死者的近親屬可以根據(jù)情況選擇被告，也可以將有關(guān)人員列為共同被告。

廣告的發(fā)布者和牌子的制作者均有責(zé)任

該廣告的所有權(quán)人以及管理人均有賠償責(zé)任。

這個(gè)是由廣告承辦商、廣告商和懸掛地方的所有權(quán)人三方分擔(dān)責(zé)任的