東莞市石碣鎮幼兒園，東莞石碣中心幼兒園經常要家長做作業

來源：整理時間：2023-02-26 22:24:36 編輯：東莞生活手機版

本文目錄一覽

1，東莞石碣中心幼兒園經常要家長做作業
2，廣州東莞石碣臺達電子附近幼兒園
3，東莞石碣鎮華樂幼兒園
4，東莞石碣鎮西南村有哪幾個幼兒園哪
5，石碣梁家村幼兒園什么時候開始報名入學
6，東莞市小博士教育機構在哪里
7，幼兒在教學活動中受傷該怎樣索賠

1，東莞石碣中心幼兒園經常要家長做作業

這也好啊！讓家長不會對孩子松懈

東莞石碣中心幼兒園經常要家長做作業

2，廣州東莞石碣臺達電子附近幼兒園

東協廣場幼兒園東莞市石碣崇愛幼兒園

廣州東莞石碣臺達電子附近幼兒園

3，東莞石碣鎮華樂幼兒園

這幼兒園太差了，經常換幼師。沒有責任心。垃圾誰送了去會后悔。特是任霞園長好會做表面功夫

有，地址：石碣鎮鶴田廈村大王洲漁村對面 1255483353QQ

東莞石碣鎮華樂幼兒園

4，東莞石碣鎮西南村有哪幾個幼兒園哪

西南村委對面有個靜雅幼兒園，紫檀花園旁邊有個小天使幼兒園

你好！據我所知西南有很多幼兒園，比較大的就是西南村委附近的靜雅幼兒園。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

5，石碣梁家村幼兒園什么時候開始報名入學

孩子教育現在的確從幼兒園就開始了。幼兒園也是每年9月初開始報名。在8月份，你就應該去你想讓孩子去的幼兒園咨詢，問問確切的報名時間。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

6，東莞市小博士教育機構在哪里

在東莞市石碣鎮天涯亭民豐路小博士中英文幼兒園

東莞市石碣鎮天涯亭民豐路小博士中英文幼兒園

買張東莞市地圖看看，或者也可以上百度搜搜啊。。

7，幼兒在教學活動中受傷該怎樣索賠

一個事例，參考一下不到四歲的陳仔在幼兒園不小心摔傷，由于懷疑園方處理失當造成小孩流血過多，且在面部留下難以消失的疤痕，陳仔父母向園方提出索賠。不料幼兒園認為是小孩自己摔傷的，不關幼兒園的事，且園方也沒有賠償先例！陳仔母親李女士投訴到新聞媒體，要求園方賠償營養費及精神損失費2.6萬元。園方：小孩是自行跌下的對于陳仔的受傷，園方一位潘姓負責人表示，園方有責任。但他也認為，陳仔是自行跌下的，小孩本身也有責任。“我們幼兒園開了這么長時間，小孩摔傷的有過數次，比這嚴非重的也有，只給醫藥費，沒有賠償什么營養費的先例。”據李女士反映，園方事后還要求陳仔退學，原因是陳仔的父母要求他們賠償。法律界：幼兒園應負完全監護責任針對陳仔的受傷，法律界有關人士認為，園方以小孩自行跌下等為由不予賠償，而另一方面小孩則說是別人推倒的。現在的問題是，不管是怎樣跌下的，小孩既是園中的消費者，且小孩屬幼兒，尚沒有獨立行為能力，那么園方應嚴加看管，出事都應是園方的失職。其次，李女士的小孩是以每月600余元的學費在該園學習，花錢就是一種教育消費，因而也可以說小孩是該幼兒園的消費者。按《廣東實施＜消法＞辦法》第30條規定，消費者在接受服務時受到人身傷害，其醫藥費、治理期間的護理費、交通費及誤工減少收入等相應損失，都應由經營者依法賠償。由于陳仔為無獨立行為能力人，故其受傷會導致其法定監護人即父母的會有相關護理、交通、誤工方面費用的產生，也應由經營者承擔。業界：即使是小朋友的過錯責任都在園方對于陳仔的受傷，幼教有關人士指出，幼兒園安全問題早該引起警惕。她說，這幾年社會辦學力量的增加，以前主管部門強調得較多的是教學質量、衛生情況，但就現有情況看，安全問題更為突出。在這家小博士幼兒園中，幼兒園的樓梯沒有專門針對小孩的安全防范措施，比如地毯。當然，作為只有兩三歲幼兒活動的地方，有樓梯狀設施是否合理，也值得思考。這位人士還特別舉了廣州市白云區一家社會辦幼兒園的典型個案。一位小朋友在玩耍中扳倒了老師放在茶幾上的開水瓶，燙傷了自己，造成傷殘，園方最后賠了3萬余元。法院對此的解釋是：在幼兒園，所有可能導致幼兒受傷害的“危險品”，都應放置在幼兒輕易無法達到的地方。否則，就是園方看護失當，哪怕是幼兒有意識地去接近“危險品”。家長：幼兒園“保管”失當據李女士投訴，她不到四歲的兒子陳仔，在東莞石碣鎮一家小博士港式幼兒園中班就讀。9月28日中午12時許，陳仔同其他小朋友一道由老師牽著從3樓下到2樓。因老師看到走在后面的一個朋友有事，便放開陳仔的手。當陳仔繼續往下走時，不小心摔倒，碰到樓梯，當場額頭就劃了一道約2厘米長的深口子，流血甚多。李女士事后說，這種磕磕碰碰的事，按理說也很正常。但要命的是，該幼兒園當時沒有按規定配備校醫，只好等到約有數十分鐘路程的另一個分校的校醫過來止血。完全止血時差不多已是下午1時左右，后又送到附近的另一個鎮醫院包扎，縫了3針，次日，家長再領陳仔去醫院查看傷口時，五官科的醫生略帶責備的語氣說：“這是臉部的傷口，不應該在外科或別的科室用這么粗的針線來縫，應來五官科，將來有可能破相。”果然，拆線后，陳仔額頭留下的傷疤，傷口外雖也顯眼，但3處橫針則更為刺目！李女士認為，小博士幼兒園事后處理嚴重失當：一是沒有校醫，止血不及時，讓小孩長時間流血，大量失血對身體造成極大傷害（一兩周后小兒都臉色不佳，以前較活潑，事發后幾日明顯沉靜）；二是處理傷口方式不恰當，本該去五官科卻去了外科，導致有明顯疤痕，可能對小孩產生負面影響（破相）。李女士說，陳仔是每個月交了600余元的學費交由“小博士”“保管”的，現在孩子這樣子肯定會有被周圍小朋友恥笑的壓力，故要求園方賠償營養費及精神損失費等共2.6萬元。