重慶市墊江公共區域收停車費合法嗎，小區物業收取停車費是否合理合法

來源：整理時間：2022-12-13 07:23:59 編輯：重慶生活手機版

本文目錄一覽

1，小區物業收取停車費是否合理合法
2，公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎
3，請問物業在住宅小區公共區域內對業主收取停車收費是否合理
4，小區收停車費合法嗎
5，小區物業在公共區域收停車費是否合理
6，現在小區物業一般都會收取地面停車費請問這樣合法嗎
7，停車位收費合法嗎

1，小區物業收取停車費是否合理合法

不合法，根據物權法74條小區公共地方停車，只要不影響交通，物業公司不應該收取任何費用

他們對你的車進行安全保障就合法，反之不合法

小區物業收取停車費是否合理合法

2，公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎

這要看地方法規有沒有規定，如果沒有規定，就不合法。

付費內容限時免費查看回答道牙上停車位不能得到合理利用車輛流動小，周轉率低，亂停亂放現象嚴重，長期免費占用城市公共空間對其他有需要的人而言是不公平的。免費的停車位導致市民亂停亂放出入不便經常造成擁堵，對于其他市民來說既不方便又不安全。收費的目的是利用價格杠桿限制車輛長期占用公共空間，加快車輛流動，讓更多有需要的市民可以停放車輛。

我覺得不合法，感覺是個人搞的，剛路過見有人繳費，收費人說繳三個月的可以多停幾天

那阿姨承包了那的停車場··錢還沒收回來·····不收·怎么辦?問過那阿姨了··

公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎

3，請問物業在住宅小區公共區域內對業主收取停車收費是否合理

這是最后掙扎了，好象現在有的地方的物業管理規定里面都已經規定小區停車位屬于業主公共財產，物業管理公司無權收取任何費用。同時也無權拍賣停車位。

小區是全體業主的，但不代表每個業主都有權隨意占用公共區域。物業是小區的管理者，在小區內向業主或業主以外的人收取停車費是可以的，也是合理的，因為從法律上講，這些經營收益應該歸全體業主。當然，收取停車費的前提條件是要取得物價部門等相關部門相關審批，有停車場許可才能收取。

書面向相關部門提出申請得到相關部門的同意后就可以

你好！小區是全體業主的，但不代表每個業主都有權隨意占用公共區域。物業是小區的管理者，在小區內向業主或業主以外的人收取停車費是可以的，也是合理的，因為從法律上講，這些經營收益應該歸全體業主。當然，收取停車費的前提條件是要取得物價部門等相關部門相關審批，有停車場許可才能收取。我的回答你還滿意嗎~~

請問物業在住宅小區公共區域內對業主收取停車收費是否合理

4，小區收停車費合法嗎

物業針對的是車輛不準進入，而不是業主不準進入，這個要分清楚，園區的公共區域歸全體業主所有，這個收費及停車方案是否經過業委會同意及公示，是否有過相關物價及車輛管理所的審批，是否通過消防的檢查這都是確定車輛進入小區收費是否合法的基礎。一般情況下這些手續辦理并不是很難。80元的車輛停車費也不是很高，這個價錢就是服務費，相當于物業管理費，如果車位是開發商的可能收取的就不是這個價格了。

根據《物權法》第七十四條建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。因此，小區內的物業公司對小車收取停放費用，是可以的。但收費的標準須報當地的物價管理部門批準，因為在小區內，畢竟不是每個業主都有小車，對公用資源部分收取一定的費用是合理的，并且，物業收取停車費用的用途，用于支付物業管理人員的工資及小區內物業的其他地方的修繕。。

5，小區物業在公共區域收停車費是否合理

樓上不知道不要亂說，物業如果有停車場收費許可證合理的收取停車費是法律規定允許的，但是物權法明確規定小區停車場歸全體業主所有，物業公司租賃車位要扣除管理成本后取之于民，用之于民，如果物業有停車場收費許可證，你們業委會與人家物業簽訂的物業服務合同中包括了停車場的管理，收費是許可的。而且停車費要扣除物業服務成本用于小區不能帶走的，如果物業要改變公共區域的用途，要通過廣大業主的同意，我估計是你們業主委員會同意了物業才能劃線停車。你要知道這個費用的收益是在人家扣除管理成本后全部要給你們業主的，一半的做法是放進專項維修資金，或者補貼在你們的物業費里，還有些小區物業是在年底用這些錢給業主發紅包的。收費的理由是這個地方是屬于全體業主所有，公共場地，你的車占用了這個公共場地，而沒有車的業主則沒有享受到這個利益，所以你要付費。懂了吧。還有這只是占地費，不是寄存，車丟了不管物業的事。劃線的目的很簡單，現在城市車位供應緊張是普遍存在的，這樣做可以緩解你小區的車位緊張問題。所以你該交，不過要收據，要查清楚這些錢在扣除成本后是否返回給你們業主大會。這個你可以去找你們業委會。

6，現在小區物業一般都會收取地面停車費請問這樣合法嗎

《草案》第四十三條規定：車輛在物業管理區域內公共場地的停放、收費和管理等事項，由業主大會決定。業主大會決定對車輛停放收費的，參照價格主管部門的規定確定收費標準?！　∵@一規定，加上第三十條規定的“物業管理區域內按照規劃配建的公共綠地、道路以及其他公共場地使用權屬全體業主所有”，那么，由于這些公共場地屬全體業主所有，物業管理公司無權對車主收取場地租賃費?！　　段餀喾ā返?4條第三款規定：“占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有?！?，　　2007年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權法》做了明確規定。物業公司是否有權向業主收取停車費（車位費、占道費）的問題，根據不同情況，有所不同?！　儆跇I主共有的地方，只要不影響小區交通，物業公司無權向你收取停車費（車位費、占道費），物價部門也不會對物業公司在小區道路收費有任何批文?！　「鶕惙ǖ挠嘘P規定，物業公司向業主收取的停車費，應當計算繳納營業稅并主動開具服務業普通發票。收費不開具發票的行為，違反了稅法的有關規定，消費者可向當地地方稅務機關舉報，也可向當地消費者協會投訴。　　停車收費是物價局批準的有正規的發票，收取的費用歸全體業主所有,但要是小區的投資建設太大就可以歸物業使用,但要經業委會同意。

7，停車位收費合法嗎

合法，能收費給你停車位就已經很不錯了，這社會還有免費的停車位嗎。

1：地上有無停車線如果連停車線都沒有，好則是個隨意停車場，次則屬于非法停車，所以這樣的環境下沒有正規收費的可能，因為在《北京市機動車公共停車場管理辦法》中嚴格規定公共停車場應具備停車標志與標線。由于我們很難判斷這個地區是否屬于違章停車，所以在此長時間停車的車主不妨撥打各區監督電話或舉報電話詢問。2：路邊有無收費牌有無收費牌是判斷真假收費員的有力證據，因為收費牌的制作成本在千元左右，私人要做投入太大，但也不乏假收費員盜走正規收費牌的案例，并且有些收費牌被貼上紙質收費標準，迷惑車主，我們停車時一定要認真看準收費牌，在重要信息處不可有涂抹和貼紙的情況出現，一旦出現，我們需要懷疑其真實性。3：上崗證雖然保安制服好買，但上崗證卻很難弄到手，正規的上崗證由北京市交通委考核通過后發放的，不持證上崗的工作人員即使是正規停車場車主也可以進行投訴，要知道一個停車場在一年內最多被投訴三次，停車場便會被相關部門警告處理。在編輯問詢過的正規停車場里工作人員佩戴上崗證比較普遍，但聽說要拍攝時又都紛紛將證件收起來，希望他們只是為了保護自己的隱私。4：制服樣式如果在路邊占道停車區域處的收費員身著保安制服或者不穿制服同樣是黑停車場的信號，正規制服的胸前和后背等明顯地方會印有公司名稱，在北京幾家比較大型的停車管理公司有以下幾個：京聯順達、海安、公聯安達等。5：發票拿到手的發票最容易辨識真偽的地方在于其是否使用彩色纖維紙，在紙面上會散布有不規則的纖維，其次看發票代碼是否為噴碼印刷，噴碼印刷的數字邊緣并不完整，有些毛糙。在發票正面除了印有監制章外還應印有停車公司發票專用章，名稱應與收費牌上名稱相吻合。最好找停車場停車。

現在還有不收費的停車位嗎

色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

重慶市墊江公共區域收停車費合法嗎，小區物業收取停車費是否合理合法

本文目錄一覽

1，小區物業收取停車費是否合理合法

2，公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎

3，請問物業在住宅小區公共區域內對業主收取停車收費是否合理

4，小區收停車費合法嗎

5，小區物業在公共區域收停車費是否合理

6，現在小區物業一般都會收取地面停車費請問這樣合法嗎

7，停車位收費合法嗎

最近更新

相關文章

渝中區最新文章

重慶排行榜推薦

渝中區排行榜精選

渝中區文章排行榜

熱門標簽

色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

重慶市墊江公共區域收停車費合法嗎，小區物業收取停車費是否合理合法

本文目錄一覽

1，小區物業收取停車費是否合理合法

2，公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎

3，請問物業在住宅小區公共區域內對業主收取停車收費是否合理

4，小區收停車費合法嗎

5，小區物業在公共區域收停車費是否合理

6，現在小區物業一般都會收取地面停車費請問這樣合法嗎

7，停車位收費合法嗎

最近更新

相關文章

渝中區最新文章

重慶排行榜推薦

渝中區排行榜精選

渝中區文章排行榜

熱門標簽

1，小區物業收取停車費是否合理合法

2，公園的公共停車場收費這樣合理合法嗎

4，小區收停車費合法嗎

5，小區物業在公共區域收停車費是否合理

6，現在小區物業一般都會收取地面停車費請問這樣合法嗎

7，停車位收費合法嗎