武漢發(fā)生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負(fù)面效應(yīng)呢。據(jù)媒體報道，最近武漢市發(fā)生了一起槍擊律師的案件，應(yīng)該薛律師是為了維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益而死，中國的法律是禁止私人持有槍支的，兇手為什么持有槍支，受害者為什么又是律師，大庭廣眾之下，槍擊律師并致其死亡，這更是一種嚴(yán)重的犯罪行為，應(yīng)該依法嚴(yán)懲。

1、武漢槍擊律師的老板犯罪心理分析，律師們?nèi)绾伪苊忸愃票瘎“l(fā)生？

首先，保護(hù)無產(chǎn)階級專政訴訟制度的尊嚴(yán)是當(dāng)務(wù)之急，凡是那些針對訴訟參與人員的犯罪，要認(rèn)識到他們已經(jīng)不屬于人民內(nèi)部矛盾，而是階級分子與人民民主專政之間的敵我矛盾，前兩年“殺民事法官”的惡性事件層出不窮，現(xiàn)在則選擇了政法隊伍的律師薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行，所以立法也應(yīng)該針對新情況大刀闊斧進(jìn)行改進(jìn)：1、增加“藐視法庭罪”，保護(hù)法官、檢察官、公安警察、律師、鑒定人員、證人，對于敢于挑戰(zhàn)我國人民民主專政訴訟制度的人員，要加大懲處力度。

2、對于針對訴訟人員進(jìn)行的犯罪，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)犯罪増列一條加重處罰情節(jié)，其次，完善法律援助保護(hù)及保險制度，對于那些執(zhí)行法律援助的律師，他們實(shí)際上相當(dāng)于“執(zhí)行國家安排的法律援助公務(wù)”，對方當(dāng)事人實(shí)際上屬于“暴力抗法”，國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法保護(hù)力度，并對提供法律援助的律師提供人身保險。第三、杜絕在法律援助案例中，進(jìn)行全權(quán)代理，以免當(dāng)事人找律師泄憤，把對于國家法律援助制度的仇恨，發(fā)泄到律師身上，得罪人的事情，也應(yīng)該要當(dāng)事人頂在最前面，當(dāng)事人可以義正言辭的對對方進(jìn)行道德上的壓制，使其不敢走向極端，

2、武漢律師被槍殺，律師在執(zhí)業(yè)過程中該如何規(guī)避風(fēng)險？

我不是律師，做為普通公民可能更真實(shí)地體會到現(xiàn)代社會對律師群體的感受。總體來說，在群眾眼里，律師就是一群鉆法律空子，沒有感情的掙錢機(jī)器，甚至為了錢而為虎作悵，助紂為虐，想方設(shè)法幫助一些民憤極大的罪犯減罪，這個固定形象短期內(nèi)不可能改變。想規(guī)避風(fēng)險，只能憑良心真情贏得委托人的尊重，在法理、法情之間取得平衡，讓律師成為公平正義的維護(hù)者！，

3、武漢發(fā)生的律師槍殺案，會不會讓有些律師不敢為弱勢群體發(fā)聲了？