武漢發生的槍擊律師事件,會不會在今后引起負面效應呢。據媒體報道,最近武漢市發生了一起槍擊律師的案件,應該薛律師是為了維護弱勢群體的合法權益而死,中國的法律是禁止私人持有槍支的,兇手為什么持有槍支,受害者為什么又是律師,大庭廣眾之下,槍擊律師并致其死亡,這更是一種嚴重的犯罪行為,應該依法嚴懲。
1、武漢槍擊律師的老板犯罪心理分析,律師們如何避免類似悲劇發生?
首先,保護無產階級專政訴訟制度的尊嚴是當務之急,凡是那些針對訴訟參與人員的犯罪,要認識到他們已經不屬于人民內部矛盾,而是階級分子與人民民主專政之間的敵我矛盾,前兩年“殺民事法官”的惡性事件層出不窮,現在則選擇了政法隊伍的律師薄弱環節進行,所以立法也應該針對新情況大刀闊斧進行改進:1、增加“藐視法庭罪”,保護法官、檢察官、公安警察、律師、鑒定人員、證人,對于敢于挑戰我國人民民主專政訴訟制度的人員,要加大懲處力度。
2、對于針對訴訟人員進行的犯罪,應當在相應犯罪増列一條加重處罰情節,其次,完善法律援助保護及保險制度,對于那些執行法律援助的律師,他們實際上相當于“執行國家安排的法律援助公務”,對方當事人實際上屬于“暴力抗法”,國家應當加強司法保護力度,并對提供法律援助的律師提供人身保險。第三、杜絕在法律援助案例中,進行全權代理,以免當事人找律師泄憤,把對于國家法律援助制度的仇恨,發泄到律師身上,得罪人的事情,也應該要當事人頂在最前面,當事人可以義正言辭的對對方進行道德上的壓制,使其不敢走向極端,
2、武漢律師被槍殺,律師在執業過程中該如何規避風險?
我不是律師,做為普通公民可能更真實地體會到現代社會對律師群體的感受。總體來說,在群眾眼里,律師就是一群鉆法律空子,沒有感情的掙錢機器,甚至為了錢而為虎作悵,助紂為虐,想方設法幫助一些民憤極大的罪犯減罪,這個固定形象短期內不可能改變。想規避風險,只能憑良心真情贏得委托人的尊重,在法理、法情之間取得平衡,讓律師成為公平正義的維護者!,
3、武漢發生的律師槍殺案,會不會讓有些律師不敢為弱勢群體發聲了?