人民法院審理案件時(shí)民事，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，以調(diào)解,一般需要經(jīng)過民事調(diào)解，但不是必經(jīng)程序,I，民事調(diào)解是必須的程序嗎,調(diào)解書上要寫明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,民事訴訟法第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。

法律分析:在民事訴訟中，法院在調(diào)解中敗訴的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理判決。人民法院審理案件時(shí)民事，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，以調(diào)解。法律依據(jù):《中華人民共和國(中華人民共和國)民事訴訟法》第九十三條。人民法院審理案件時(shí)民事，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行訴訟調(diào)解。

I，民事 調(diào)解是必須的程序嗎？一般需要經(jīng)過民事 調(diào)解，但不是必經(jīng)程序。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第145條民事人民法院應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上審理該案民事-1/。一方或者雙方堅(jiān)持不愿意的調(diào)解，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

court調(diào)解Book是指人民法院制作的記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，也是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志，它既是人民法院確認(rèn)當(dāng)事人約定內(nèi)容的法律文書，也是人民法院執(zhí)行的依據(jù)。調(diào)解本書是根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的，但人民法院以下列理由拒絕確認(rèn)調(diào)解協(xié)議: (一)侵害國家利益、社會(huì)公共利益的；(二)侵害案外人利益的；(三)違背當(dāng)事人真實(shí)意思的；(四)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的，另外，調(diào)解該協(xié)議未經(jīng)法院確認(rèn)，不具有法律效力。民事訴訟法第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書上要寫明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由法官、書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人，調(diào)解本書經(jīng)雙方簽字后具有法律效力。