「洛」在甲骨文中，是不是表示河南的洛河，還有很大疑問(wèn)。譚其驤，中國(guó)歷史地理圖集，第一冊(cè)，頁(yè)11-12其實(shí)，「洛」在甲骨文中出現(xiàn)的并不多，整個(gè)《甲骨文合集》五萬(wàn)片甲骨，只有編號(hào)為【36960】一處卜辭提到「洛」，甲骨文沒(méi)有「渭」，你可以直接用甲骨文的偏旁進(jìn)行組合。

1、“甲骨文”的發(fā)源地和中心在陜西還是河南？

中華文明起源于黃土高原渭水流域，甲骨文的發(fā)源地和中心無(wú)疑也在陜西。1983年，陜西考古工作者在西安西郊斗門鄉(xiāng)花園村的原始社會(huì)遺址，發(fā)掘出的一批原始先民刻寫的甲骨文，也有力的印證了這一點(diǎn)，1985年《文匯報(bào)》這樣報(bào)道了這條消息：這是自一八九九年我國(guó)首次發(fā)現(xiàn)甲骨文以來(lái)一次重大發(fā)現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)，把中國(guó)人最早使用文字的歷史向前推進(jìn)到四千五百年到五千年前。

1986年5月1日《人民日?qǐng)?bào)》《新華文摘》等多家報(bào)刊刊登文章《中國(guó)迄今最早甲骨文在西安出土》，新華社、《新民晚報(bào)》等以《陜西發(fā)現(xiàn)原始先民甲骨文，中國(guó)文字起源又有提前》為題刊發(fā)報(bào)道，1987年3月2日《人民日?qǐng)?bào)·海外版》刊發(fā)文章《西安龍山文化遺址出土原始甲骨文實(shí)物，中國(guó)文字歷史提早千余年》，《西安晚報(bào)》則具體報(bào)道了“省考古所在長(zhǎng)安區(qū)花樓子龍山文化遺址發(fā)掘骨刻龍山文化遺物”。

2、既然甲骨文是商朝才出現(xiàn)的，那為什么有人說(shuō)夏朝歷史會(huì)知道？夏朝有甲骨文嗎？

很簡(jiǎn)單的邏輯，任何事物的發(fā)展都有一個(gè)過(guò)程，商朝的甲骨文難道是憑空出現(xiàn)的嗎？不會(huì)，就像電腦的windows操作系統(tǒng)，先有windows95、98、2000、XP等等，現(xiàn)在才有廣泛使用的10。甲骨文是經(jīng)過(guò)了很久的發(fā)展才最終維持了一個(gè)比較穩(wěn)定的狀態(tài)，商朝骨片上的卜辭文字已經(jīng)具備了漢字的六種構(gòu)成要素，即象形、指事、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借，可以說(shuō)是一種成熟的文字系統(tǒng)，由此可得知，甲骨文之前肯定還有文字，或許就是夏朝的文字，畢竟原始人能都在巖石上寫寫畫畫了，進(jìn)入新時(shí)代的夏朝難道還不能寫字嗎？文字始終在變化發(fā)展中，就像下面的圖：后世的文字來(lái)自甲骨文，那甲骨文肯定來(lái)自更早的文字系統(tǒng)，如果現(xiàn)在找到了那種文字，說(shuō)不定就能將夏朝的輪廓描繪出來(lái)。

3、為何甲骨文中可以找到河南的洛水和汝水，卻找不到渭水？

甲骨文沒(méi)有「渭」字，所以你找不到，題主找「洛、汝、渭」三個(gè)字的甲骨文，其隱含判斷就是這三個(gè)字都是表示「河流」。但這個(gè)隱含判斷是有問(wèn)題的：1、「洛」在甲骨文中，是不是表示河南的洛河，還有很大疑問(wèn)，2、甲骨文的「汝」其實(shí)是「（女水）」字，在甲骨文中用作人名，跟表示河流的「汝」字恰好同形。甲骨文沒(méi)有「渭」，你可以直接用甲骨文的偏旁進(jìn)行組合，

好，下文就詳細(xì)談一下這幾個(gè)問(wèn)題。--------------------------------------------------目前的出土文獻(xiàn)來(lái)看，西周金文都沒(méi)有「渭」字，「渭」字始見(jiàn)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代陶文和楚簡(jiǎn)文字，引自，高明等，《古文字類編（修訂本）》（2008，上海古籍出版社），頁(yè)648引自：《字源》（2013，天津古籍出版社），頁(yè)959另外，要注意的是，洛河有兩條，一條是河南的南洛河，一條是陜西的被洛河。

河南的「洛河」叫做「南洛河」，在河南偃師境內(nèi)與伊河并流,所以亦稱為伊洛河，「南洛河」是黃河的支流。而題主說(shuō)的「汝河」是「淮河」的支流，河南的「南洛河、伊水、汝水」地理圖在陜西、甘肅也有一條「洛河」，一般稱為「北洛河」，是「渭河」的支流，黃河的「二級(jí)支流」：陜西的「渭河、涇河、北洛河」地圖題主要問(wèn)，甲骨文為什么沒(méi)有「渭」，我覺(jué)得有兩個(gè)可能：第一：甲骨文是占卜文獻(xiàn)，不是《百科全書》《辭海》，不可能什么都記載，因此甲骨文沒(méi)有記載「渭水」。

當(dāng)然，這個(gè)可能性不大，第二：甲骨文是商人的文字，汝河和洛河都地處中原之地，屬于商人的地望，所以，在甲骨文中記載是很正常的事情。渭水屬于周人的地望，而且在商代，那里是「華蠻雜居」的化外之地，以當(dāng)時(shí)人有限的地理知識(shí)，商人不知道渭河很正常，所以沒(méi)有記載，引自：譚其驤，中國(guó)歷史地理圖集，第一冊(cè)，頁(yè)11-12其實(shí)，「洛」在甲骨文中出現(xiàn)的并不多，整個(gè)《甲骨文合集》五萬(wàn)片甲骨，只有編號(hào)為【36960】一處卜辭提到「洛」。