我看到今年明星在這次河南水災(zāi)捐款捐物格外踴躍,而且金額漲幅不少。河南水災(zāi),造成數(shù)十人不幸遇難,十?dāng)?shù)萬(wàn)民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時(shí)居住問題,因?yàn)樵蹅儑?guó)內(nèi)現(xiàn)在大小明星沒有幾萬(wàn),也有幾千,再加上那些網(wǎng)紅們,其實(shí)他們有大部分人都沒有捐款,捐款的是小部分人,臨沂的地產(chǎn)企業(yè)這次確實(shí)有些低調(diào)了。
1、河南水災(zāi),大衣哥捐款了嗎?
題主之問,顯得極不厚道的!河南水災(zāi),造成數(shù)十人不幸遇難,十?dāng)?shù)萬(wàn)民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時(shí)居住問題。有官方通報(bào)這次災(zāi)情造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,已達(dá)數(shù)百億元之巨,且,河南的暴雨災(zāi)害,尚未結(jié)束。河南水災(zāi)巳牽動(dòng)億萬(wàn)人民的心,一些慈善機(jī)構(gòu),以及眾多的愛心人士,已行動(dòng)起來。做為所有志愿,并具有能力的企業(yè)(包括所有的行業(yè))及個(gè)人,向河南災(zāi)區(qū)老百姓表達(dá)愛心捐贈(zèng)錢物,其行為高尚,值得支持欽佩,
但這個(gè)捐贈(zèng)行為,不能搞強(qiáng)行指派那個(gè)企業(yè),或強(qiáng)迫某個(gè)人必須去捐,不捐似乎是“大逆不道”。國(guó)家並沒有這個(gè)規(guī)定吧?現(xiàn)在,每當(dāng)災(zāi)難來臨的時(shí)候,一些媒體人不去報(bào)道災(zāi)區(qū)的具體焦點(diǎn),不去引導(dǎo)人們?cè)趺礃臃婪稙?zāi)害,以及應(yīng)該吸取教訓(xùn)什么的,卻一古腦熱炒各路明星捐款數(shù)目,在輿情上似有引導(dǎo)不正之嫌,志愿捐贈(zèng),不能演變?yōu)楸凭琛?/p>
2、怎么評(píng)價(jià)肖戰(zhàn)在第一時(shí)間捐款,并且還分別捐款兩次馳援河南水災(zāi)?
我看到今年明星在這次河南水災(zāi)捐款捐物格外踴躍,而且金額漲幅不少,我看到有些明星捐了一次之后,后續(xù)又捐了。我看到今年很多企業(yè)都捐款了,記住名字的有:鵝廠、蒙牛、歐扎克、開小灶、滿漢大餐、隅田川咖啡、李寧,我看到肖戰(zhàn)粉絲小飛俠很多都參與了馳援武漢的捐贈(zèng)。我看到很多在#河南挺住#的熱搜下瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)求助的微博,
3、臨沂房地產(chǎn)商這兩年賺了這么多票子,這次河南水災(zāi)都捐了多少?
目前還真沒多少數(shù)據(jù),也為見相關(guān)的報(bào)道,可以這么說,這里的黎明靜悄悄。當(dāng)然,這個(gè)不能道德綁架,慈善捐款是個(gè)長(zhǎng)期的事業(yè),不能一味索捐,但是臨沂的地產(chǎn)企業(yè)這次確實(shí)有些低調(diào)了!我想大概有以下幾個(gè)原因:第一,前兩年確實(shí)賺錢了,但這兩年又嚯嚯進(jìn)去了。因?yàn)榉康禺a(chǎn)是高資金量高周轉(zhuǎn)行業(yè),這兩年又地價(jià)瘋漲,銷量卻不如前兩年好,拿地的成本劇增;房子也不好賣了,必須得和中介大軍合作,營(yíng)銷成本也大漲,
別看很多企業(yè)很風(fēng)光,實(shí)際上資金鏈非常緊張,一有風(fēng)吹草動(dòng)很容易出現(xiàn)問題,比如最近頻頻上熱搜的某大集團(tuán)。第二,國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的大政策是嚴(yán)格落實(shí)“房住不炒”,設(shè)置“三條紅線”,嚴(yán)控地產(chǎn)企業(yè)的負(fù)債規(guī)模,控制地產(chǎn)無需擴(kuò)張引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)背景下,房產(chǎn)企業(yè)都比較低調(diào)!第三,捐款的關(guān)注度和流量都被火出圈的鴻星爾克占據(jù)了,
沒什么人關(guān)注,而且臨沂本土幾家大的房企比如儒辰之類的,也都沒什么表示,沒有形成群體效應(yīng),關(guān)注度沒有,自然也都不怎么積極!第四,臨沂地產(chǎn)市場(chǎng)各種維護(hù)權(quán)益的事件可謂此起彼伏,從辦證到建筑質(zhì)量,從學(xué)區(qū)房到私改規(guī)劃,可謂不一而足,處理問題都忙得很吧!希望各大開發(fā)商都能“流著道德的血液”,向國(guó)貨品牌學(xué)習(xí)下吧!。
4、身價(jià)五億的于月仙,為什么在河南水災(zāi)時(shí)沒有捐款記錄?
不捐正常,我們也沒必要道德綁架他們,因?yàn)樵蹅儑?guó)內(nèi)現(xiàn)在大小明星沒有幾萬(wàn),也有幾千,再加上那些網(wǎng)紅們,其實(shí)他們有大部分人都沒有捐款,捐款的是小部分人。因?yàn)閺那槔砩蟻碚f,他們捐了是善良,不捐也沒什么過錯(cuò),雖然很多人很多網(wǎng)友在哪個(gè)地方受災(zāi)的時(shí)候都會(huì)看到這些公眾人物站出來捐款,但他們捐貨不捐都是他們自己的選擇,我們沒道理去強(qiáng)迫他們捐款。
5、為什么號(hào)稱主流媒體人的大腕們?cè)谶@次河南水災(zāi)的捐贈(zèng)中反應(yīng)平平?
答:要我回答這個(gè)問題,其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)橹髁髅襟w人,他們的職責(zé)便是替國(guó)家宣傳黨的路線、方針和政策,每次的天災(zāi)人禍,都是由他們來宣傳報(bào)道救災(zāi)情況,好人好事情況和向?yàn)?zāi)區(qū)捐款捐物情況等。――這也同樣是他們的任務(wù)和職責(zé),再說,主流媒體的工作人員,他們都是拿工資吃飯的人,最多再加點(diǎn)獎(jiǎng)金和補(bǔ)貼等,就算向河南災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)錢物,也只能低調(diào)進(jìn)行。