亚洲精品乱码久久久久久黑人,欧美不卡视频一区,亚洲精品欧美日韩

本文目錄一覽

1，十六國后趙皇帝石勒有幾個兒子高手進
2，民族英雄冷面梟雄花臉奸雄掰開揉碎從冉閔一生流年說開去百度知
3，石勒的哪個兒子能力最強

1，十六國后趙皇帝石勒有幾個兒子高手進

世子石興，330年以前逝世。世子石弘，330年立為皇太子，繼石勒登基。334年石虎將石弘、弘母程氏、石弘、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。石宏，330年立為秦王。334年石虎將石弘、弘母程氏、石宏、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。石恢，330年立為南陽王。334年石虎將石弘、弘母程氏、石宏、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。養子田堪，被石勒收為養子后改姓石，彭城王。333年反石虎敗死。冉良，石虎部下將領。被石虎養子后改姓石，又名石瞻。冉閔之父。咸和三年（328年），冉良在石虎和劉曜部隊交戰中戰死于新絳石勒有很多養子，都是收買人心啊

石興：石勒世子，早卒石弘：石興死立為石勒世子，勒死即位，旋為石虎殺石宏：勒子，秦王石恢：勒小子，南陽王石虎：字季龍。勒從子。勒后為后趙皇帝，后稱天王，終又稱皇帝

十六國后趙皇帝石勒有幾個兒子高手進

2，民族英雄冷面梟雄花臉奸雄掰開揉碎從冉閔一生流年說開去百度知

對于冉閔這位歷史人物，部分公眾評論有些極端，或黑或白。喜歡的稱他為民族英雄，拯救中華文明，不喜歡的，則說他是三姓家奴，手上沾滿無辜鮮血，可謂黑白分明。參與討論冉閔話題多年，和很多朋友都有過交流，筆者發現無論黑還是白，大部分人對于冉閔其實是一知半解，所謂黑白，大部分都是給各種文章中真真假假、顛顛倒倒的冉閔事跡帶偏了，最后被裹挾成為黑而黑，或者為白而白的黨同伐異。這好么？這當然不好評論冉閔，無論好還是壞，我們得先知道冉閔是誰，具體做過什么事，了解真實，才能有的放矢，不會被或黑或白的文章裹挾污染。什么是真實？借此機會，筆者根據《晉書》、《資治通鑒》兩本史書簡單整理出冉閔流年時間并附上針對性個人分析，一方面讓大家知道史料記載，另一方面也是對筆者參與討論冉閔話題這幾年的一個自我總結，希望對大家有所幫助第一個階段，后趙石虎時期（311年-349年） 300年前后，西晉爆發八王之亂，多個司馬家王爺縱橫捭闔互相殺伐，戰爭打了幾年，最后東海王司馬越贏得勝利，入主中樞，但是，西晉剩下的卻是內部空虛以及矛盾重重。這時候，以匈奴、羯、氐、羌、鮮卑族為代表的內附以及未內附諸胡武裝，瞄準機會，開始內侵中原腹地，自此時起，西晉大亂大約311年，羯族酋首石勒擊敗乞活軍陳午部，陳午部稱藩。陳午軍中，有一12歲少年，名冉良，被石勒看中，讓其17歲侄子石虎收為養子，并改名石瞻，石瞻，就是冉閔的父親。據史書記載，冉家祖先早年是大漢騎都督，世代牙門將，后來石勒建立后趙（石氏趙國，與劉氏前趙區別，史稱后趙），石瞻就成了后趙一員勇將，為后趙征戰，戰功很多，歷位左積射將軍、西華侯，328年在前后趙戰爭中戰歿這里乞活軍是西晉外圍武裝，304年，匈奴王劉淵在并州立國，當時的并州刺史司馬騰帶領麾下軍民向東逃難，乞活軍最早的班底就是這部分逃難軍民。司馬騰被殺后，乞活軍分裂成陳午部、李惲部等各自發展，最終大都被石勒擊敗收服大約320年，冉閔出生 338年，冉閔第一次出現在史書。這一年，后趙攻伐遼東鮮卑失利損失慘重，而當時參戰的游擊將軍冉閔（那時候還叫石閔）卻沒有損失，帶領麾下安然撤退戰后返回鄴城，該罰罰該獎獎，石虎獎賞有戰功的氐族苻洪，封其為冠軍大將軍、西平郡公都督六夷軍事等。對此，冉閔諫言說：冉閔是真諫言還是假諫言，暫不去探討，不過對于冉閔的諫言，石虎并不認可，他說：我正想要苻洪出力，幫我打吳蜀地域，如何能殺？后趙攻伐遼東失利，當時的東晉執政大臣庾亮瞅準機會做北伐準備，雖然北伐之事并沒有得到朝堂通過，但北伐的風聲還是傳到了后趙石虎耳中，對此，石虎大怒，要發兵教訓東晉 339年八月，石虎任命夔安為大都督，率領步騎7萬，攻伐東晉。在這一次攻伐中，冉閔第二次出現在史書，他是夔安的隨軍將領，具體軍職未知。據記載，339年九月，冉閔在沔陰擊敗晉軍，并殺了東晉大將蔡懷。這場戰爭打的不長，最終夔安大軍劫掠一番，遷徙了百姓7000戶返回后趙此戰之后冉閔沉靜了，一直到十年后才第三次出現在史書 349年，原后趙廢太子石宣麾下軍隊遭到貶斥移防涼州戍邊，在移防途中，這部分軍隊在都督梁櫝帶領下反叛了，一發不可收。石虎撤掉初期主導平叛的大都督行大將軍事的親信司空李農，換上了燕王石斌為大都督。參與平叛的還有張賀度、張良、冉閔、姚弋仲、苻洪、段勤、劉寧等在這次平叛中，冉閔軍職為征虜，猜測此職位為平叛后升遷，史書記載苻洪的車騎將軍職就為戰后封賞。不過這樣一來和姚弋仲的冠軍大將軍職又有些矛盾，因為姚弋仲參與平叛時為征西將軍（戰后軍職未動勛職晉升）。史書記載的比較混雜，不計較了后趙石虎時期史書關于冉閔筆墨不多，就338年、339年以及349年平叛梁櫝零散三次。不過對于石虎時期冉閔作為，史書倒是給了一個概述總結：以上是冉閔在石虎時期流年情況對于冉閔在石虎時期經歷，很多白色觀點會下意識回避，而黑色觀點又會重點刻畫，這就導致更多的讀者朋友陷入理解偏差。所謂眼見不一定為實，看史書，要學會分析，畢竟史書不是小說，歷史人物也不是小說中角色，歷史要復雜的多比如通過上面摘錄的史料，若從小說角度，我們可以看出冉良、冉閔父子為后趙效力，深受石勒、石虎器重，但事實真的如此么？我們可以分析一下史書中有三件事可以綜合起來看：其一，冉家魏郡內黃人，世代牙門；其二，司馬騰是魏郡溫縣人，在履職并州之前，任魏郡太守；其三，乞活軍是司馬騰麾下流民軍。從一二兩點可以看出，冉家和司馬騰既是世交也是同僚，結合第三點，說明冉家在乞活軍中地位舉足輕重史書還有記錄：311年乞活軍陳午部稱藩，冉良被石勒看中，當了石虎義子。表面看起來沒什么，但是當年冉良12歲，石虎也只有17歲。讓12歲孩子給17歲孩子當兒子，合理么？不合理。再如，在石勒軍中，冉良征戰多年，軍職是左積射將軍，勛職西華候。左積射將軍聽起來很厲害，但這就是一侍衛官。被石勒石虎帶身邊的高爵侍衛官，要么是心腹親信，要么是防著什么放在眼前看著，想一想，冉良屬于哪種呢？所以冉良大概率是乞活軍稱藩的質子，有質子這層身份，就都能解釋的通了。而石勒之所以收冉良，也是為了讓乞活軍更好的為他效力。這也能說明石虎時期的冉閔，為什么是北中郎將以及游擊將軍——這兩個軍職是放大的侍衛官，一樣是放眼前看著史書中所謂的撫之如孫，確實是恩寵，但終石虎一朝都不給冉閔獨自統兵權，即便冉閔勇力絕人善謀策。從這里也可以看出，339年，冉閔隨軍打東晉大概率是石虎想看的投名狀。思考，冉閔若不打，行不行？第二個階段，后趙諸帝時期（349年-350年初） 349年四月，石虎病危，威壓中原二三十年的巨頭即將逝去，有道是人亡政息，又說一朝天子一朝臣，在石虎時期受損以及受益的各方集團，都在積極準備，準備在下一政權中獲得更有利的待遇。為此，各方合縱連橫，不在藏著掖著贏得最初勝利的是皇太子一系，以太子石世為紐帶，皇后劉氏、鎮軍張豺、太尉張舉等抱成一團，乘著石虎病危矯詔賜殺了燕王石斌，放逐了彭城王石遵。石虎死后，石世順勢登基，太后劉氏臨朝，張豺晉級為宰相，開始清理政敵勢力，兵圍乞活軍駐地上白此時，氐族苻洪、羌族姚弋仲、鮮卑段勤、匈奴劉寧以及冉閔諸人團結一起，鼓動石遵爭奪皇位，他們說： 349年五月，有了各方勢力的強力支持，石遵在李城起兵，冉閔為先鋒。大軍一路順風順水，張豺兵馬聞風而降，幾乎毫無波瀾，一直行軍到鄴城，而鄴城守軍也是歡呼。就這樣，石遵取代了石世，成為后趙皇帝；太子石世一黨被清洗，核心紐帶石世、核心人物張豺以及太后劉氏等被誅殺，太尉張舉歸于石遵；其余石沖、石苞等石家起兵王爺要么被收服要么被鎮壓…… 石遵入主鄴城，大局已定，本來團結一起的各方勢力，內部連續發生兩件大事。一件是氐族苻洪被排斥，罷掉了都督頭銜，苻洪因此出走坊頭；另一件為石遵與冉閔之間摩擦，石遵取得帝位后，并未履行諾言立冉閔為太子，而是立了燕王石斌兒子石衍，冉閔被封為中外諸軍事、輔國大將軍、錄尚書事、輔政，內部紛爭再起。這兩件事，都涉及到了冉閔，史書記載了兩句話：兩件事發生時間先后順序不得而知，不過從這里也能看出石遵集團內部其實并不和諧，他們各有各的需求，聚在一起僅是抱團取暖，等干掉共同的敵人，內部分裂是早晚的事情其實，石遵表現的不錯，不乏帝王平衡之術，就內部權力分配而言，石遵可謂面面俱到。打擊苻洪，也僅僅去除苻洪都督頭銜；封立的太子，是燕王兒子（燕王是石虎末年群臣推薦的兩大太子人選之一，也是平定梁櫝叛亂時統帥）；雖未依諾封冉閔為太子，但也給了冉閔軍政大權；諸兄弟如石鑒、石苞、石沖、石琨則分別占據太傅、太保、大司馬、大將軍職位…… 如此，若把冉閔當成后趙統治階層人員，那他反叛后趙其實應該屬于忘恩負義，就像蔡東藩說的那樣：只是，冉閔是不是單純的后趙統治階層人員呢？并不是，否則其父冉良不會是左積射將軍，早年也不會以12歲之齡被安排成17歲石虎兒子，冉閔大概率是后趙內部晉人利益體現石遵可以平衡權力分配，但石遵沒辦法調節后趙日漸尖銳的胡漢矛盾，畢竟石遵權力來源于后趙石家，來源于羯族，來源于石勒設置的國人制，而其權利來源和漢家利益是相悖的。石遵登基后，平衡了內部權力，可對于后趙百姓政策，并未作出改變，仍然是苛政高壓，史書有佐證： 349年十一月，石遵和冉閔之間矛盾極度激銳，在石鑒的暗助下，冉閔先下手為強，劫持李農等聯合殺掉石遵。石遵臨死前，說：石遵死，石鑒登基，冉閔晉級為大將軍、武德王，李農晉級大司馬、錄尚書事，郎闿為司空，劉群（劉琨兒子）為尚書左仆射，盧諶（晉武帝女婿）為中書監，此時，后趙朝堂差不多由冉閔團隊主導。不過，就像石遵說的”我都不行，你們行么”那樣，石遵平衡不了后趙胡漢矛盾，冉閔團隊一樣也平衡不了（為了緩和后趙日漸尖銳的胡漢矛盾，冉閔團隊都嘗試了更改國號，以及給石鑒換姓，不過，效果卻使矛盾更加激化）很快，駐扎在襄國的新興王石祗聯合姚弋仲、苻洪等外在六夷酋首起兵攻鄴城。而鄴城內部，冉閔也遭到多次伏擊，比如石苞、石成、石啟、石暉等后趙諸石，還有中書令李松、殿中將軍張才、龍驤孫伏都等后趙重臣。在最后一次擊敗由孫伏都組織的3000羯士伏殺后，冉閔團隊囚禁帝主石鑒，矛盾激化至后趙內戰大爆發邊緣，鄴城不滿冉閔做法的大量官員勛貴等撤離流傳許久的殺胡令，就發生在此間，大約349年十二月或者350年一月關于殺胡令再多說幾句，這個命令其實為不得已，冉閔團隊最初想法是“與官同心者住，不同心者各任所之”，可是，下達放開門禁任人來去命令后，“趙人百里內悉入城，胡羯去者填門”，我們知道消息傳達需要時間，老百姓趕路也需要時間，方圓百里趙人皆入城所用的時間完全足夠城內胡羯撤離，可胡羯并未撤離，而是徘徊在鄴城以及周邊。以當時矛盾之尖銳，要么殺，要么被殺，冉閔團隊選擇了殺…… 有朋友認為冉閔的殺胡令是不分胡漢亂殺，造成漢人也濫死一半，這個觀點其實是錯的。估計該觀點來源于史書記錄的“高鼻多須濫死者半”，筆者早期，也犯了同樣錯誤。后來多翻了幾遍史書，發現高鼻多須深眼眶是羯族特征，石勒當年還說他兒子長的不像胡族。為了驗證，和幾個朋友抽了時間，專門在超市和學校門口觀察，看看能數多少個高鼻梁出來，結果一千個人里面只有個別疑似，高鼻多須壓根就不是漢家特征綜合來說，殺胡令實質是殺羯令，這個命令讓很多不是羯族的胡族，因為有高鼻梁大胡子特點，也遭到無辜殺戮。白壽彝版《中國通史》對此持有的觀點差不多，說的比較隱晦：殺羯令后，冉閔團隊徹底掌控了鄴城，后趙分裂成代表漢家利益的鄴城政權以及代表胡族利益的襄國政權兩個部分，大戰爭爆發了以上是冉閔在石虎死后，后趙諸帝時流年情況。這一階段可以說是冉閔的轉型期，在后趙這個國度中，冉閔從棋子變成棋手，從幕后走向前臺，厚積薄發，贏得多頭博弈，最終成為規則制定者有人說，冉閔造反是為權勢，若是石遵當年信守承諾，冉閔不會造反；也有人說冉閔殺羯，是因為“胡不為己用”，要是能為己用，冉閔不會殺羯，所以冉閔的所作所為都是為自己。其實，大家可以反向思考，為何石遵要毀諾，為何胡不為己用？其根本原因，是冉閔所作所為不代表胡族利益，冉閔的權力基礎不是胡族，如此，在思考，冉閔真的都是為自己么？已故史學家高敏先生在他的《試論兩晉時期社會主要矛盾的演變過程》文中，對于此次事件是這么說明的：第三個階段，冉魏發展期（350年春-351年春） 350年閏月，冉閔團隊廢殺石鑒，殺石虎遺孫三十八人，盡滅鄴城石氏，然后以鄴城為都城，建立魏國，史稱冉魏。遠在襄國的石祗聽聞石鑒被殺，亦登基為帝，繼續后趙政權。后趙內亂演變成兩大政權之間的殺伐，這近似統一北地的后趙本身，算是亡了兩個政權建立初始，對于原后趙各方勢力都發出詔令，大體上胡族歸入襄國，漢家歸入冉魏大體如此，不過也有一些胡族歸入了冉魏，比如并州胡麻秋、巴氐王泰等。這麻秋比較倒霉，他執行冉閔命令清除洛陽軍中羯人后，帶軍回歸鄴城，半路上讓苻洪擊敗俘虜，后來假裝投降，在酒宴上下毒毒殺苻洪，自己也賠了進去冉魏早期比較弱，只有四十八人給冉閔上尊號，當年石虎登基時，有五百零九人給其上尊號，畢竟后趙本身是胡族政權由胡族主導，這也導致冉閔團隊初期很困難，兵少將寡。350年一月，面對襄國政權7萬大軍圍困鄴城時，冉閔只率領1000騎兵與其對抗后來隨著各地兵馬匯聚，冉魏可用人手越來越多，除了倒霉如麻秋，其他支援人馬陸續擊敗阻截，匯聚到了鄴城初期，冉魏對抗后趙襄國時通知了東晉，派人臨江傳話，說：逆胡亂中原，今已誅之；能共討者，可遣軍來也。不過對于冉魏邀約，東晉并沒有派軍響應，反而打了冉魏的合肥，遷其百姓而還。立國初始，冉魏過的比較艱難，四面皆敵 350年四月前后，冉魏內部發生一件大事，冉閔殺了冉魏二號人物李農史書中并未給出冉閔殺李農原因，這就給后來讀史人帶來很多困擾，為何要殺李農？即便是卸磨殺驢，時機也不對。結合上下史書記載，個人觀點：李農背叛冉魏導致被殺，可能性最大李農大約從336年起就是后趙司空，兼職照顧后趙國師佛圖澄以表示石虎對佛圖澄重視，339年軍職升任征東將軍、使持節，主導后趙對燕戰爭；349年任職后趙大都督行大將軍事，負責指揮平叛梁櫝；348年，石虎還和李農商議立太子之事。由此可見，李農不僅是后趙重臣，還是石虎絕對親信有朋友說，李農是乞活軍統帥，一些專業史學書籍也有類似觀點。不過，史書上關于李農和乞活軍有關，只有一句記載，那是關于石虎死后石世繼位，張豺和劉太后要殺李農，李農跑乞活軍駐地避難反抗的事這并不能說明李農是乞活軍統帥，以李農軍職以及在后趙資歷，乞活軍聽其指揮完全沒有問題，乞活軍也是后趙軍事力量，相比較李農，冉閔出身乞活軍為明確記載冉閔殺石遵，雖然有李農參與，但史書也記載李農參與是冉閔劫持，殺石遵，不是李農本意。既殺了石遵，李農不得不加入冉閔陣營，由于被逼加入，李農立場并不堅定如果冉魏強大，李農估計不會有背叛之心，但是對比襄國政權的“”諸六夷據州郡擁兵者皆應之，冉魏是”赦諸屯結，皆不從”，估計這時候，李農對冉魏政權走向開始悲觀，勾連襄國大軍（四月，襄國汝陰王石琨十萬大軍伐魏），做了一些背叛冉魏之事，從而導致被殺。事實上，李農雖然是二號人物，但李農被殺，并沒有引起冉魏動蕩，反而贏得襄國圍剿勝利，開始由守轉攻 350年六月，冉魏衛將軍王泰主動迎擊，擊敗石琨以及襄國鎮南將軍劉國十余萬大軍 350年八月，冉魏匯聚大軍二十萬，于倉亭大戰張賀度、段勤、劉國、靳豚等諸胡聯軍，俘虜無數戰果輝煌，此戰之后冉魏和襄國攻守易形，冉魏勢力達到巔峰這時候有鄉野大賢名辛謐以死勸告冉閔歸于東晉，不過冉閔并未理會，而是繼續和襄國交戰。如果冉閔此時投靠了東晉，估計冉閔后續發展和桓溫差不多吧，后世文人騷客也會傳唱一些冉閔事跡，類似枕戈待旦、聞雞起舞等，只是后趙襄國政權或許會延續很久 350年十一月，冉閔精兵十萬兵圍襄國在兵圍襄國時，冉魏內部又發生了一件大事：冉閔冊封自己兒子太原王冉胤為大單于，并在歸降胡人中挑選1000人作為冉胤侍衛，為此，還殺掉了勸諫的光祿大夫韋謏及其兒子伯陽。當時韋謏勸諫：勸諫之語對不對呢？個人認為沒有問題，但是，說的時機不對，地點不對。要說后趙諸胡尤其是羯族，投票表決最恨誰，估計冉閔會高居榜首，可即便這樣，冉閔仍然給兒子配了胡人衛隊。為什么，因為當時在圍困襄國，冉閔意志很明確，分化瓦解襄國政權，盡快澄定天下恢復民生。為此，寧愿給兒子配上了胡人衛隊，把兒子置于危險之地。兒子都這樣了，韋謏又算什么？其實韋謏也不是什么好人，晉書儒林傳中有他的描述。韋謏在匈奴前趙時，為劉曜黃門郎；在羯族后趙時，為石虎太子太傅京兆公；在冉魏時，為冉閔光祿大夫，服侍三朝三族多代帝王，都是近臣。雖有才能，大奸似忠，史書對其品性評價是：謏性不嚴重，好徇己之功也有觀點認為，冉閔冊封自己兒子為大單于，采用的仍然是前后趙遺留下來的胡漢分治體系，并沒有改變什么，屬于蛇首兩端。這觀點確實有些道理，但是當時環境如此，避免更大的損失，胡漢分治是最好的方法，而且作為主導的是冉魏，冉魏并沒有利益損失自劉淵立漢到石虎末年，近五十年間，兩趙遷徙了太多的胡族部落入中原，和中原百姓形成事實上的村、落混居，而這些遷徙胡族又沒有經過離散部落編戶齊民，如何治理？只能一步步來，事實上北地直到北魏拓跋珪后期才著手離散部落編戶齊民，孝武帝時期才卓有成效。當年，東西兩晉采取的是同樣的胡漢分治，西晉在310年前后冊封段務勿塵為大單于，東晉在349年、351年，先后冊封慕容俊、姚弋仲為大單于…… 兵圍襄國，打了差不多四個月，期間石祗一度想以退位稱王為條件，讓冉魏退兵，不過冉閔并不答應，石祗無奈之下派出使者向燕國求救，冉閔同樣派出了使者阻撓燕國發兵總體來講，350年是冉魏一個發展年，渡過最初的襄國政權圍剿后，冉魏或驅逐或收服境內胡族各部，建立較為完善的政權體系，地域也隨之不斷擴大第四階段，冉魏沒落期（351年-352年秋）石虎死后，后趙各方勢力內亂時，遠在遼東的鮮卑慕容氏準備精兵二十萬，秣馬厲兵，等待時機，期間也有過試探性進攻，侵占后趙幽州部分區域隨著襄國求救使者到來，慕容鮮卑認為時機已到，發兵南下，兵出三路：慕容恪向中山進軍，慕容評向魯口進軍，大將悅綰領兵3萬去襄國救援 351年三月，冉魏于襄國對決石琨、姚襄、悅綰救援兵馬以及石祗四路十余萬大軍，此戰冉閔敗潰，損失大軍十萬，冉魏隨軍朝堂百官一戰而歿襄國一戰為轉折點，冉魏失去了大部分區域控制權，戰爭侵入民間，北地胡漢百姓互相殺掠，大逃亡，冉魏由盛轉衰，再也沒有了機會。大軍損失還好，但連接各地的中樞指揮系統覆滅讓冉魏回天乏術，畢竟根基太弱，時不我待襄國援軍到達前，冉魏分兵攔截，都戰敗，之后內部有兩個思路：一個以衛將軍王泰為代表，打算固守營盤，尋機而出，避免腹部受敵；另一個以道士法饒為代表，說天命殺胡，應主動出擊大軍壓上。最終，冉閔選擇了主動出擊，戰后，冉閔殺了道士法饒父子…… 351年四月，冉閔回到鄴城，傾城一戰擊敗襄國七萬追擊大軍，一路追擊，斬殺三萬余人，迫使大軍主將劉顯投降，劉顯回襄國后殺石祗等襄國高層十余人，后趙襄國政權自此而亡劉顯估計是匈奴劉淵族人，因此次戰功，冉閔封其為大將軍、大單于，不過劉顯并未歸心，之后以襄國為都城，背叛冉魏自立為帝，最后讓冉閔攻陷襄國…… 攻陷襄國覆滅劉顯，是冉魏戰敗之后難得的大戰果，但是冉魏真的不行了北面慕容大軍攻陷了幽州、薊州、已到冀州，渤海郡、常山郡、中山郡、趙郡等，都被攻克；南邊冉魏的徐州刺史、兗州刺史、荊州刺史、豫州牧等都連人帶地投靠了東晉，還有天下精兵出三河的三河之地也連人帶地投了東晉；西邊投靠前秦的，估計也有不少上頭這段引文雖然是說冉魏的分崩離析，不過也側面說明冉魏上升期地域還是蠻大的，并不像有觀點認為的很小。猜測冉魏巔峰期地域包括幽州、河北、河南、安徽、江蘇北部、山東、陜西山西估計也有些地，當然，這些地域說全控制也不對，畢竟這些地方屬于后趙石國，后趙分裂成襄國和冉魏，這些地方也是戰場，隨著襄國逐漸戰敗，這地方應該是歸入冉魏勢力范圍也有觀點認為徐州刺史、荊州刺史等地域官職，屬于遙領，這些相應官員并沒有上任，所以冉魏并沒有多大，實際控制區域也就鄴城周邊。古代確實有遙領這回事，不過在史書上還記錄了兩點可以當側證，證明冉魏不小：一條是350年五月，東晉廬江太守袁真攻冉魏合肥，這合肥是安徽吧；另一條，記錄冉魏巔峰期兵力30萬，30萬人馬今天看來并不多，但在當時那個年代，東晉調集的桓溫兵和殷浩北伐兵加一起，也沒有20萬 352年四月，覆滅劉顯的冉閔，未聽從手下避其鋒芒建議，帶領麾下八千余人，在廉臺和慕容恪決戰，十戰十勝，然兵力懸殊過大，最后一戰全軍覆沒。冉閔本人殺穿重圍，座下戰馬力竭摔倒，被追上的燕軍擒拿，之后送到了慕容俊面前 352年6月1日，兒童節這一天，冉閔被殺于龍城遏陘山。被殺前，冉閔和慕容俊剛見面時，兩人有段對話，慕容俊說：你一個奴仆下人，為何敢稱皇帝？冉閔回答：天下大亂，你們這些人面獸心的夷狄，都想著謀逆篡位，我堂堂中土英雄，為何不能當皇帝？冉閔戰敗，燕國大軍圍困鄴城，三個月后，鄴城守將開門投降，部分大臣自殺殉國，冉魏滅亡。當年十二月，慕容俊遣使者祭祀冉閔，追謚其為武悼天王。史料記載，慕容俊祭祀冉閔，是因為殺掉冉閔之后，龍城五個月沒下雨，還有蝗災，認為是冉閔作祟，祭祀完，當天大雪。作祟一說，我們今人看來，屬于笑談迷信，有學者分析：冉閔在北地得人心，慕容俊之所以祭祀冉閔，是為了安撫百姓便于統治在燕軍圍困鄴城時，史書還記載了一件事，這件事讓后世一些人對冉閔評價走低。什么事呢，就是鄴城被圍困期間發生大規模吃人事件，城內吃光了石虎時期的后趙宮女雖然是史書記載，但事實真的如此么？先看一下什么是故趙宮人大約在346年前后，石虎征發勞役二十六萬人修建洛陽宮，本著有樂同享原則，石虎設置女官分配自己內宮、太子東宮以及遍布后趙的七十余公候國宮，這批女官有三四萬人，都是征召（劫掠）自民間的十三以上二十以下女子，很多家庭妻離子散。這批女官，就是故趙宮人這批宮人哪里去了呢？亂世之中，絕大部分結局不會很好。可以想象，在后趙公候國中的，估計有的早已死去，有的隨著后趙以及冉魏覆滅，被亂軍劫掠；在鄴城以及行宮的，估計有的被冉閔分配給了軍中士卒，有的釋放回家，最終避免不了被劫掠…… 至于吃沒吃，鄴城大饑，人相食，總有一些被吃了以上四個階段，大約就是冉閔的一生評價一個人很難，尤其是爭議人物。其實，在古代，史官心中的冉閔也并不一樣，寫《晉書》的，偏向冉閔是英雄，房玄齡對冉閔尚認可；寫《資治通鑒》的，偏向冉閔是梟雄，司馬光對冉閔不友好舉幾個例子，相同場景，在兩書中的不同描述第一個，冉魏上升期，關于冉魏執政、發展晉書記載資書記載相比于房玄齡的實誠，司馬光改了《晉書》幾個字，刪掉了大半，這一刪不大緊，若只看《資治通鑒》不看《晉書》，頂多就認為冉魏強，不會認為冉魏好，看《晉書》則會認為冉魏又強又好第二個，冉閔在殺光祿大夫韋謏時晉書給出的解釋資書給出的解釋都是殺韋謏，兩書展現冉閔的思想高度完全不同：晉書中，韋大夫死于犧牲，帝主為了天下早日太平；資書中，韋大夫死于出賣，老大為了多收幾個小弟第三個，冉魏使臣常煒出使燕國，慕容俊問冉閔如何能稱帝？晉書記載的使臣回復資書記載的使臣回復都是登基稱帝，在房玄齡看來，冉閔救民水火，功高蓋世，稱帝是眾望所歸；司馬光則不然，他認為冉閔為帝，是天命使然，運氣好…… 兩個古代史學界大人物都如此，何況今天的我們？如何評價冉閔，依照自己的三觀、立場、教育水準，仁者見仁智者見智吧最后，附上范版《中國通史》一句引文，作為筆者自身觀點：冉閔滅后趙平羯胡，有大功勛于后世

民族英雄冷面梟雄花臉奸雄掰開揉碎從冉閔一生流年說開去百度知

3，石勒的哪個兒子能力最強

這位知友，石勒的哪個兒子能力最強？請看以下兒子的基本情況：世子石興，330年以前逝世。世子石弘，330年立為皇太子，繼石勒登基。334年石虎將石弘、弘母程氏、石弘、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。石宏，330年立為秦王。334年石虎將石弘、弘母程氏、石宏、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。石恢，330年立為南陽王。334年石虎將石弘、弘母程氏、石宏、石恢兄弟幽禁，旋即下令殺死。養子田堪，被石勒收為養子后改姓石，彭城王。333年反石虎敗死。冉良，石虎部下將領。被石虎養子后改姓石，又名石瞻。冉閔之父。咸和三年（328年），冉良在石虎和劉曜部隊交戰中戰死于新絳石勒有很多養子，都是再收買人心！

石勒的哪個兒子能力最強