按照國家《成渝城市群發展規劃》，都市圈中左側的“渝西地區”是雙城經濟圈發展的主軸。成都向東已經發展了數年，這次的成渝雙城經濟圈，對西部槽谷的發展是一個契機，最近關于成渝雙城經濟圈的討論，包括軌道、高鐵等基礎設施、大型投資、產業引進、重磅政策等等，實際上對重慶、成都兩地來說都是機會。

1、國務院推動建立成渝雙城經濟圈，大家覺得綿陽會突出重圍嗎？

根據規劃，四川至少會有2-3個經濟副中心，不可能再讓成都獨大下去，綿陽無論是硬實力還是軟實力都有機會成為四川經濟副中心，這里說的是有機會，不是肯定，啃老本肯定突圍不了，綿陽人應該更加努力拼搏，一切皆有可能，另外某些傳言西科大搬遷成都都是對媒體報道的片面理解，希望大家不要被人牽著鼻子走，要有自己的理解。

2、在“成渝經濟圈”，除重慶、成都兩個大城市外，你認為誰會成為“第三城”？

這里是優質教育領域創作者“Maple老師談教育”，為您解答，隨著西部大開發戰略實施以來，西部涌現了兩座超大型城市——成都和重慶，構成“成渝經濟圈”，排名全國第四。至于“圈內第三城”，“呵呵”能代表所有城市的心情，圈內所有的“小弟”都想當老三，但實力是個無法修復的bug，大家都知道，重慶97年直轄后，經濟才一路高歌，突飛猛進，一舉超過成都，把曾今的“大哥”妥妥的變成了“二弟”。

四川和湖北一樣，都是集全省之力打造省會，去年，成都經濟GDP1.5萬億，六環修到了德陽資陽眉山雅安4兄弟的家門口。全川第二大城市是所謂的綿陽，經濟總量才0.23萬億，都占不到川內一哥的零頭，從賺錢能力來說，成渝圈內的三弟，讓誰當大家心里都不舒坦。按照座位來講，形成三角之勢，宜賓和南充都想琢磨一下當個“小三”，但人口一個400萬，一個700多萬，人口基數較少這也是硬傷，

想想大哥重慶3000萬人口，二弟成都1600萬人口，那老三起碼也得至少有個1000萬才像話吧，要不“老三”自己都不答應。但圈兒內幾乎還沒有形成這樣規模的城市，至少20年內如果沒有政策的傾斜，“小三”的地位給了誰，其他城市都不高興，其實最有可能跟成都重慶結拜的，應該是五糧液之都——宜賓，地理位置優越，重點發展重組一下第三產業鏈，加上成都重慶這兩根大腿再抱抱，還是很有發展前景的，向北可以和成都重慶形成鐵三角協同發展，向南可以輻射云貴兩省，戰略意義非常關鍵。

希望宜賓這座萬里長江第一城未來能快速雄起，爭取讓全國人民都能喝得起正宗五糧液，就像喝白開水一樣便宜，所有回答均為碼字優質原創，喜歡的朋友請“關注”和“點贊”哦！我會在“頭條”和“問答”中，繼續推出高質量的問答給大家。作者簡介：原百強中學骨干英語教師，十三五課題專家，好未來總部英語學科專家，重點部署師范大學心理學部碩士，英語師范本科，專門從事英語學科專家診斷和教育領域創作，謝謝關注和支持，

3、關于打造成渝地區雙城經濟圈，你有何看法？

最近關于成渝雙城經濟圈的討論，包括軌道、高鐵等基礎設施、大型投資、產業引進、重磅政策等等，實際上對重慶、成都兩地來說都是機會。對于這次機遇，成渝必然合作大于競爭，因為只有共同站在“中國經濟第四極”的位置上，西部地區，才能具備更強的人口、產業、經濟虹吸能力，去和東部區域掰手腕，而重慶，實際已經在快速“出牌”。

比如戰略重心層面，“一圈兩群”區域協調發展戰略是為當前重慶的整體思路，按照國家《成渝城市群發展規劃》，都市圈中左側的“渝西地區”是雙城經濟圈發展的主軸。因此，推動“重慶向西”，“渝西更強”，或是重慶整場牌局的“關鍵”，成都向東已經發展了數年，這次的成渝雙城經濟圈，對西部槽谷的發展是一個契機：以大學城核心升檔為“產學研”一體化的「重慶科學城」；又以科學城為“智核”，助力高新產業落址，形成「重慶高新區」。