立法者認可抵制具有合理性，一般根據市場力量、目的和行為效果來判斷抵制是否違法,中國人民抵制華為不違法,Union抵制的特殊之處在于抵制為了獲得更多的利益而減損交易機會,在這種立法模式下，一般禁止抵制行為，但不排除競爭的抵制行為和部分限制競爭較少、程度較弱的抵制行為不適用或豁免。
中國人民抵制華為不違法。現在華為不僅把自己的技術帶到了我們國家，也為中國的發展做出了巨大貢獻。此外，它還將其先進技術帶到了世界各國。但當華為開始為其5G尋找合作伙伴時，很多國家開始慢慢抵制華為品牌。可能很多人覺得原因抵制一定是自己在那些國家的企業競爭不過。其實這是原因之一，但最重要的是背后的霸權主義在搗亂。華為消費者業務產品覆蓋手機、移動寬帶終端、終端云等。華為憑借全球網絡優勢和全球運營能力，致力于將最新技術帶給消費者，讓世界各地都能享受到技術進步的喜悅，用事跡實現夢想。
United 抵制是一種商業競爭的手段，是一種在群體中斷絕商業往來的行為。Union 抵制定義為兩個以上有競爭關系的經營者或者其行業協會，通過協議、決定或者一致行動，集體拒絕與其他經營者進行交易或者其他業務往來的行為。Union 抵制的特殊之處在于抵制為了獲得更多的利益而減損交易機會。所以Union 抵制只能在一定的市場基礎上生產。擴展信息:規范有兩種立法模式抵制: 1。以美國和日本為代表的基于違法性認定的立法模式。立法者認可抵制具有合理性，一般根據市場力量、目的和行為效果來判斷抵制是否違法。2.以歐盟競爭法為代表的立法模式以非法抵制為標準。在這種立法模式下，一般禁止抵制行為，但不排除競爭的抵制行為和部分限制競爭較少、程度較弱的抵制行為不適用或豁免。
{2。
