讓大家都知道法律條文是怎么規(guī)定的嗎。我們的北京同行，通過自己切身的感受（個體權(quán)益損害），捍然拿起法律武器將鄭州火車站告上法庭，為全體非煙民請命，這本身就是一個大膽之舉，既突破了傳統(tǒng)公益訴訟的“管大不管小”的狹隘思路，又為法治社會公民如何維護自身合法權(quán)益，另辟了新路，讓小眾化的個案，成為大眾化的公案，通過法庭的“爭”與“辯”，讓鐵路部門的“公權(quán)力”曝光在陽光之下，從某種意義上本案是新時代普法創(chuàng)新的一朵奇葩，甚值點贊。

1、律師起訴鄭州東站內(nèi)設(shè)吸煙室，被告：法院怎么判就怎么執(zhí)行,你怎么看？

為我們的同行高聲點贊?。。≡鴰缀螘r？國家實行公益訴訟以來，全國各地的檢察機關(guān)一窩蜂地都在推公益訴訟，尤其是刑事附帶民事公益訴訟，而著力點往往僅停留在法條中明確列舉的公共危機事件、生態(tài)保護等熱點領(lǐng)域，很少涉及民生。鄭州火車站設(shè)置的這四個吸煙室，對不吸煙的朋友來說，的確是一大傷害，因為“被動吸煙”越來越被科學(xué)證實是肺癌的罪魁禍首！我們不吸煙的律師同行，勇敢地拿起法律武器捍衛(wèi)自己合法權(quán)益無可厚非，但卻遭到部分網(wǎng)友的吐槽，這卻是始料未及的，

這不得不讓我們想起一個神圣的命題：法治的真諦是什么？是讓每一名公民都懂法嗎？讓大家都知道法律條文是怎么規(guī)定的嗎？不！人類幾千年的發(fā)展史告訴我們，建立全民都是法學(xué)家的社會，既不現(xiàn)實，也不可能，法治的真諦在于讓人們樹立一種法律的思維和法律的意識，讓法的精神來指引自己的行動，人們不必要知道法律每一個條文，但是應(yīng)當理解法的精神，讓正義的精神指導(dǎo)人們的行動。

去人民法院打官司的目的，不是孔老夫子所云：“聽訟吾猶人也，必也使無訟乎”（觀看“”打官司”我和大家一樣，但我更想不打官司）？而是通過正義的渠道捍衛(wèi)自己的自由和價值，法不講不懂，理不辯不明，我們的北京同行，通過自己切身的感受（個體權(quán)益損害），捍然拿起法律武器將鄭州火車站告上法庭，為全體非煙民請命，這本身就是一個大膽之舉，既突破了傳統(tǒng)公益訴訟的“管大不管小”的狹隘思路，又為法治社會公民如何維護自身合法權(quán)益，另辟了新路，讓小眾化的個案，成為大眾化的公案，通過法庭的“爭”與“辯”，讓鐵路部門的“公權(quán)力”曝光在陽光之下，從某種意義上說，本案是新時代普法創(chuàng)新的一朵奇葩，甚值點贊！。