綜合得分來看，重慶才是中西部第一大城市。成都有中西部數量第一的領事館數量，開通的國際航線也是中西部最多，論客運交通，武漢中西部第一，遺憾的是成都沒有水運，鄭州，西安類似，隨著果園港、西部物流園、綜合保稅港、國家A類口岸、渝新歐鐵路等等項目落成，重慶作為中西部最大的工商業城市，貨運量毫無疑問也是中西部第一。

1、成都是中西部第一大城市嗎？

成都和重慶，作為我國西部兩座最大的城市，實力難分伯仲。但從長遠來看，重慶的發展前景好于成都，目前，兩市的經濟規模差距并不大。重慶2017年GDP19500億元，成都13889億元，重慶作為直轄市，領先成都的幅度，不到6000億。重慶的人口兩倍于成都，土地面積數倍于成都，但其GDP，僅僅比成都高出40%，

形象的一點說，重慶是一個體量龐大的人，但肌肉不足。而成都，體量稍微小一點，肌肉多一點，一個靠量取勝，一個靠質取勝。這是目前的現狀，但從長遠來看，成都絕非重慶的對手。成都相對于重慶，最大的優勢就是地形平坦，成都位于位于成都平原，地形平坦有利于開展大規模經濟建設。重慶地形崎嶇，是一座山城，難以開展大大規模的工程建設，

2、中西部最強城市是哪一個？

目前來看，區位優勢最好的是武漢，但是在三峽大壩下面，重慶是大城市大農村格局，中心城區狹小，必然發展多城市群。成都偏，但是資源十分集中，武漢成都在伯仲之間。重慶強在政策和人口紅利，3者都在伯仲之間。陳年老帳了，成都以前就是個小縣城，重慶下放給四川輸血20多年，然后成都成為和重慶一樣的副省級，重慶恢復直轄。

3、西安、鄭州、武漢、成都和重慶哪個是中西部最大城市？

我是作者，這是我提的問題，作為一名大學生，我談談我的看法。歡迎批評我，中西部第一大城市最主要還是集中于重慶，武漢，成都的競爭。大概有接近一半的網友支持重慶，而成都和武漢不相上下，都有接近三成，其他城市目前暫時呼聲較小，但也不容忽視，比如鄭州，西安，長沙等等。第一，從自然地理上來看，既然中西部第一大城市，既不能太偏東，也不能偏西，重慶恰恰位于成都和武漢的中間。

重慶是東西部結合、長江黃金水道、西南大通道、渝新歐中歐大通道等等多位一體的樞紐城市，牢牢抓住一個“中心”，第二，政治地位。重慶直轄市一把手是中央政治局委員，副國家級級別（在政治上和香港、澳門一個級別），而省份一把手只是省部級，更不用說副省級，而武漢、成都是副省級城市，長沙、西安均為普通地級市。第三，人口、面積，

重慶的面積、人口幾乎相當于成都和武漢之和。而老重慶九區十二縣規模也并不比成都、武漢差多少，單單算建成區面積，武漢、成都都占優，并且在全國都穩居前列，但是忽略重慶是立體城市，全球最大的山水復合型城市。高樓密級度全國第二，僅次于上海，另外橋梁眾多，重慶是中國唯一的“橋都”。我們不拿全重慶來比，只拿直轄前的老重慶來比，請各地的小伙伴看清楚，不要無腦噴，

因此，算重慶、成都、武漢的主城區的人口，重慶850萬，成都和成都均650萬左右。若算大都市規模，老重慶九區十二縣1800萬人口，大成都二十一縣市1500萬左右，武漢主城區以及郊區1100萬左右，由此得知，重慶仍然占優。第四，經濟實力，2016城市GDP重慶中西部第一，如果不算萬涪黔地區，只拿直轄前老重慶出來比，1.35萬億仍然比成都1.2萬億、武漢1.19萬億高，人均GDP也和成都、武漢差距不大。

而且重慶經濟增速全國第一，經濟增量已經超過上海，如果能夠按照這種趨勢，重慶經濟總量超過上海只是時間問題，當然綜合實力還差很遠，請看清楚，不要瞎噴。第五，科教，武漢擁有中西部第一的科教實力，西安第二，成都第三，重慶科教實力目前比較落后，暫時無法改變，但是仍然進步中，第六，交通，武漢、重慶都是水陸空綜合交通樞紐，而成都目前顯得尷尬。