關羽到底犯了哪些致命的錯誤，最終丟失荊州。關羽丟失了荊州就相當于匡扶漢室夢想破滅了，最后就來談談關羽丟失了那么荊州，荊州――是進取中原的咽喉，乃是蜀漢命運的咽喉，關羽失掉荊州，主要原因有以下幾點，關羽為什么鎮守我們知道了，那么下一個就是他為什么會丟失荊州。

1、不讓關羽守荊州，讓張飛守荊州，荊州會丟失嗎？

很高興回答這個問題。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，劉備帶諸葛亮、關羽、黃忠、魏延等入川，奪取川蜀及漢中也會更順利。具體理由闡述如下，張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。

試想想，人生如果能夠重活一次，誰能不好好珍惜!張飛的軍事能力和個人的勇武是無可爭議的，鑒于荊州身處曹操和孫權勢力的犄角形勢，我認為配上龐統作為軍師，出謀劃策，必將使張飛如虎添翼，至于龐統的話張飛會不會聽，這個無需多慮。龐統起初被劉備以貌取人，不信其才，任命為小縣的縣令，龐統心中不平，消極怠工，不理政事，

張飛怒氣沖沖地去問責，龐統當即開庭，對積壓一個月的政事升堂處理，輕描淡寫、井井有條地很快處理完成。張飛心悅誠服，當即向劉備推薦龐統，因此兩人是不打不相識，關系比張飛與諸葛亮更好，配合是完全沒有問題的，荊州的地理位置非常重要，為萬無一失，劉備可以把趙云留下，安排為張飛的副將，這樣即使陷入與東吳和曹魏雙線作戰，張飛和趙云各擋一面，荊州也將會固若金湯。

劉備攜諸葛亮、關羽、黃忠、魏延入川劉備三顧茅廬恭請諸葛亮的時候，諸葛亮就曾奉上隆中對，奪取川蜀是隆中對三分天下的關鍵一步，劉備受劉璋之邀入川，帶上諸葛亮當然比龐統更適合。武將帶上關羽、黃忠、魏延，勝算會更大，之前只是黃忠魏延就已平定川蜀，加上關羽，更可一鼓作氣攻下漢中，然后可安排關羽鎮守漢中。至此，劉備已擁有荊州、川蜀、漢中之地，

張飛守荊州，關羽守漢中，劉備與諸葛亮坐陣成都，經過休養生息，訓練軍士，一統天下也并非沒有可能。總結：以張飛為主將，趙云為副將，龐統為軍師留守荊州，三人互補，荊州可安然無恙；劉備攜諸葛亮、關羽、黃忠、魏延入川，也更具攻擊性，進展會更加順利，如果以此安排，三國的歷史可能是另一番模樣。以上為一家之言，歡迎留言評論，

2、關羽丟失荊州后，你覺得蜀漢該如何做才能挽回損失？

丟了就丟了吧！，本來荊州也是東吳之地，丟荊州有其必然性，還是諸葛孔明用兵失敗，也是重用嫡系將領的失敗，根據關羽的性格，為何不用趙云和魏延呢？關封守上庸，與荊州咫尺之遙，卻沒有安排好形成互相援助，責任在孔明。丟之后，諸葛守，趙云魏延等守川，還是對的，以免舉兵伐吳，老巢空虛，曹魏興兵端掉老窩，

3、關羽丟失荊州后，劉備擁有百萬大軍，為何不立即搶回來？

這個問題，就要好好的分析了。首先我們要知道當時劉備為什么讓關羽鎮守荊州？《三國演義》中，當時劉備采納了龐統的建議，要出兵去奪取益州，但必須留一個人守荊州，當時留下的人很多，如諸葛亮、關羽、張飛、趙云他們都留下來了，當時劉璋又邀請劉備去西川，劉備肯定是要去了，所以留下了關羽“總督”荊州，不過還有諸葛亮，張飛等人協助，劉備也就覺得沒有什么問題。

可后來劉備在西川和劉璋鬧翻了，只能強打西川，這時候兵力就不夠了，于是就讓諸葛亮、張飛、趙云等人來帶兵協助（演義上是由于龐統死了才叫諸葛亮，其實不然，是諸葛亮他們先來，龐統之后才中流矢而亡，）這時候荊州可以說就是關羽獨自鎮守了。為什么選關羽？首先是忠誠，這個就不要說了，大家都承認的，關羽絕對對劉備是忠誠，

其次是能干，關羽歷來有獨當一面的能力，我們讀《三國志》就可以發現劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關羽帶一支軍隊，關羽從來就是獨當一面的。最后是內行，守荊州，要會帶水軍的，而關羽就有這個本事，雖然他是北方人，可他一到了南方，馬上就能夠訓練和率領水軍，這說明關羽確實是有能力的，因此，他是鎮守荊州的最佳人選。