地理面積蘇州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成區面積南京遠高于蘇州。經濟上GDP不用說了肯定蘇州高，個人收入還沒入職不了解，傳說銀行業蘇州工資比南京好點...公務員和事業單位應該是蘇州高，蘇州1000多萬人口，大于南京800萬，但是城鎮人口只有3-4百萬，遠低于南京600萬。

1、南京的吸引力為啥比蘇州差？

與南京相比，蘇州強在高端制造業和城市規劃上。經濟上GDP不用說了肯定蘇州高，個人收入還沒入職不了解，傳說銀行業蘇州工資比南京好點...公務員和事業單位應該是蘇州高，交通上省會肯定是占優勢的。南京地鐵里程目前全國第四，公交借青奧東風又新換了一批，，蘇州地鐵目前才開了兩條，而南京二號線通車是四五年前的事了，

醫療上省會對于三甲醫院數量依然占優。不過去醫院看重病依然是小概率事件，高鐵這么方便，上海南京都可以，生活上南京目前的房價對外地人不友好就不說了，對本地非土豪or拆遷發家戶也不友好，河西南荒草漫天已經2W5了，蘇州園區都還有1W出頭的房子，對比高下立見。至于江北，便宜是便宜，但據說三號線地鐵天潤城一站8K人上車，威尼斯水城1W人上車...，

2、南京，究竟比蘇州差在哪？

首先，關于江南的劃分問題，南京根本不屬于人文江南的范疇。先不要噴，這不是我個人的觀點，而來自于中央電視臺系列專題報道《何處是江南》，該多集專題片系統闡述了地理意義上的江南、氣象意義上的江南以及人文意義上的江南。而人文江南的范疇僅限太湖流域的蘇州、無錫、常州、上海、湖州，最多加上嘉興和杭州，南京長期被江淮文化所侵蝕，已然失去了作為江南的資格。

第二，蘇州自隋唐以來千年，富庶繁榮、是帝國歲貢的重要來源，蘇州、松江的稅收占全國1/4-1/3強，作為江南文化的中心，蘇州的園林、絲綢、蘇繡、團扇、玉雕、核雕......，應該說集聚了封建時代最奢華精致的生活方式，GDP一千多年，名列榜首，傲視群雄，直到一百多年前上海開埠，從此搶走了老大的頭銜。所以，蘇州目前雖然僅僅是個地級市，GDP在全國排名第七，超過了除廣州以外所有的省府，當然包括南京，這也是無可厚非，畢竟底子好，又動腦子，還勤勞，

3、無錫落選新一線城市，真的比蘇州，南京差那么遠嗎？

儲君談感言：幾線城市不是關鍵，一個城市的含金量高低首先應該考量的生活指數的，收入不比蘇州南京少，地理位置優越，生活成本還低，配套設施、各種綜合體、佛教文化、自然資源和大環境美麗無敵，還有非常關鍵的住房性價比，等等這些這就構成了核心價值了，這才是真正的幸福指數。如此低價而又奢華的生活環境，好多世界發達國家的城市都無法相比對于一個擁有真正正確價值觀的人來說，是否一線城市還有那么重要嗎？，是與非，黑和白不是人家定義的，這與事實真相無關，而是你的世界觀、價值觀決定的，

蘇州超過南京是在改革開放以后，在此之前南京一直是江蘇省經濟發展最好的城市，后來被超過有以下幾個原因：第一，蘇州更靠近沿海地區，而我國的沿海地區是最早開放的，改革開放后市場經濟發展迅速，所以蘇州占得了先機第二，南京的企業很多都是國企，以國有經濟占主導，由于壟斷的原因而缺乏競爭和活力，而蘇州則是鄉鎮企業眾多，私營經濟發展迅速，這就是所謂的蘇南模式，使得經濟發展更有活力第三，蘇州靠近上海，上海是我國最大的經濟中心，輻射能力超強，蘇州由于受到上海的輻射引進大量外資企業，比如蘇州工業園區就是最好的代表，蘇州的企業非常多，制造業非常發達，這很大程度上得益于上海的輻射第四，蘇州當地人的思想也比較開放，經濟發展政策比較開放，而南京人相對來說思想較為保守，對南京的招商引資和企業在南京本地的發展產生不利影響大概就是以上幾個原因導致蘇州在改革開放后超過了南京，但是進入21世紀以后，南京的發展非常迅速，正在縮小與蘇州的差距，蘇州之所以很強，也是由于它下屬的昆山，常熟，張家港，太倉等縣級市實力強，這些縣級市都是全國百強縣，如果要是單論市區的話，南京市區其實是比蘇州發達的，只不過南京下面的縣經濟實力較弱導致整體不如蘇州，人均GDP什么的都要低于蘇州，但是隨著南京近年來的快速發展，南京的未來將會更值得期待！