天津市天通醫(yī)院高俊山，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

來源：整理時間：2023-05-09 00:32:36 編輯：天津生活手機版

1，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

你可以去醫(yī)院做個輸通就好了。你可以去河東區(qū)的華北醫(yī)院。

去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

2，天通苑哪里驗駕駛證

位于北苑的航空工業(yè)總醫(yī)院。先到西一區(qū)北，昌平中醫(yī)體檢，再到西一南邊中直檢測場換本。帶上駕照，身份證，一_照片。

天通苑哪里驗駕駛證

3，天津市治療肝硬化的權威的專家

天津市傳染病醫(yī)院的陸偉院長，治療肝硬化多年了，經驗比較豐富，也比較權威。

天津市治療肝硬化的權威的專家

4，許云鶴案

可以在百度貼吧里參考圖片和一審判決書文字版，地址是：http://tieba.baidu.com/p/1337886550【一審法官判決書中三大漏洞！】一：沒有定性本案為“交通事故”　　二：沒有王秀芝傷殘的成因　　三：判決書中說理部分自相矛盾　　　　解釋：　　　　　　一：沒有定性本案為“交通事故”　　判決書中定性部分原文是：“綜上、原、被告之間是否發(fā)生物理接觸，本案糾紛都屬于交通事故爭議，受《中華人民共和國道路交通安全法》調整。”——這是一句錯誤邏輯的話！“本案糾紛都屬于交通事故爭議”這是正確的，這是“爭議”！不是確定的“交通事故”不應該受《中華人民共和國道路交通安全法》調整！“本案糾紛都屬于交通事故爭議”進行縮句，法官省略了一個字“的”！本案糾紛都屬于交通事故的爭議，縮句為“本案屬于爭議”！而沒有說“本案屬于非接觸**通事故”；　　　　　　二：沒有王秀芝傷殘的成因：（樓下付判決書原文與王秀芝骨折位置近期照片，沒找到法官認定的傷殘成因文字，只有描述原告王秀芝自述“傷殘成因”的文字）　　本人認為【王秀芝傷殘的成因】——舊傷復發(fā)！　　具體解釋為“因王秀芝在提包時候跨越公路護欄過程中，小腿磕到護欄影響重心平衡，繼而動作變形扭到曾經平臺骨折的位置，使之舊傷復發(fā)。”　　理由是：　　1：沒有證據(jù)表明王秀芝骨折位置上有淤青、軟組織挫傷、皮下出血等癥狀。倘若人被車撞成腿部骨折了，骨折位置不可能沒有淤青，這屬于眾所周知的常識。　　2：當事人律師官方微博中記載王秀芝其中一份的病例中日期顯示為“2009年3月10日”這顯然是事故之前的日期。　　3：王秀芝5天就出院終止治療了，沒有接受交通隊指定醫(yī)院要求的手術建議，當時若通過解剖手術，是可以很明確地看出是否有舊傷的。王秀芝有預謀混淆新舊傷口特征的嫌疑——時間拖得越久，就越容易模糊新、舊傷的界限。　　　　　　三：判決書中說理部分自相矛盾　　判決書矛盾的地方在：以下兩點的矛盾　　　　1、“不能確定HAK206號小客車與人體接觸部委”的含義為：不能確定HAK206號小客車與行人王秀芝身體有接觸，也不能排除津HAK206號小客車與行人王秀芝沒有接觸。　　　　2、在此短距離內作用行人的原告突然發(fā)現(xiàn)被告車輛向其駛去必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。　　　　以上兩點為判決書中原話。　　　　根據(jù)以上矛盾點2來看，法官認為許云鶴的車對王秀芝的倒地有影響，什么影響呢？是王秀芝發(fā)生驚嚇——這不就是因為被嚇而倒地嗎？如果被嚇而倒地成立，那么必然就排除了“被撞而倒地”。　　　　根據(jù)以上矛盾點1來看，“不能排除車與人的接觸”與“排除了被撞而倒地”矛盾。　　　　　　另：【質疑】王秀芝為什么不公開X光照片與初診病歷！換做任何一個人在受到媒體與民眾的質疑聲下，都會在第一時間公開當時的X光照片和初診病歷的。這對于王秀芝，是很簡單的事情。　　她可以把許云鶴的當時的停車照片放在微博里，為什么不能把對她最有利的證據(jù)也放上呢？她后來斷章取義的放了第一次筆錄，想證明許云鶴承認過“我發(fā)生了交通事故”，但是許云鶴親口否認了他說過這句話，這是JJ自己寫上去的。　　那么王秀芝為什么不把整個筆錄都傳在網上呢？她顯然手里有全部的筆錄，許云鶴與他的律師都沒有，后來律師通過司法程序取出了完整筆錄，許云鶴在第一時間就把筆錄公開了！　　我們有理由相信王秀芝在刻意地隱瞞證據(jù)！因為此證據(jù)很可能對她不利。判決書文字：天津市紅橋區(qū)人民法院　　　　民事判決書（2010）紅民一初字第837號　　　　原告王秀芝，女，1942年8月8日出生，漢族　　委托代理人王莉萍（原告之女），1962年8月16日出生，漢族　　被告許云鶴，男，1981年11月25日出生，漢族。　　委托代理人許軍（被告之父），1956年2月18日出生，漢族　　原告王秀芝與被告許云鶴道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組織合議庭，公開開庭進行了審理。原告王秀芝及其委托代理人王莉萍，被告許云鶴及其委托代理人許軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。　　原告王秀芝訴稱，2009年10月21日11時45分許，原告在天津市紅橋區(qū)紅星美凱龍家具裝飾廣場附近的紅旗路上由西向東跨越中心隔離護欄后，遇被告許云鶴駕駛津HAK206號轎車沿紅旗路由南至北行駛，被告所駕車輛前部撞到原告腿部，原告被撞彈起后，趴在該車前部，又倒在地上，事發(fā)后，被告送原告至人民醫(yī)院治療，但后來被告否認其車撞到了原告，交通隊也沒有作出責任認定，原告認為被告應承擔本起事故的全部責任。　　事發(fā)后，原告經指定至人民醫(yī)院治療，傷情經診斷為右脛骨平臺骨折，右膝蓋內外側半月板損傷等癥，醫(yī)院建議手術治療，但因原告沒有錢做手術，只住院5天就出院了。　　出院后，原告經交通隊口頭許可至其他醫(yī)院治療。現(xiàn)原告的經濟損失有醫(yī)療費12329.26元，住院伙食補助費300元、交通費723.6元、營養(yǎng)費5000元、護理費50000元、殘疾賠償金100000元、鑒定費1000元及鑒定檢查費90元，要求被告全部予以賠償。　　為了支持其訴訟請求，原告王秀芝是向法庭提供如下證據(jù)：　　1、原告拍攝的津HAK206號車輛的照片，證明當時原告與被告車輛有接觸，車上有掉漆皮的部位；　　2、指定醫(yī)院就診證明信、人民醫(yī)院住院病案、影像報告書、醫(yī)療費票據(jù)、天穆骨科醫(yī)院、咸陽路醫(yī)院、中國人民解放軍93756部隊醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、處方箋及費用清單，證明原告的傷情及醫(yī)療花費；　　3、護理人員王莉萍與其夫孟繁杰的結婚證、孟繁杰身份證、“麗萍時裝店”的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件、證明王莉萍工作性質系個體經營者、每月收入3000元、護理時間為從原告事發(fā)起16個月；天津市金矛梳理器材有限公司出具的護理人員王莉娟的務工證明，證明王莉娟護理原告1個月誤工損失為2000元；　　4、出租車發(fā)票，證明因就醫(yī)發(fā)生的交通費損失；　　5、司法鑒定意見書、鑒定費、檢查費票據(jù)，證明原告?zhèn)闃嫵砂思墏麣埣耙蜩b定花費鑒定費1000元、檢查費90元。　　被告許云鶴辯稱，津HAK206號車輛系其所有，上一年度交強險保險期間期滿后，因故導致事發(fā)時未及時投保交強險。事發(fā)時，被告駕駛津HAK206號轎車沿紅旗路由南向北行駛至紅星美凱龍家具裝飾廣場附近，發(fā)現(xiàn)原告在紅旗路上由西向東跨越中心隔離護欄，在跨越過程中原告不慎摔倒在紅旗路南向北第一條機動車道內。被告發(fā)現(xiàn)情況后立即采取制動措施并向左打轉向，車輛在原告身前停住，雙方無接觸。被告從未承認過碰撞過原告，為此，被告主動申請進行車輛痕跡鑒定，鑒定結果為不能確定津HAK206號車輛與人體接觸。原告?zhèn)榕c被告沒有任何關系，本案亦不屬于交通事故，不同意賠償原告的損失。被告許云鶴未提供證據(jù)。對原告提供的上述證據(jù)，庭審質證情況如下：被告對原告提供的證據(jù)1真實性無異議，但認為車上掉漆部位是之前在高速路上石頭碰撞的痕跡，與本起交通事故無關。被告對原告提供其他證據(jù)均未查看，認為與其無關。　　本院認證如下：對原告提供的證據(jù)1，本院認為，原告僅依據(jù)此證無法證明津HAK206號車輛掉漆部分系與其相撞所致，本院對其關聯(lián)性不予認定。對證據(jù)2，原告提供的人民醫(yī)院的醫(yī)療證明來源合法、內容真實、與本案待證事實具有關聯(lián)性，本院予以采信；原告雖自行在其他非指定醫(yī)院診治，但不能因此就當然排除或完全否定相關醫(yī)療費的賠償；根據(jù)原告提供的其他非指定醫(yī)院出具的內容真實的醫(yī)療證據(jù)，本院認為，其他非指定醫(yī)院對原告的醫(yī)治確定為指定醫(yī)院人民醫(yī)院所診斷傷情、且醫(yī)療費的構成、數(shù)額合理，本院對此予以認定。原告提供的證據(jù)來源合法、內容真實能夠證明護理人員王莉娟的每月工資2000元，護理人員王莉萍的工作性質為經營服裝的個體工商戶，但其未提供證據(jù)證明王莉萍的每月收入為3000元，收入標準應參照事發(fā)時2009年度天津市批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員人均勞動報酬33063元/年計算。　　原告主張事發(fā)后第一個月需要兩人護理及出院后仍需要一人護理15個月未提供醫(yī)療機構出具的相關醫(yī)囑，但考慮原告受傷時已達六十七歲，根據(jù)人民醫(yī)院住院病案出院記錄中“患者于我院急診行石膏托固定，行右膝MRI顯示：右膝內外半月板損傷，右膝前后交叉韌帶及外側韌帶損傷，建議手術治療，但患者要求出院”的記載以及原告的治療時間，右下肢損傷構成八級傷殘的客觀情況。本院酌情確定原告住院期間5天需要兩人護理，出院需要一人護理三個月，原告提供的證據(jù)4、5來源合法、內容真實，且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。　　本院根據(jù)上述有效證據(jù)并結合雙方當事人在法庭上的陳述，查明以下事實：被告許云鶴系津HAK206號車輛所有人，事發(fā)時津HAK206號車輛未投保交強險。2009年10月21日11時45分許，被告許云鶴駕駛津HAK206號轎車沿天津市紅橋區(qū)紅旗路由南向北行駛至紅星美凱龍家具裝飾廣場附近時，遇原告王秀芝由西向東跨越中心隔離護欄，后原告倒地受傷，天津市**交通管理局于2009年11月12日出具公交證明【2009】第05102001號道路交通事故證明書載明：“當事雙方對此事故的基本事實陳述不一致，都無法提供證人及證明交通事故事實的相關證據(jù)。　　**西站大隊于2009年10月27日向天津市天通司法鑒定中心委托，鑒定津HAK206號車是否與行人王秀芝身體接觸。　　**西站大隊于2009年11月4日收到天津市天通司法鑒定中心出具的《交通事故痕跡鑒定意見書》該《交通事故痕跡鑒定意見書》鑒定意見為：“不能確定HAK206號小客車與人體接觸部位。”　　綜上，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定：“道路交通事故成因無法查清的，**機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。”　　事故發(fā)生后，原告經指定至人民醫(yī)院治療，診斷結果為右脛骨平臺骨折、右膝內外側半月板損傷、右膝前后交叉韌帶及外則韌帶損傷等癥。于2009年10月21日至10月26日住院治療5天，行石膏托外固定、發(fā)生急救費120元、醫(yī)療費5718元，原告出院后自行至天穆骨科醫(yī)院治療發(fā)生醫(yī)療費246.4元，至咸陽路醫(yī)院治療發(fā)生醫(yī)療費527.22元，至中國人民解放軍93756部隊醫(yī)院治療發(fā)生醫(yī)療費3721.34元。綜上，原告共支付醫(yī)療費10332.96元，原告住院期間為王莉娟、王莉萍兩人護理，出院后三個月為王莉萍一人護理，王莉娟的誤工損失為333.33元（2000元÷30天×5天），王莉萍的誤工損失為8605.43元（33063元÷365天×95天）；綜上，原告的護理費損失共計8938.76元。　　2011年3月23日天津市天意物證司法鑒定所出具【2011】鑒傷字第158號傷殘評定意見書載明：王秀芝右下肢損傷構成八級傷殘；原告定殘時年滿六十八周歲，其殘疾賠償金參照2010年天津市城市居民人均可支配收入計算為87454.8元（24293元/年×12天×30%）。原告因鑒定支付鑒定費1000元，檢查費90元，原告因就醫(yī)支付交通費723.6元。　　另查，2011年4月18日，本案審判人員至天津市人民醫(yī)院就原告?zhèn)榈某梢蛟儐柫藚⑴c為原告治療的張寅龍醫(yī)生，其表示無法確定原告?zhèn)榫唧w成因，但能夠確定原告?zhèn)橄低鈧拢鶕?jù)原告的年齡及具體傷情，原告自己摔傷的可能性較小。　　再查，本院就天津市天通司法鑒定中心【2009】痕鑒定第730號交通事故痕跡鑒定意見書中載明的“不能確定HAK206號小客車與人體接觸部位”的鑒定意見，特向出具該鑒定意見的鑒定人咨詢其具體含義。天津市天通司法鑒定中心于2011年4月29日出具情況說明載明：我中心出具的2009跡鑒字第730號交通事故痕跡鑒定意見書中“不能確定HAK206號小客車與人體接觸部委”的含義為：不能確定HAK206號小客車與行人王秀芝身體有接觸，也不能排除津HAK206號小客車與行人王秀芝沒有接觸。另，本院至天津市**交通管理局紅橋支隊調取了本案所涉交通事故檔案，被告許云鶴事發(fā)當天接受交通**詢問時做如下陳述，其當時駕車沿紅旗路由南向北靠中間第二條車道向第一車道并道，因前方有大貨車，其在并道前并未發(fā)現(xiàn)原告，并道后距離原告4、5米時才發(fā)現(xiàn)原告。　　原告當時好像被護欄絆了一下，踉踉蹌蹌往前跑了兩步摔在地上，被告立即采取制動措施并向左打轉向，停車時距離原告1、2米。交通隊根據(jù)被告許云鶴標注的原告倒地位置出具的道路交通事故現(xiàn)場圖中載明的原告倒地位置與被告駕駛車輛距離為2.4米。本院認為，公民的人身健康權及合法的民事權益應受法律保護。首先，關于賠償責任的確定，庭審中，原、被告雙方就被告駕駛車輛是否與原告發(fā)生碰撞進行訴辯與舉證，但根據(jù)原告提交的相關證據(jù)以及本院自人民醫(yī)院的調查筆錄，天通司法鑒定中心出具的情況說明，本院無法確認被告車輛與原告發(fā)生接觸，也無法排除被告車輛與原告發(fā)生接觸。但《中華人民共和國道路安全法》第一百一十九條規(guī)定：“交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件”，依法規(guī)定，車輛與行人是否發(fā)生物理接觸并不影響交通事故的成立，假設被告在交通隊的自述及法庭的陳述成立，即雙方并未發(fā)生碰撞，原告系自己摔倒受傷，但被告在并道后發(fā)現(xiàn)原告時距離原告只有4、5米，在此短距離內作為行人的原告突然發(fā)現(xiàn)被告車輛向其駛去必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。綜上、原、被告之間是否發(fā)生物理接觸，本案糾紛都屬于交通事故爭議，受《中華人民共和國道路交通安全法》調整。《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的、由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的、根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。被告許云鶴未及時投保交強險系未履行法定義務的違法行為，故交強險限額內的無過錯責任應由被告許云鶴承擔，被告依據(jù)《交通事故痕跡鑒定意見書》中鑒定意見不能證明其在本起交通事故中沒有過錯，其減責事由是行人有過錯，根據(jù)過錯程度減輕。　　本案中，原告王秀芝跨越中心隔離護欄的行為屬違法行為，對事故的發(fā)生負有不可推卸的主要責任，因此被告應適當承擔40%的民事賠償責任。其次，原告主張的賠償項目應當有法律依據(jù)，損失范圍應當合理，根據(jù)庭審查明的事實，本院支持原告醫(yī)療費10332.96元，住院伙食補助費300元，護理費8938.76元，鑒定費1000元，鑒定檢查費90元，交通費723.6元、殘疾賠償金87454.8元。綜上，本院確認原告的損失范圍為110840.12元，被告許云鶴應在交強險賠償限額之內（醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元）賠償原告醫(yī)療費10000元，交通費723.6元，護理費8938.76元，殘疾賠償金87454.8元，共計107117.16元；其余損失醫(yī)療費332.96元，住院伙食補助費300元，營養(yǎng)費2000元、鑒定費1000元、鑒定檢查費90元，共計3722.96元。被告按照40%的責任比例賠償原告1489.18元；綜上，被告許云鶴應賠償原告各項損失共計108606.34元。　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五四規(guī)定，判決如下：　　一、本判決書生效之日起十日內、由被告許云鶴賠償原告王秀芝經濟損失108606.34元；　　二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。　　案件受理費3706元，原告王秀芝擔負1336元，被告許云鶴負擔2370元。　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。　　　　審判長王雷　　　　代理審判員商軼　　　　代理審判員張彥海　　　　2011年6月16日　　　　書記員安媛媛

5，張醫(yī)生你好我在26天前在天津一中心醫(yī)院做的經皮腎鏡手術術后沒事

你好：你的情況考慮是有術后感染，傷口破裂等，建議你及時到醫(yī)院復查，明確診斷，對癥治療。C

6，天津毛發(fā)新發(fā)現(xiàn)移植的主刀醫(yī)生是誰怎么樣

您好，目前的主刀是丘會華。是天津中心的植發(fā)專家。更多問題可百度官網咨詢。

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

7，誰知道天津能治療乳腺癌骨轉移的老中醫(yī)

你這個病我不清楚哪個醫(yī)院好，但我能推薦你幾個中醫(yī)很好，老中醫(yī)多的正規(guī)醫(yī)院，天津中醫(yī)藥大學第一，第二附屬醫(yī)院，小一點的保康醫(yī)院，學府醫(yī)院也行……

你好！乳腺癌骨轉移具體位置？現(xiàn)在癥狀？年齡？僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

中醫(yī) 對癌癥后期只能說輔助效果中醫(yī)對調理內臟皮膚骨科但是治療癌癥是沒有效果的

8，天津中醫(yī)一附屬治療崩漏的大夫

僅供參考　　崩漏治療　　教學視頻指出，崩漏可以采用針灸方法：針刺隱白穴，或者，在隱白穴點刺放血，效果很好。　　中藥可以采用膠姜湯進行治療：《金貴要略》；婦人陷經漏下，黑不解，膠姜湯主之。　　更年期崩漏，可以采用溫經湯：《金貴要略》：問曰：婦人年五十，所病下利（下血），數(shù)十日不止，暮即發(fā)熱，少腹里急，腹?jié)M，手掌煩熱，唇口干燥，何也？師曰：此病屬帶下，何以故？曾經半產，瘀血在少腹不去。何以知之？其證唇口干燥，故知之。當溫經湯主之。　　服中藥可以咨詢中醫(yī)師。

你說呢...

9，天津肛泰有哪些有名的專家聽說蠻多的主要我得了痔瘡想去那看

確實，那里肛腸專家蠻多的，我一個同學就在那上班。天津肛泰肛腸醫(yī)院匯聚了多位肛腸權威專家、教授，擁有一支由醫(yī)學博士、博士生導師組成的專家組坐鎮(zhèn)醫(yī)院親診，中心始終堅持以發(fā)展為主題與時俱進，深入開展科研攻堅勇于創(chuàng)新，積極引進國際尖端設備，深度落實以患者為中心的服務理念，使醫(yī)療專業(yè)水平再上新臺階，多次受到了各級領導、組織的表彰。天津肛泰肛腸醫(yī)院“專家團”由任明德、蘇德魁、楊秀容、唐莉波、程紹祖、程雪峰、賈存嶺、王景蘭等知名肛腸專家領銜，所有專家均從事外科臨床實踐工作數(shù)十年，在痔瘡、肛瘺、肛裂、便秘等各種常見肛腸疾病的診療及術后康復領域有很深的造詣，特別是在微創(chuàng)新技術診治方面積累了豐富的經驗，以高治愈率和高滿意度廣受患者和家屬贊譽。希望能幫到你哈！

色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

天津市天通醫(yī)院高俊山，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

1，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

2，天通苑哪里驗駕駛證

3，天津市治療肝硬化的權威的專家

4，許云鶴案

5，張醫(yī)生你好我在26天前在天津一中心醫(yī)院做的經皮腎鏡手術術后沒事

6，天津毛發(fā)新發(fā)現(xiàn)移植的主刀醫(yī)生是誰怎么樣

7，誰知道天津能治療乳腺癌骨轉移的老中醫(yī)

8，天津中醫(yī)一附屬治療崩漏的大夫

9，天津肛泰有哪些有名的專家聽說蠻多的主要我得了痔瘡想去那看

最近更新

相關文章

津南區(qū)最新文章

天津排行榜推薦

津南區(qū)排行榜精選

津南區(qū)文章排行榜

熱門標簽

色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

天津市天通醫(yī)院高俊山，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

1，去醫(yī)院體檢大夫說我患有輸卵管不通不能懷孕請問在天津那一家醫(yī)院

2，天通苑哪里驗駕駛證

3，天津市治療肝硬化的權威的專家

4，許云鶴案

5，張醫(yī)生你好 我在26天前在天津一中心醫(yī)院 做的經皮腎鏡手術 術后沒事

6，天津毛發(fā)新發(fā)現(xiàn)移植的主刀醫(yī)生是誰怎么樣

7，誰知道天津能治療乳腺癌骨轉移的老中醫(yī)

8，天津中醫(yī)一附屬治療崩漏的大夫

9，天津肛泰有哪些有名的專家聽說蠻多的主要我得了痔瘡想去那看

最近更新

相關文章

津南區(qū)最新文章

天津排行榜推薦

津南區(qū)排行榜精選

津南區(qū)文章排行榜

熱門標簽

5，張醫(yī)生你好我在26天前在天津一中心醫(yī)院做的經皮腎鏡手術術后沒事