的，面對眾志成城、誓要拿下一場勝利，向武漢和武漢人民“獻禮”的上賽季黑馬球隊武漢卓爾，青島黃海的全場控球率甚至達到了53.7%，他們的全場傳球成功率也超過了武漢卓爾。我看好實力占優的武漢卓爾客場保持不敗，比分，只看比賽的過程和對場上局勢的把控，你就會明白，申花射門多過恒大又有何用。

1、在北京中赫國安與武漢卓爾的比賽中第一個進球你怎么看？

看到提問這個問題才發現，原來第一個進球存在爭議？雖然不是國安球迷，但是第一個進球的確不存在問題，是一個好球。下面通過兩個定格畫面來分析一下，其實看似簡單的一個進球，其實涵蓋了多個足球比賽的規則。奧古斯托接球一瞬間不越位首先來看第一張圖，是傳球的一瞬間，奧古斯托并不越位，很明顯，有多名卓爾的球員拖在后面，所以傳球的一瞬間，奧古斯托并不越位，

盡管傳球一瞬間，比埃拉處于越位位置，但是比埃拉并沒有參與進攻，因此這一個畫面是否越位和比埃拉毫無關系。雙鬼開門不越位再來看第二張圖，這是當奧古斯塔拿球之后，迅速向前突破，向前趟了一步之后，奧古斯托的位置已經超過了所有的卓爾球員，再加上比埃拉，實際上在對方后衛與門將直接，已經有了兩名國安的球員，這就是所謂的“雙鬼開門”，這個時候規則是允許的，無論是奧古斯托和比埃拉都不存在越位的問題，

傳球一瞬間，接球球員在球身后不越位再來看第三張圖，是形成了雙鬼開門之后，奧古斯托傳球給比埃拉的一瞬間，在奧古斯托接球的時候，奧古斯托和足球的確是在比埃拉身后，但是奧古斯托向前趟球之后，比埃拉站在原地不動，所以奧古斯托的身位已經在比埃拉前面，無論是奧古斯托還是足球，已經到了比埃拉的前面，所以這個傳球也不存在越位。

2、河南建業官方：抗議比賽推遲，按規則武漢卓爾應被判0-3負，對此你怎么看？

不請自來，首先，非常贊成河南建業的做法。無規矩不成方圓，既然足協有規定放在那里，白紙黑字，就按規定嚴格執行就行了，該罰的罰，該判負就判負，如果此次事情足協選擇不公開回應，內部處理的話，會將自己推向萬劫不復的境地。按目前公開的情況來看，武漢卓爾主場達不到比賽要求已經成了事實，而且全國球迷也都十分關注，如果足協還能不按規章制度辦事，還是采取大事化小，小事化無的老方法，那就真的離解散不遠了，

第二，足協除應當判武漢卓爾0-3告負之外，還應重罰卓爾俱樂部。在事件發生后，卓爾主帥李鐵第一時間通過微博發文道歉，稱自己也是受害者，將事件責任推給場地運營商，但是，一家俱樂部自己的主場草皮不過關竟然連自己都不知道？這肯定是踢皮球推責任的做法。中超七冠王恒大就曾因球場草皮達不到最佳標準，將俱樂部高層解雇的先例，一家俱樂部都有如此做法，難道足協還能睜一只眼閉一只眼嗎？足協就應該以此事件為契機，加大對球場運營的管理，

第三，此事件引申的幾點思考。前兩天，我們足協的高層還在大會上高調喊出打造世第六聯賽的口號，沒想到打臉來得如此之快，足協的不作為一直是中國足球發展的頑疾，足球管理不同于政府的行政管理，要尊重足球發展的規律，要嚴格依法辦事，違規必究，在規章制度上維護足球的公平性；要嚴格要求管理，對于球場管理，球迷團體等方面要出臺更嚴格的措施。

3、中超-韋世豪助攻鐘義浩扳平，保塔雙神建功，恒大3：2逆轉武漢卓爾，你怎么看？

恒大上下半場判若兩隊，原因何在？一個是看到對手平時訓練水平，自己的信心提高，二是足球還是外援領銜主演的核心內容沒有改變。我們看頭球表演，為什么塔利斯卡的威力大，而本土的球員頭球都跳不起來？讓我想起了某些運動員自我剖析，意識球技身體狀態缺一不可。而有了這些時，配合的能力，感受場上對手的情況變化的敏銳度，

4、4月28日魯能對陣武漢卓爾，魯能能延續亞冠上的表現，主場拿到3分嗎，你怎么看？