其一，重慶是重慶，四川是四川，從歷史上講，重慶都不屬于四川省，是各自獨立的，沒有誰歸屬于誰。之所以認為重慶屬于四川省，重慶人是四川人，這是因為在行政區域劃分上，重慶因為地屬于四川省很久，所以給大家形成重慶屬于四川、重慶話是四川話這樣的思維慣性。
1、重慶人不是四川人，但重慶話屬于四川話，這樣的理解有誤嗎？
之所以認為重慶屬于四川省，重慶人是四川人，這是因為在行政區域劃分上，重慶因為地屬于四川省很久，所以給大家形成重慶屬于四川、重慶話是四川話這樣的思維慣性。其一，重慶是重慶，四川是四川，從歷史上講，重慶都不屬于四川省，是各自獨立的，沒有誰歸屬于誰，四川與重慶所處的位置看似相隔不遠，實則差異巨大，兩地擁有完全不同的地理區域環境，分享不同的經濟中心。
歷史上，四川屬于蜀國，重慶屬于巴國，而所謂巴蜀，實則是一巴一蜀，就是指重慶和四川。這兩個地域從文明初創時期就以兩個完全不同的文化面貌出現在世人面前，其二，所謂四川話是一個根本不存在的語種，四川話是按行政區域人為編造的一個概念，或代名詞，根本沒有實質內容。四川地域遼闊，各地域方言區別也很大，沒有那個地域的話可以代表四川話，
誰能告訴我，什么是四川話？四川話的發音是什么？可以說四川話是一個并不存在的行政區域概念。所以，重慶話你可以說是四川話、成都話也可以說是四川話、阿壩州話也可以說是四川話誰都可以代表，就等于沒有代表，非要定義一個不存在的語種，那不是扯蛋嗎？準確的說法應該是：四川地區的話，是一個泛指的概念，而不是一個特定的語種（四川話）。
