三國演義中曹操是漢奸，但實際上曹操直到死也沒當上皇帝,引言“三國演義”大致可以分為五個部分:黃巾起義、董卓謀反、英雄與鹿的較量、三足鼎立、三國歸晉,但需要注意的是，三國歷史在包括中國和日本在內的東亞地區廣為人知，三國演義的作用其實是高于三國的,僅通過人物塑造，三國演義具有較高的文學價值。

第一個評價:神話諸葛亮第二個評價:崇尚正統地位在歷史上，劉備是一個杰出的人物。但說劉備是忠臣，那就是扯淡。看看他兩個兒子的名字:馮禪。漢獻帝給兩個兒子起名的時候，還是皇帝。三國演義中曹操是漢奸，但實際上曹操直到死也沒當上皇帝。劉備自稱沒有野心。事實上，劉備當上了皇帝。但需要注意的是，三國歷史在包括中國和日本在內的東亞地區廣為人知，三國演義的作用其實是高于三國的。

劇情精彩緊湊，故事發展迅速。這使得“三國演義”作為一部閱讀門檻較低的網絡小說，有著廣泛的群眾基礎。在人物塑造上，用寥寥幾筆勾勒出大量鮮活的人物形象。以周瑜為例。即使我們知道正史中的周瑜是一個胸懷大志，計劃周詳的不凡之人，但還是很難與“三國演義”中“賀勝良與瑜同生”的小印象相匹配。僅通過人物塑造，三國演義具有較高的文學價值。結構。要把漢末的三國故事講清楚，結構一定要穿插最好的別出心裁。光是敘述魏蜀吳三國就不容易，更別說交代何進、董卓、袁紹、袁術、陶謙、劉表、呂布、公孫瓚、馬騰、韓遂、張魯、劉璋這么多人了。

三國演義作為一部文學作品，它必然是文學的，是有偏頗的。歷史上的司馬懿，不如言情，也不如軍師聯盟。總的來說，一開始他是一個很有能力的人。處理公務時，他大多公正嚴明，有時甚至有點固執。當然，作為司馬篡權的承上啟下者，他心中并無野心，手段也不狠毒惡毒，這也是不太可能的。

結語相當取自陳培和Xi赤勺的孫勝的詞，在“史官”和“后人”的詩中更為豐富。但據舊史，難以表達，容易混淆雜虛之詞。因此，謝明的“七實三虛”是他的通病。至于寫人，也是相當錯誤的，以至于劉備的長短厚薄似乎都是假的，而諸葛的形狀卻是如妖之智。而于，他有很多好話，他總是準備勇敢。

是一本好書。作為四大古典小說名著之一，它的一些內容值得我們仔細閱讀和借鑒，除此之外，里面的人物刻畫也可以說是很有見地，人物刻畫生動，事件勾勒出色。諸葛亮的智慧，關羽的勇氣，曹操的奸等，不同的人物對這個不同的歷史人物有不同的看法，可以說很有閱讀價值。引言“三國演義”大致可以分為五個部分:黃巾起義、董卓謀反、英雄與鹿的較量、三足鼎立、三國歸晉，描寫了東漢末年到西晉初年近百年的歷史情況，主要描寫戰爭，講述了東漢末年群雄逐鹿的世仇和魏、蜀、吳的政治軍事斗爭，最終司馬燕統一了三國。反映了三國時期各種社會斗爭和矛盾的轉化，總結了這一時期的重大歷史變革，塑造了一批叱咤風云的三國英雄。