天津市事故車怎么處理，天津交通網(wǎng)追尾事故車怎樣處理

來源：整理時(shí)間：2023-01-14 19:41:59 編輯：天津生活手機(jī)版

1，天津交通網(wǎng)追尾事故車怎樣處理

通知交警來現(xiàn)在處理

打122報(bào)警電話,如果受傷可以打120

天津交通網(wǎng)追尾事故車怎樣處理

2，天津肇事車輛持有綠色通道事故處理程序

可以交押金放車受害方?jīng)]有權(quán)力不同意放行但是押金要高于賠償?shù)慕痤~ 同時(shí)押金是有條件的要有責(zé)任認(rèn)定書傷者的診斷證明物價(jià)局估損單

天津肇事車輛持有綠色通道事故處理程序

3，事故車評(píng)估車損費(fèi)超越市價(jià)車價(jià)值怎么處理

一個(gè)是直接報(bào)廢，如果車好一些可以申請(qǐng)賠付修理費(fèi)，把殘值在賣掉，可以找我們的

天津東旭機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見：報(bào)廢處理。

你好！退訂全部報(bào)廢如有疑問，請(qǐng)追問。

事故車評(píng)估車損費(fèi)超越市價(jià)車價(jià)值怎么處理

4，交通事故怎么保全事故車能解除嗎

各地規(guī)定不同，在天津市，事故未解決，交警不會(huì)放車。在其他地方，一般如果要保全車輛，必須起訴，再提出申請(qǐng)，由法院保全車輛。如果你的車輛被保全，可以另行提出擔(dān)保，根據(jù)民訴法規(guī)定，提供擔(dān)保的，可解除保全。

不能。

5，在天津發(fā)生交通事故車輛鑒定完了事故認(rèn)定書下來車一直被扣

據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第29條之規(guī)定。另根據(jù)《規(guī)定》第44條之規(guī)定，在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五個(gè)工作日內(nèi)，交警隊(duì)就應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取被扣押的車輛或證件，扣押期限最長不超過六十個(gè)工作日

你可以和交警隊(duì)協(xié)商提交擔(dān)保提出車輛，在實(shí)踐及法律的規(guī)定中并沒有對(duì)于扣押車輛的時(shí)間做出明確的規(guī)定。

請(qǐng)說明具體問題

6，天津交通事故受害人應(yīng)得到哪些賠償

受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

7，請(qǐng)問天津交通事故處理流程責(zé)任認(rèn)定書出具后10天就調(diào)解嗎出調(diào)解

調(diào)解是交警部門處理交通事故的程序。一般是針對(duì)受害人輕微的交通事故。如果受害人是骨折，是不能調(diào)解處理的。只能由受害人在出院后到法院起訴了。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條　當(dāng)事人對(duì)道路交通事故損害賠償有爭議，各方當(dāng)事人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在收到道路交通事故認(rèn)定書或者上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論之日起十日內(nèi)，向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面申請(qǐng)。

小雨：首先，我們一起來聽一下今天的第一個(gè)案例。【案例】前一段時(shí)間，王某駕車不慎將一位行人徐某撞傷，經(jīng)交警部門調(diào)解，達(dá)成了賠償協(xié)議，由王某一次性支付徐某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用八萬余元。可過了幾天，徐某反悔，要求王某再支付1萬元，并說如果王某不同意，則起訴至法院。楊：會(huì)受理，這是屬于一種民事訴訟，當(dāng)事人雙方對(duì)其賠償存在爭議，可以到法院起訴，這是當(dāng)事人的權(quán)利，不可剝奪。楊：在本案中，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門協(xié)調(diào)，達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議。根據(jù)《道路交通安全法》第七十四條規(guī)之定：對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。可見公安交管部門調(diào)解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經(jīng)程序，也不是訴訟的前置程序。調(diào)解協(xié)議也就不具有法律上的強(qiáng)制力，靠事故雙方當(dāng)事人自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當(dāng)事人均可將交通事故調(diào)解書作為證據(jù)提交給人民法院，向人民法院提起訴訟。小雨：我明白了，發(fā)生交通事故后，有兩種途徑來協(xié)調(diào)損害賠償。一種是請(qǐng)交管部門來調(diào)解賠償，一種是直接起訴到人民法院，請(qǐng)法院來裁決。一般情況下，經(jīng)過交警部門的協(xié)調(diào)，達(dá)成了賠償協(xié)議，如果有一方存在異議，當(dāng)事人就可以向人民法院提起訴訟。這樣是不是說明交警出面達(dá)成的賠償調(diào)解協(xié)議并不具備強(qiáng)制性的法律效力。楊：是的，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零七條和最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規(guī)定，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書包括：發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權(quán)文書。而其中的調(diào)解書是指由人民法院制作的生效調(diào)解書，而不包括公安交管部門的調(diào)解書。因此，若對(duì)方反悔起訴至人民法院，可以將交通事故調(diào)解書作為證據(jù)提交給人民法院，由人民法院依法判決。從執(zhí)行層面上來講，交警部門出具的調(diào)解書沒有直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的效力，如果對(duì)方?jīng)]有履行調(diào)解書的內(nèi)容的，需要向法院提起訴訟調(diào)解后才能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而法院出具的調(diào)解書對(duì)方不履行的，可以直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。小雨：現(xiàn)在社會(huì)的節(jié)奏是越來越快了，交通事故的處理也是越簡捷越好，由交警部門調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，和到法院訴訟相比，確實(shí)是給交通事故當(dāng)事雙方節(jié)省了不少的時(shí)間和精力，也減輕了法院案件繁多的負(fù)重。不過有利也有弊，如果不同意賠償協(xié)議，就意味著要花更多的時(shí)間來應(yīng)付訴訟。楊：是的，一般的交通事故我們都是建議由交警部門調(diào)解，達(dá)成賠償協(xié)議，因?yàn)檫@樣既簡單又快捷，同時(shí)，交通事故當(dāng)事人雙方也要考慮清楚后再在協(xié)議書上簽字，免得事后反悔。如果當(dāng)事人雙方存在較大爭議的話，還是選擇直接起訴比較好。小雨：說到這起案例，我想起曾經(jīng)有位市民這樣問我，交通事故發(fā)生后,如果雙方當(dāng)事人達(dá)成了賠償協(xié)議，但肇事方的經(jīng)濟(jì)能力有限，而且楊律師你剛剛也說了交警出具的賠償調(diào)解協(xié)議并不具備強(qiáng)制的法律效力，所以受害人，也就是這位市民比較擔(dān)心得不到應(yīng)有的賠償，那么能不能經(jīng)過雙方協(xié)商一致后，直接委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ撼鼍哒{(diào)解書嗎? 楊：不可以，必須到法院起訴，法院出具的調(diào)解書是要以原告向法院起訴為前提。小雨：上一個(gè)案例中我們說到是在交通事故中，當(dāng)事人任何一方不同意交警出具的賠償調(diào)解協(xié)議，都可以向法院起訴。下面我們將要談到的是當(dāng)事人和保險(xiǎn)公司雙方就賠償事宜存在爭議的一個(gè)案例。之前我們的楊律師說了交警出具的交通事故損害賠償調(diào)解書，并不具備強(qiáng)制性。那么保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)不認(rèn)可這種賠償呢？探討這個(gè)話題之前呢我們先來聽聽案例。【案例】去年年底，李某駕駛車輛將騎自行車的劉某撞倒，交警部門認(rèn)定李某負(fù)全責(zé)。在劉某出院后，經(jīng)過交警部門協(xié)調(diào)，車主李某和被撞人劉某簽訂了《交通事故損害賠償調(diào)解書》，車主李某需向被撞人劉某支付10萬元賠償金。后來車主李某拿這份調(diào)解書向保險(xiǎn)公司理賠，但保險(xiǎn)公司對(duì)該份調(diào)解書不予認(rèn)可，理由是調(diào)解書內(nèi)容未經(jīng)其認(rèn)可，部分賠償項(xiàng)目過高。于是車主李某以保險(xiǎn)公司不認(rèn)可調(diào)解書為由，不同意按調(diào)解書向劉某賠償。請(qǐng)問此調(diào)解書有無法律效力？小雨：在這個(gè)案件中，李某駕車撞上了劉某，根據(jù)后來簽訂的《交通事故損害賠償調(diào)解書》，李某須向劉某賠付10萬，但是后來保險(xiǎn)公司不認(rèn)可調(diào)解書，理由是調(diào)解書內(nèi)容未經(jīng)其認(rèn)可，部分賠償項(xiàng)目過高，所以車主李某也拒絕履行賠償協(xié)議。請(qǐng)問楊律師，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可協(xié)調(diào)書，是不是因?yàn)榻痪鼍叩慕煌ㄊ鹿蕮p害賠償調(diào)解書，并不具備強(qiáng)制性。楊：這兩者倒沒有很直接的關(guān)系，《交通事故損害賠償調(diào)解書》是在交警部門的組織調(diào)解下，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成的賠償協(xié)議，其性質(zhì)屬于民事賠償合同。該調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后生效，因此，劉某與車主均受該調(diào)解書的約束。車主應(yīng)按調(diào)解書的內(nèi)容給付10萬元的賠償款。這其中，保險(xiǎn)公司不是調(diào)解書的當(dāng)事人，不受調(diào)解書的約束，對(duì)調(diào)解書可以不予認(rèn)可。但保險(xiǎn)公司不認(rèn)可調(diào)解書，并不意味著調(diào)解書無效，而是保險(xiǎn)公司可以不按調(diào)解書的內(nèi)容進(jìn)行理賠，但是應(yīng)該根據(jù)保險(xiǎn)條款及相關(guān)法規(guī)對(duì)車主進(jìn)行理賠。車主獲賠償金額不足10萬元的差額部分，由車主自己承擔(dān)。楊：完全不同，因?yàn)橘r償調(diào)解協(xié)議是依據(jù)交警劃分的責(zé)任認(rèn)定書，而保險(xiǎn)公司理賠是根據(jù)相應(yīng)的保險(xiǎn)條款和相關(guān)法規(guī)，兩者性質(zhì)不同，適用的法律也不同。在一般的交通事故中，我們也會(huì)常常聽到保險(xiǎn)公司賠付不足的部分由車主自己承擔(dān)。這個(gè)具體要看責(zé)任的大小以及賠付的一種標(biāo)準(zhǔn)。楊：車主可以到法院起訴保險(xiǎn)公司，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任。