劉備沒有“借”荊州，更不用“還”荊州什么是“借”。三國時期荊州區域圖“劉備借荊州一一有借無還，三國謊言中，做不要臉的可能就是“劉備借荊州”了——都說劉備借荊州，可是劉表已經死了，兩個法定繼承人一個歸了曹操（劉琮），一個歸了劉備（劉琦），劉備向誰借的荊州。

1、劉備借荊州該不該還，如果你是劉備你會怎么做？

東漢末年，天下大亂，東漢朝廷名存實亡，因此各個地方上的軍閥將地方上的官職、財產、人口、土地全部據為己有，將原本屬于漢朝的州、郡、縣納入自己的私人財產，就拿東漢十三州之一的荊州來說吧，荊州刺史王睿被孫堅所殺后，董卓控制的朝廷委派劉表出任荊州刺史。劉表依靠荊州地方上的豪強擺平了荊州上的叛亂勢力，控制了荊州，如果以當時的既成事實來看，荊州是屬于劉表的，直到劉表去世后，他的兒子劉琮繼承了劉表的所有，成為荊州牧，但是劉琮即位后不久，就投降了曹操，那這個時候，荊州就歸屬曹操，

劉備但是當時劉表的另一個兒子劉琦和劉備占據了荊州的江夏郡，組成抵抗力量，與孫權一起抵抗曹操，最終在赤壁之戰和南郡之戰聯合擊敗了曹軍，但是由于孫劉聯軍中，孫權的軍隊居于主導地位，所以周瑜在戰后占領了整個南郡，而劉備趁這個機會南下，占領了荊南四郡：零陵郡、武陵郡、長沙郡、桂陽郡。這個時候荊州的歸屬權就出現了爭議，如果以名義來說，劉琮代表了劉表的正統，他選擇了投降曹操，因此在名義上說，荊州仍然是屬于曹操的，但從實際控制上來說，荊州被分成三個部分：曹魏占領了襄樊和南陽郡，劉備及劉琦占領了江夏郡、零陵郡、武陵郡、長沙郡、桂陽郡，孫權占領了南郡，

公元207年天下局勢劉備由于占領了偏僻的荊南四郡，失去了整個政權發展的方向，四面都是死路，北面是孫權的南郡，西面是崇山峻嶺，東面孫權，南面是更為偏僻的交州，劉備只能向孫權借來南郡，才有發展的機會，孫權出于讓劉備來直接面對曹魏軍事壓力的想法，把南郡借給了劉備，所謂的借荊州也就是借南郡。借了南郡之后，很明顯劉備把江夏郡還給了孫權，這應該是劉備借南郡的補充協議，至于雙方在借南郡還簽署了哪些約定，已經沒有史書記載了，只能根據事實來進行分析，

根據后來孫權方討要荊州的說法，應該是雙方約定了劉備在拿下益州后歸還南郡的，但是劉備并沒有歸還南郡，還對孫權的使者說：等拿到雍州和涼州再歸還南郡。于是孫權很生氣，就派出軍隊攻打荊南四郡，同時魯肅與關羽在益陽對峙，赤壁之戰后劉備的地盤孫權為了討回荊州大動干戈，讓劉備很意外，他也不甘示意率領五萬軍隊到荊州支援關羽對抗孫權，雙方劍拔弩張，這個緊急時刻曹操攻打漢中的張魯，危及到劉備的核心益州，于是劉備很快妥協了，將湘水東邊的長沙郡和桂陽郡劃給了孫權。

問題的關鍵就在于這樣，湘水劃界后，劉備認為已經將借南郡的債還清了，而孫權卻認為并不合算，他想要整個荊州，所以這不是劉備愿不愿意還的問題，而是孫權的野心太大了，劉備借荊州已經歸還了江夏郡、長沙郡和桂陽郡一共三個郡的地盤，孫權還不滿意，如果你是劉備，會將整個荊州毫無保留的還給孫權嗎？換了任何人是劉備，也不會同意吧，

湘水劃界后的荊州如果雙方簽署了協議，那么按協議來辦事，如果雙方沒有簽署協議，那就能以事實依據來判定荊州的歸屬，事實上這已經是一筆糊涂帳了，沒有人能分得清他們協議到底是什么？如果以實際控制來說，就算回到最原始的狀態，劉備打下了荊南四個郡，這四個郡是劉備個人打下的，就算把南郡還回去，那劉備也還有四個郡加半個江夏郡吧，但是公元219年孫權趁關羽北伐襄樊之際，把整個荊州都吞并了，這就不是劉備是不是愿意歸還荊州的問題了，而是孫權的野心太大，想要吞并劉備勢力的打算了。

孫權把南郡借給劉備之后，實際上得到了2個半郡，也就是長沙郡、桂陽郡和半個江夏郡，這筆交易孫權是不是合算，想必任何人都能看出來，當時人口是第一生產力，2個半郡的人口肯定超過南郡，南郡只是地理位置更加重要而已，孫權在與劉備的借南郡交易中，并不吃虧，荊州被瓜分但是孫權干了什么？在劉備背后捅刀子，雖然說政治本來就有欺詐性質，但如果全是欺詐，就沒法進行政治交易，孫權在與劉備尚是聯盟的前提下，悍然襲擊了整個荊州，這事放在哪里也不占理，而且襲擊荊州導致了三國的統一，因為蜀漢在失去荊州后，就失去爭霸天下的資本，就逐漸走向滅亡，而不能消耗曹魏的實力，三國中的一國滅亡，直接預示著三國的統一，因為平衡被打破。