題材不同:“滕王閣序”和《蘭亭集序》屬于宴飲詩總序，記錄宴飲場面，督促大家寫詩作賦，而《紅墻賦》則是游山玩水所獲得的經驗和感悟,文徵明《醉亭序》、滕王閣序、和《紅墻賦》，以及懷仁集《王羲之》行書序《圣教》、米芾《苕溪詩卷》和《蜀蘇帖》,傳聞王波寫“滕王閣詩”時，尾聯“皇上現在內閣何處,3.體裁不同:滕王閣序和蘭亭集序是序文，而滕王閣序是駢文，蘭亭集序是散文，而紅墻賦是賦。

1。區別:1。題材不同:“滕王閣序”和《蘭亭集序》屬于宴飲詩總序，記錄宴飲場面，督促大家寫詩作賦，而《紅墻賦》則是游山玩水所獲得的經驗和感悟。2.所描寫的季節和景物各不相同:滕王閣《序》講的是秋天，《前赤壁賦》講的是秋天，《后赤壁賦》講的是冬天，《蘭亭集序》講的是晚春。3.體裁不同:滕王閣序和蘭亭集序是序文，而滕王閣序是駢文，蘭亭集序是散文，而紅墻賦是賦。二。相似之處:1。成就:三者都是藝術成就極高的古文名篇。2.哲理性:三篇文章除了描寫風景、敘述情感之外，都表達了自己對生活的感受，富有哲理性和啟發性。

每次看“滕王閣前言”的時候，我總在想，我究竟要有怎樣前無古人的才華，才能當場寫出如此精彩的短文？毫無疑問，只有一句“滕王閣前言”可以證實王波在文學史上的地位被大大低估了。一個“初唐四杰”如何能襯托出王波的璀璨光芒？聞一多先生曾評價張的《春江花月夜》是“壓倒整個唐代的孤篇”。在我看來，王波的滕王閣前言也應該在范仲淹的《岳陽樓記》之上，足以壓倒“唐宋八大家”(至少是大部分)！傳聞王波寫“滕王閣詩”時，尾聯“皇上現在內閣何處？檻外長江(空)自流”，“空”字當時是故意空的，讓在場的人都填。

文徵明《醉亭序》、滕王閣序、和《紅墻賦》，以及懷仁集《王羲之》行書序《圣教》、米芾《苕溪詩卷》和《蜀蘇帖》。樓主看看這些。。樓上，沒錯。最好是根據古代大師的帖子來練習書法，的哥哥田也說過同樣的話。田在北方網上有一個書法項目叫“每天一題，每天一字”。挺好的。優酷上有一張專輯。

鑒于明代是中國書法發展的黃金時期之一。明代書法雖然在法度上不如宋代和晉唐，但趕上了筆墨，其中，董其昌、王鐸、祝枝山在這方面的表現力很強。明代書法在技巧上為董其昌所封頂，在趣味上為王鐸所封頂，然而，祝枝山、文徵明、王充、沈周、傅山等人也是出類拔萃的。相對而言，文徵明和王沖各有自己的揮桿和模仿祝枝山的程序。