之所以說劉備借荊州，是因為那時候的劉備沒有地盤。就算讓劉備拿下漢中，就讓劉備在漢中待著，劉備跟東吳瓜分荊州后，應該是有派兵，回援荊州的，如果劉備攻取了襄陽，劉備那一點人馬也不能保全荊州，劉備憤怒中只好帶領人馬南撤，經過襄陽時，諸葛亮建議劉備趁機攻擊劉琮，占據荊州。1、劉備如何以退為進，拿下荊州？關羽被東吳偷襲斬首之后，劉備起兵近百萬之眾討伐東吳，兵勢強盛之勢，把東吳孫權嚇得連連想求和，愿意歸還荊州地區保持孫劉聯盟，這時候劉備就應該乘勢下臺階，把荊州九郡中的六郡收獲囊中，然后鞏固荊州地區的掌控。轉頭拿下曹魏...

諸葛亮與劉備只要劉備以一己之力擋住了曹操，那么劉備在天下的名聲大振，同時劉備再打出興復漢室的政治口號，大量招收荊州的人才，再拿下益州，漢中，那么劉備就將是比孫權勢力還要大的諸侯，再積極修理內政，休養生息，培養人才，積蓄糧食，再按隆中對中說的那樣，找一個合適的時機，最好是曹操去世后的時間，兩路大軍北伐，很有可能成功建立統一天下的功績。1、在三國歷史中，關羽丟了荊州后，劉備應該怎么做才能翻盤？荊州的丟失究其原因主要是關羽自以為是、不聽勸阻，太愛惜自己的羽毛，做什么事都在乎自己的名聲，瞧不起別人，總以為別人怕他...

諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎。劉備和諸葛亮其實是存在路線分歧的，劉備當年請諸葛亮出山有言“欲申大義于天下”，然而劉備的做法，不過是打個政治口號而已，哪里是什么匡扶漢室，這和諸葛亮的理想當然格格不入；所以劉備入川帶的是龐統，打漢中帶的是法正，諸葛亮已經不是御前高級軍事顧問了，此時的軍師是法正，諸葛亮的責任是籌劃糧草；而劉備、諸葛亮的微妙關系，加上劉備和關羽的特殊關系，眼前形勢一片大好，劉備又好大喜功、沾沾自喜，諸葛亮也不可能多言；最后就是...

放棄荊州，先奪取隴西，戰略意義似乎比隆中對更合理，那樣的話劉備奪取天下有實現的可能，即便不能一統天下，劉備占據益州、涼州及司隸后，勢力如日中天，至少不會像歷史那樣諸葛亮艱難的北伐。劉備的“借荊州”其實分成了兩個階段，先是借“南岸地”，只有擁有了自己的戰略大后方，荊州才有戰略價值，否則它是難以守住的，這一點劉表生前就清楚，劉備、孫權、曹操圍繞荊州的角逐，根源也在這里。1、劉表病逝時劉備有沒有可能奪取荊州？荊州在歷史上，任何時候對每一個英雄都非常重要，除非這個英雄不想統一中國。但是，只擁有荊州又是遠遠不夠的，...

至于荊州本地人，當初劉備敗退，能夠攜民渡江，證明劉備已經深得人心，劉備集團在荊州經營多年，荊州大多數人才都已經被劉備受攏，東吳背信棄義，以詐力竊取荊州，為世人所不齒，此時孫權剛剛奪取荊州不久，民心未附。如果拖延時間久了，民心開始歸屬東吳，劉備想要收復就更難了，所以劉備要想收復荊州，必須趕在荊州民眾依然向往劉備集團，沒有被東吳收攏到人心之前。1、為何說荊州是劉備的命根子？維護蜀漢正統性必須討伐叛徒劉備建立的蜀漢政權，其實國號依然是漢，代表繼承漢室國祚，劉備既然自認為大漢正統，就必須討伐東吳。是因為孫權的背漢...

劉備最終沒有采納冒險的上策，又不愿意放棄奪取益州的機會，于是采納了穩妥的中策，與此同時，劉備傳令諸葛亮，讓他帶著張飛、趙云從荊州出發攻占城池，內外夾攻自下，劉備成功奪取益州，當然這個益州并非完整的益州，益州北部的漢中郡早就被張魯占據了。一是劉備從荊州到益州的路線，二是劉備從益州去漢中的路線。1、劉備拿下益州之后，為何不回荊州？這是一個好問題，劉備拿下益州之后，為啥不主動回荊州，非要讓孫權把他打回來呢？這事有玄機，需要好好說道說道。劉備聽水鏡先生多次提起諸葛孔明，又被徐庶一陣忽悠，就心急火燎地去拜訪諸葛亮，...

至于如果是諸葛亮和趙云守荊州，劉備三兄弟和龐統守西川，能否一統三國。謝謝邀請如讓張飛或趙云守荊州，關羽入西川，劉備就能一統天下嗎，當然劉備不援荊州，也是因為荊州已不再是以前的荊州，這是諸葛亮萬萬不能接受的，劉備用關羽防守荊州而不用趙云，對諸葛亮、孫權、呂蒙、陸遜、諸葛瑾來無疑是最希望看到的；劉備也明明知道，趙云守住荊州不在話下。1、劉備創業39年，為何不敢重用趙云守荊州？劉備害怕趙云什么？不管怎么說，關羽沒有守住荊州是篡改不了滴。而且，呂蒙兵不血刃不費吹灰之力、陸遜勢如破竹關羽防守的荊州一丁點反抗能力都不...

這個小的荊州就是后來孫權借給劉備的荊州。孫權想要回來的荊州，并不只是借給劉備的小荊州，而是除去曹操控制區之外的整個荊州，還包括劉備所占的南部四郡，如果單純從地圖上來看，劉備占領的地盤是最大的，所以很多朋友都有題主一樣的疑問，那就是劉備明明占據荊南四郡，為何他還要“借荊州”呢。1、荊州到底是周瑜打下來的，還是劉備自己占的？丶赤壁之戰后，江陵還是曹操大將曹仁手里。即不是周瑜親自打下來的，也不是關羽打下來，也不是劉備打下來的。是曹操主動舍棄江陵城，調曹仁到關中與馬超作戰的結果，主動放棄的，赤壁之戰后曹仁守江陵，...

這個小的荊州就是后來孫權借給劉備的荊州。孫權想要回來的荊州，并不只是借給劉備的小荊州，而是除去曹操控制區之外的整個荊州，還包括劉備所占的南部四郡，此時的劉備一直駐守在荊州的北部，作為荊州抵抗曹軍的屏障，在赤壁之戰后，劉備能夠迅速奪取荊州的江南四郡，建立起自己的勢力，與他深入人心的仁義形象是分不開的。1、劉備到底是如何借荊州的？劉備是赤壁之戰前，在當陽失敗后由魯肅帶領投奔孫權，在周瑜手下，209年周瑜準備攻打益州，在巴丘暴亡后。劉備是接手周瑜的兵馬，又去進攻打益州的。是孫權在后面支持的劉備的的軍事行動和糧草...

平分荊州，使得他擁有了下一步進攻荊州的出發地，使得荊州的核心地域江陵和公安暴露在一江之隔的東吳兵鋒之下。作為北伐的基地，荊州是不會還給孫權的，那就是在荊州的分配上，雙方的所得極為懸殊，諸葛亮的《隆中對》里，就有著對荊州的絕對要求，他的本意是占領整個荊州，讓劉備的勢力退出去。1、吳蜀分荊州后，劉備為何不加強對荊州的防務？赤壁之戰后，劉備和孫權圍繞著荊州進行了一場博弈。到最后，發生了戲劇性的結果，那就是在荊州的分配上，雙方的所得極為懸殊。荊州落入孫劉聯盟手中六個郡，孫權只占有了江夏郡，而剩下來的南郡、長沙、桂...

赤壁之戰后荊州的形勢劉備在歷史上并沒有借荊州，而且劉備即便想借，孫權也沒有荊州。在“荊州問題”上，雙方都不松口，孫吳一直堅稱劉備是“借荊州”，而劉備方面卻堅持認為，己方是通過繼承了劉表等漢室宗親的財產以及自身的征戰取得了荊州，并不承認是“借”。1、劉備到底是如何借荊州的？劉備是赤壁之戰前，在當陽失敗后由魯肅帶領投奔孫權，在周瑜手下，209年周瑜準備攻打益州，在巴丘暴亡后。劉備是接手周瑜的兵馬，又去進攻打益州的。是孫權在后面支持的劉備的的軍事行動和糧草，他還是孫權的家的女婿，攻益州是協議的。在劉備在帶出大軍...

劉備不取益州，專心發展鞏固荊州，荊州還會不會丟了。如荊州不丟，關張不死而諸葛亮再活二十年能否統一國家，這種假設最少說蜀國不像失去荊州那樣龜縮在益州，這里還有一個主要問題，沒提及劉備，若劉備死了，關羽，張飛能否一切聽眾諸葛亮的命令，這里最少蜀國有三個重臣與諸葛亮不對，托孤重臣李嚴，征西大將軍魏延，最傲慢的關羽，以這三人的脾氣不可能順從諸葛亮六出祁山的策略，當然荊州不失也不會選出祁山了，這必竟是個比方，關羽順從劉備不一定能順從諸葛亮，若內部不統一也是后患無窮。1、如果關羽不死或是蜀漢不丟失荊州，劉備能統一天下...

可以荊州是劉備的福地，也是劉備事業的搖籃。一是劉備從荊州到益州的路線，二是劉備從益州去漢中的路線，劉備得荊州當然是福，可惜的是，劉備沒有認真正確處置荊州，使得這塊劉備的福地反而給劉備帶來了災難，說荊州是劉備的福地，是因為荊州讓在北方征戰失敗的劉備，有了一塊立足之地。1、荊州到底是周瑜打下來的，還是劉備自己占的？丶赤壁之戰后，江陵還是曹操大將曹仁手里。即不是周瑜親自打下來的，也不是關羽打下來，也不是劉備打下來的。是曹操主動舍棄江陵城，調曹仁到關中與馬超作戰的結果，主動放棄的，赤壁之戰后曹仁守江陵，徐晃守襄陽...

后來，孫權眼紅劉備的勢力擴大，于是偷襲了荊州，斬了關羽，于是劉備生氣了。就算是荊州丟了，也不是丟了你劉備的命，難道忘記了自己當時起兵的誓言，忘了“衣帶詔”了嗎，于是，在關羽全力攻擊襄陽時，呂蒙偷襲荊州得手，使關羽落入兵敗被殺的境地，劉備徹底失去了荊州。1、劉備失去荊州就沒有翻盤的機會了嗎？機會還是走的，荊州的失去，雖然給興復漢室帶來很大的挫折。但五虎上將只折其一，地盤只是少得數郡而已，劉備已得西川、漢中兩地，謀有孔明，武有趙云、張飛、馬超等，當時孫權又因驚懼而求和。再加曹操去世，曹丕稱帝，天怒人憤，正是北...

關羽失荊州，看似是大意，其實不然，把關羽失荊州歸結為關羽大意失荊州是不正確的。也就是即便關羽不失荊州，劉備依然不會一統天下，因為有合約在手，此時已經不再是劉備借荊州啦，關羽鎮守的就是劉備的荊州，可謂理直氣壯，在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會。1、關羽失荊州，劉備見死不救嗎？非所不救，而是力所不能及耳！當是時，劉備委關羽總督荊州一切，可稱的上一方諸候，除非軍國大事，向劉備通報，注意是通報，就是說關羽可以相機行事，決定荊州的一切事務。荊州對于劉備來...