反方這是衡中畸形教育的結果，說張錫峰學習的動力就是實現個人的野心，通過去拱城里的白菜達到張錫峰脫貧的目的，還有的說把農村人比做土豬，把城里人比作白菜都是一種侮辱，還有的說農村人沒必要有那么自卑，總之褒貶不一。作為班主任，我們平時講的正確道理甚至都無法改變班中的學生，難道網絡上的自認為正確的正確評論就能改變別人嗎?能改變誰?改變張錫峰的觀念?或者改變某一位讀者的觀念?進而糾偏他們的行動?說實話，我從來沒有認為言論有如此神奇的功效。1、衡水中學的張錫峰火了！但來自農村的我們，真的需要自卑嗎？“我是農村的土豬，...