”這是一次很好的占領荊州機會，劉備在荊州這么多年，結交豪杰，很多荊州人都對劉備很服氣，他具備占領荊州的民心基礎。劉表就是占據荊州的地方軍閥，荊州就是劉表的地盤，劉表死后自然傳給劉表的兒子，荊州在東漢末年的很長時間被劉表占據，但是荊州在208年后的很長時間被孫權、劉備、曹操三人分別占領。1、劉表死后，劉備為何不帶領荊州繼續抗曹？謝邀。在諸葛亮的隆中對里面，跨有荊州、益州，是關鍵，只有同時占有這兩個州，才能實現兩路出兵、光復漢室的戰略構想。當初諸葛亮在草廬之中提出三分天下的戰略時，劉備還是一個蝸居新野小縣城的...

劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。當然了，劉表能夠單騎入荊州，從而掌控荊州，這本身就是一種能力的肯定，但劉表的權力基礎建立在與士族的合作基礎上，這是一把雙刃劍，劉表在荊州的統治很大程度上受制于當地士族，不能算完全自主，而這一后果，在劉表去世后，就馬上顯露出來，劉表去世后，劉琮即位，在蔡瑁的挾制下，投降了曹操，雖然無法確定投降曹操...

如此看來劉備的荊州四郡是明明是靠自己爭來的，那么“借荊州”到底是怎么一回事。相應的分到的也是比較多才是，最后當時的劉備對方卻提出這個荊州本來就是劉表，東吳對于荊州的欲望由來已久早在孫權的父親孫堅和哥哥孫策主持江東局面的時候，就對劉表的荊州覬覦已久。1、荊州明明是劉表的地盤，為什么東吳會說是他們的呢？謝謝邀請回答這個問題我們首先要明白“借荊州”的出處在哪里？“備詣京見權，求都督荊州......惟肅勸權借之，共拒曹公”——《魯肅傳》劉備覲見孫權希望可以獲得荊州的管轄權，（其他人可能都不愿意，比如周瑜）但是魯肅...

劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。劉表與蒯越、蒯良、蔡瑁的商議就是一場政治交易，劉表許以荊州的政治權益，讓給蒯越、蒯良、蔡瑁，換取荊州當地大士族蒯氏、蔡氏的支持，以大士族的部曲兵力吃掉盤踞各地的宗賊，同時傳遞檄文到荊州各郡縣，達到掌控荊州的目的。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有...

從公元190年劉表單騎入荊州，到公元207年劉表病死，劉表主政荊州18年，荊州從一個四戰之地，變成亂世中還算平安的避禍之地，這是劉表的功勞，雖開拓不足，但守土有余，劉表活著的時候，無論是荊州本地士族，還是外部其它勢力，雖對荊州虎視眈眈，但從來也沒有拿下荊州，無論是少年英雄孫權，還是北方霸主曹操，在劉表生前，想攻取荊州，都顯得無能為力。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年...

從公元190年劉表單騎入荊州，到公元207年劉表病死，劉表主政荊州18年，荊州從一個四戰之地，變成亂世中還算平安的避禍之地，這是劉表的功勞，雖開拓不足，但守土有余，劉表活著的時候，無論是荊州本地士族，還是外部其它勢力，雖對荊州虎視眈眈，但從來也沒有拿下荊州，無論是少年英雄孫權，還是北方霸主曹操，在劉表生前，想攻取荊州，都顯得無能為力。1、歷史上，劉表是如何單騎定荊州的？劉表是漢室宗親，給人的印象就是一迂腐懦弱的文人名士，其實并非如此。劉表在出任荊州前，在大將軍何進手下任北軍中候，北軍中候是什么官？掌管和監...

劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。劉表就是占據荊州的地方軍閥，荊州就是劉表的地盤，劉表死后自然傳給劉表的兒子。1、荊州劉表殺了孫堅，卻放過孫權，你怎么看？這個題目的描述是來源于電視劇《新三國》，而并非演義、史書記載。在電視劇《新三國》中，孫堅南征北戰時，是帶著兩個兒子：孫策、孫權，孫權這個小孩子在此劇中能言善道，出謀劃策比他的哥...

放棄荊州，先奪取隴西，戰略意義似乎比隆中對更合理，那樣的話劉備奪取天下有實現的可能，即便不能一統天下，劉備占據益州、涼州及司隸后，勢力如日中天，至少不會像歷史那樣諸葛亮艱難的北伐。劉備的“借荊州”其實分成了兩個階段，先是借“南岸地”，只有擁有了自己的戰略大后方，荊州才有戰略價值，否則它是難以守住的，這一點劉表生前就清楚，劉備、孫權、曹操圍繞荊州的角逐，根源也在這里。1、劉表病逝時劉備有沒有可能奪取荊州？荊州在歷史上，任何時候對每一個英雄都非常重要，除非這個英雄不想統一中國。但是，只擁有荊州又是遠遠不夠的，...

劉表就是占據荊州的地方軍閥，荊州就是劉表的地盤，劉表死后自然傳給劉表的兒子。劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年的光武帝劉秀。事實上，劉表對東漢末年的政治格局...

劉表在統治荊州七郡時，勢力也并不是非常牢固，各地叛亂時有發生，但因為荊州地處邊沿，非中原四戰之地，而劉表志在守一畝三分田，再加上劉表主政荊州期間，勢力強大的諸侯都在忙著擴充自已的地盤。劉表能夠滿足這些士族的利益，所以劉表能夠主政荊州，如果劉表不能滿足這些士族的利益，別說18年，劉表在荊州連18天都待不下去。1、如果黃忠守荊州怎么樣？你的問題完全暴露了你對三國和人性的盲點。劉備入川的問題不是誰來守荊州，而是誰不能入川，劉備軍事集團入川的人員里關羽是絕不可以入川的他入川是會壞大事的。關羽的性格傲慢，剛愎自用，...

與其說是劉表單騎定荊州，不如說是劉表借力打力，與荊州士族共治荊州。初平元年（190年），荊州刺史王叡被孫堅所殺，荊州頓時陷入亂局之中，外有袁術虎視眈眈，內有蘇代、貝羽等人聚兵作亂，劉表雖被任命為了新的荊州刺史，但卻根本無法正式上任，自公元190年，劉備表為荊州刺史、荊州牧，他統治荊州18年之久。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年的光武帝劉秀。事實上，劉表對東漢末年的政...

劉表就是占據荊州的地方軍閥，荊州就是劉表的地盤，劉表死后自然傳給劉表的兒子。劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年的光武帝劉秀。事實上，劉表對東漢末年的政治格局...

劉表就是占據荊州的地方軍閥，荊州就是劉表的地盤，劉表死后自然傳給劉表的兒子。劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年的光武帝劉秀。事實上，劉表對東漢末年的政治格局...

三股力量下的荊州，在劉表仁愛的治理下，荊州進入一種安居樂業的氛圍。孫權為了得到荊州的戰略目標，一而再，再而三的接受劉備的要求，可以想象一下荊州對于東吳的重要性，荊州的丟失讓劉備損失的不僅僅是以荊州為點的周圍廣袤地區，還有豐足的軍需物資基地，”“這里的”其主”就是指劉表，蘊含著諸葛亮對劉表的評價，是他多年觀察劉表的總結。1、三國的荊州究竟是誰的？三國時期的荊州是誰的。如果按照嚴格意義上來講，魏蜀吳三國并立之際，那荊州是屬于吳國和魏國共同擁有的，東漢時期的荊州共有七個郡。南郡、南陽郡、武陵郡、零陵郡、長沙郡、...

劉表的行為就是空手套白狼，由于劉表依靠的都是荊州當地的大士族，即使是劉表征兵，需要人、錢、糧食等，也是當地的大族提供，因此與其劉表掌握了荊州，不如說是荊州當地士族通過劉表掌控了荊州的軍政，劉表就是荊州士族的代言人。荊州刺史刺史死后，董卓上表劉表為荊州刺史，當時的劉表只是個北軍中候，沒有屬吏，去荊州上任只得只身一人。1、劉表匹馬入荊州之前，荊州是怎樣的狀態？《三國演義》中徒有虛表的劉表，早年也曾經有過短暫的輝煌。他匹馬入荊州，在人地生疏，豪強林立的他鄉，居然站住了腳跟，這個經歷，頗似當年的光武帝劉秀。事實上...