被害人已經(jīng)不幸死亡，兇手已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。本案作案方式的特殊性，被害人職業(yè)的敏感性，使這起槍擊案引起了社會各界的廣泛關(guān)注，中國的法律是禁止私人持有槍支的，兇手為什么持有槍支，受害者為什么又是律師，單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于...

也許，犯罪嫌疑人走上這一步，也有他自己的理由和看法；也許，犯罪嫌疑人與本案被害人有著錯綜復(fù)雜的利害關(guān)系。不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有槍支是違法犯罪的行為，可以肯定的犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非法持有槍支罪、故意殺人罪，嫌疑人雷某是因?yàn)閷ρβ蓭熞婪ㄉ暾埛ㄔ海瑢ζ鋫€人財(cái)產(chǎn)查封、凍結(jié)懷恨在心。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的...

做為具有行為能力人，雷某應(yīng)該是知道槍擊他人會致人死亡的。由武漢槍殺律師案看，槍支殺傷力太大，直接導(dǎo)致受害律師不治身亡，明知會產(chǎn)生剝奪他人生命的結(jié)果，而故意為之，應(yīng)該是故意殺人行為，在司法實(shí)踐中，對行為人故意內(nèi)容的判斷，不能僅根據(jù)是否發(fā)生死亡結(jié)果來認(rèn)定，也不能僅根據(jù)行為人的供述來認(rèn)定，而應(yīng)該根據(jù)行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的具體情況來認(rèn)定，結(jié)合司法實(shí)踐，當(dāng)事人作案動機(jī)攻擊或者打擊部位以及案發(fā)原因等多種因素，所以需要著重考慮。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可...

由武漢槍殺律師案看，槍支殺傷力太大，直接導(dǎo)致受害律師不治身亡。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意。也就...

由武漢槍殺律師案看，槍支殺傷力太大，直接導(dǎo)致受害律師不治身亡。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意。也就...

也許，犯罪嫌疑人走上這一步，也有他自己的理由和看法；也許，犯罪嫌疑人與本案被害人有著錯綜復(fù)雜的利害關(guān)系。不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有槍支是違法犯罪的行為，可以肯定的犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非法持有槍支罪、故意殺人罪，嫌疑人雷某是因?yàn)閷ρβ蓭熞婪ㄉ暾埛ㄔ海瑢ζ鋫€人財(cái)產(chǎn)查封、凍結(jié)懷恨在心。1、武漢槍擊案能判死刑嗎？先說結(jié)論，當(dāng)然有可能。單純從從持槍行兇的客觀行為來看，嫌疑人有可能涉嫌故意傷害罪（致人死亡）或者故意殺罪，實(shí)際上，無論是故意殺人(既遂)、或者是故意傷害致人死亡，客觀上都造成了被害人死亡的...