即使關羽不失荊州，劉備統一天下的可能性也不大。選擇趙云留守荊州，與關羽共治荊州，如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團...

荊州沒失的話，董督荊州的左將軍關羽也不會陣亡，并且會毫無意外地成為蜀國首任大將軍。“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，反之如果荊州沒丟，關羽成功穩住了局勢，那么蜀國此時坐擁漢中，上庸，關羽依舊坐鎮荊州，三分天下的戰略并沒有被破壞，蜀軍依舊對襄樊構成夾擊威脅，那么曹魏集團就要長期屯扎大量兵力在襄樊防備劉備。1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要...

關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州。如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部，這個問題假設性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。1、如果關羽不失荊州，諸葛亮早英年早逝，北伐會成功嗎？這個問題假設性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。如果劉備荊州尚在，自然關張二人也還在為劉備鞍前馬后地效力，也沒的蜀吳交惡，夷陵之敗，只是少了諸葛亮，與...

也就是即便關羽不失荊州，劉備依然不會一統天下。如果關羽不失荊州，那就不再是三足鼎立，而關羽會成為唯一要匡扶漢室的另一支軍事勢力，因為有合約在手，此時已經不再是劉備借荊州啦，關羽鎮守的就是劉備的荊州，可謂理直氣壯，在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會。1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要條件作為前...

在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會。如果關羽不失荊州，那就不再是三足鼎立，而關羽會成為唯一要匡扶漢室的另一支軍事勢力，“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，也就是即便關羽不失荊州，劉備依然不會一統天下。1、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基...

下面說一下，如果關羽失了荊州后回到成都，會不會受到懲罰。如果關羽抓了于禁，退兵荊州的話，那么結局會如何，一切皆有可能，如果關羽不失荊州，諸葛亮北伐有可能成功，如果，關羽能夠攻取襄樊，則打開了北伐曹操的大門，關羽可能會繼續進攻，關羽依然會襄樊之戰，但劉備會派遣大軍東進，防御孫權。1、如果關羽不失荊州，諸葛亮早英年早逝，北伐會成功嗎？這個問題假設性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。如果劉備荊州尚在，自然關張二人也還在為劉備鞍前馬后地效力，也沒的蜀...

如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州，丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，如果說關羽不丟失荊州的話，有可能成功。1、如果龐統不死，關羽不失荊州，蜀漢能一統三國嗎？謝邀請！在沒有正面回答之前，先分析以下三個問題:〇一，諸葛亮與姜維出兵伐魏，完全是特別自信地認為憑借自己的才能，可以征服對方，并沒有根據敵我雙方的形勢，以及力量的對此做出合乎實際的戰略布署。由于蜀漢伐魏屬于以小伐大，以...