有本小說叫明朝那些事是正史還是野史怎么說呢，肯定不算正史，但里面也有正史成分，二十四史里的《明史》才是正史，這就像《三國演義》與《三國志》的區別一樣。你去看看《明朝那些事》吧，是根據正史寫的，只不過用了白話文，而且語氣也比較幽默，委婉。張居正，無冕皇帝！2，明朝那些事是明朝的簡史還是詳史準確的說那個不是正規史書要說是的話也只能是簡史建議去看清朝編撰的《明史》那個才是詳史是用小說筆法寫的真實歷史建議不要看清朝撰寫的〈明史〉，人為纂改的東西太多其實還是很詳細的。當然是野史，還用得著細說嗎？這么簡單既不算簡...