要真放在清初，以曾國藩的勢力，那就沒準了。大清國已經200多年了，剛柔并濟之下，雖然有部分漢人不認，但是基本上都認大清皇上是正兒八經的正統國君了，大清皇上也正是曾國藩忠誠的對象，內心上是不愿意造這個反的，在拉鋸中，大清或者由發布檄文號召天下勤王，或者又向洋人出賣利益請求鎮壓，最終所有力量肯定大過湘軍。
1、湘軍在和太平天國的交戰中，對江南地區的破壞有多嚴重？湘軍屠殺了多少江南地區人民？
身逢亂世必用重典，斬草不除根，必為賊子覆，曾國藩在平定太平天國叛亂時，確實殺過不少平民百姓，和無辜的冤死鬼，為什么要殺圣兵和圣民呢？因為在江南各省和太平天國治下，老百姓經十幾年的蠢化統治和欺騙，以不識人間煙火，義無反顧的為天朝奴役，所以每攻下一城必屠城絕殺，除惡必凈，可能前前后后又幾百萬人，尚不足抗日戰爭中的35OO萬人的一個零頭，曾剃頭是一種惡搞抵毀，所謂的太平天國，是洪秀全及眾大王，丞相軍帥，們的天國，確是廣大勞動人民的災難。
2、湘軍攻破南京，曾國潘手握重兵，他為什么沒舉兵反清，取而代之？
曾國藩手握重兵并未造反，這是主客觀兩方面共同決定的，第一，主觀方面，曾國藩熟讀四書五經，忠君思想極其濃厚。而且大清國已經200多年了，剛柔并濟之下，雖然有部分漢人不認，但是基本上都認大清皇上是正兒八經的正統國君了，大清皇上也正是曾國藩忠誠的對象，內心上是不愿意造這個反的，要真放在清初，以曾國藩的勢力，那就沒準了。
第二，客觀方面，曾國藩倒是手握重兵，但是不要忘了，他這個重兵也不是百分百絕對優勢，邊上還有左宗棠和李鴻章兩大勢力，這倆勢力因為鎮壓叛亂與曾在一起，但是曾不并能完全控制這兩家，一旦自己叛亂，這兩家勢必來像撲殺太平軍一樣撲殺曾國藩湘軍，嗯，可能打不過曾國藩，但是曾國藩也不是一下子能干掉這兩家的，在拉鋸中，大清或者由發布檄文號召天下勤王，或者又向洋人出賣利益請求鎮壓，最終所有力量肯定大過湘軍。
