其他早已辭官的梁山好漢，跟宋江的價值觀根本就不相同，包括武松，在丟掉了一只胳膊之后，也早已想通透了，所以，他們都稱不上是宋江的生死摯友。很可能，關勝在宋江被賜毒酒之前，已經病逝了，宋江在喝了所賜毒酒之后，知道自己中毒了，而且，他應該猜出來是蔡京等人要置他于死地，所以，宋江不肯再反。

1、宋江在征討方臘時，共死亡多少好漢？

宋史上關于方臘的記載見列傳二百二十七方臘傳。“宣和二年十月，起為亂，自號圣公，，十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州，，徽宗始大驚，亟遣童貫、譚稹為宣撫制置使，率禁旅及秦、晉蕃漢兵十五萬以東，且諭貫使作詔罷應奉局。三年正月，臘將方七佛引眾六萬攻秀州，統軍王子武乘城固守，已而大軍至，合擊賊，斬首九千，筑京觀五，賊還據杭，

二月，貫、稹前鋒至清河堰，水陸并進，臘復焚官舍、府庫、民居，乃宵遁。諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼至，盡復所失城，四月，生擒臘及妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人于梓桐石穴中，殺賊七萬。四年三月，余X悉平，臘之起，破六州五十二縣，戕平民二百萬，，王師自出至凱旋，四百五十日”。可見方臘是宣和二年（1120年）十月起義，宣和三年二月基本敗局已定，四月被俘，宣和四年三月余X被徹底平定，

其規模達六州五十二縣，涉及人口二百萬，（按宋史地理志，北宋末總共有4京，30府，254州，63監，1234縣，人口4500多萬）。朝廷動用了15萬大軍，出動了樞密使童貫才鎮壓下去的，其中沒提宋江參加了平定方臘。另據列傳一百二十三韓世宗傳：“宣和二年，方臘反，江、浙震動，調兵四方，世忠以偏將從王淵討之，

，世忠窮追至睦州清溪峒，賊深據巖屋為三窟，諸將繼至，莫知所入。世忠潛行溪谷，問野婦得徑，即挺身仗戈直前，渡險數里，搗其穴，格殺數十人，禽臘以出，辛興宗領兵截峒口，掠其俘為己功，故賞不及世忠。”從這段看，方臘是被日后的抗金名將韓世忠擒獲的，但功勞被辛興宗搶去，宋史上有關宋江的記載總共有三段，分別是：本紀二十二徽宗四，宣和三年有“二月庚午，癸巳，赦天下。

是月，方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。”列傳一百十二張叔夜傳，“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒，聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。

賊聞之，皆無斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降，”列傳一百十二侯蒙傳，“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖，’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’命知東平府，未赴而卒，年六十八，”從上面的史料可以看出，第一、宋江投降應該是在宣和三年二月以后的事情。

第二、宋江一度還是挺囂張的，“官軍數萬無敢抗”，但屬于流寇性質，第三、宋江人馬不會很多，張叔夜用了臥底和千名死士設伏加上少量“輕兵”、“健卒”就搞定了宋江，而宋江則是在副手被擒大勢已去的情況下才被迫投降的。第四、侯蒙（時任毫州知州）曾經建議宋江去打方臘，但朝廷似未接納，那么宋江到底有沒有參加了平定方臘的戰爭呢？我們再看看其他資料，據畢沅的《續資治通鑒》宋記卷九十四，宣和三年所發生的有關事情按時間順序如下：正月，“方臘陷婺州，又陷衢州，守臣彭汝方死之。

”二月，“降詔招撫方臘”，“方臘陷旌德縣及處州。步軍都虞候王稟復杭州，”同月，“淮南盜宋江以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍莫敢攖其鋒，知亳州侯蒙上書，言江才必過人，不若赦之，使討方臘以自贖，帝命蒙知東平府，未赴而卒，又命張叔夜知海州。江將至，叔夜使間者覘所向，江徑趨海濱，劫巨舟十馀，載鹵獲，叔夜募死士得千人，設伏所城，而出輕兵距海，誘之戰。