作為杭州土著，談談杭州和下屬縣合并的個人感受。唐朝中后期的時候，杭州已成為東南重鎮，甚至有“江南列郡，余杭為大”的說法，而這也成為五代十國時期，吳越國偏暗東南，定都在杭州的重要原因，定都不多，歷史卻很悠久盡管杭州在歷史上只做過兩次都城，而且還都不是大一統王朝，從“都”這個角度來說的話杭州的過去并不算輝煌，可杭州的確非常得“古”。

1、現在有一種杭州有杭州人、蕭山人、余杭人和臨安人的說法，這是為什么呢？

看了這個問題，有點好笑，想到一句歌詞：從前車馬很慢，書信很遠，一生只夠愛一個人。記得我小時候討論的是我們下城區怎么怎么樣，你們西湖區怎么怎么樣，哈！作為杭州土著，談談杭州和下屬縣合并的個人感受，杭州首先合并的不是蕭山，是三墩，余杭下的一個鎮。當時杭州已無地可用，直觀表現是市轄區內無田地了，三墩靠杭州那邊發展的最好，順勢并了，無反彈，

然后是濱江區，蕭山的一部分，并進來時田地為主吧，拆遷賠償的，按當時不錯，也無反彈。再下去是蕭山吧，蕭山的當時的地位很高，全國縣級市gdp排前幾位的，心高氣傲，不太看得起杭州（這個和昆山和蘇州關系差不多），但是大勢所趨，也給并了，其實從蕭山官坊、民間抵觸都較大，但是10多年下來了，無論是地鐵、醫療，杭州對蕭山都相對傾斜，3條地鐵都經蕭山，浙二、兒保濱江院等等，不過本身經濟厲害，除了濱江區，融入感不強。

不過可以反思下，最近幾年為什么沒有濱江、余杭發展快，余杭融入極快，從早期的城西，到良渚、臨平，再到阿里巴巴那里叫啥？（求補知識）發展的很快。余杭對于杭州，就象鄞縣對于寧波，基本就是包圍，后來的富陽，臨安，建區時間不長，看后面怎么發展吧，我估計還是走美麗鄉村、特色小鎮這條路，畢竟山區占絕大面積。想想臨安天目山，居然撤縣建區，這真是佩服，

2、“上有天堂下有蘇杭”，為何很少有王朝定都于蘇州和杭州？

我是蘇州人，我來回答這個問題。網上有許多人從不同的角度講述蘇杭為啥很少有王朝定都的原因，都非常有道理，在這里我也不在贅述，今天我換個角度來聊聊這個問題，首先，要肯定的一點是蘇杭是可以被定都的，歷史上蘇州是春秋時期吳國的都城，杭州是南宋的都城。歷史典故也很多，負面新聞也都多，但翻開厚重的歷史書，你會更接近歷史真相，歷史上這兩個時期的蘇杭是真的強大。

吳國（公元前12世紀―公元前473年），存在于長江下游地區的姬姓諸侯國，也叫勾吳、工吳、攻吾、大吳、天吳、皇吳，吳國國境位于今江蘇、安徽兩省長江以南部分以及環太湖浙江北部，太湖流域是吳國的核心。是春秋中后期最強大的諸侯國之一，在吳王闔閭、夫差時達到鼎盛，吳國鼎盛時滅亡淮夷、徐夷、州來、巢、鐘離、鐘吾、邗等一眾東夷之國和楚國屬國而疆域大為擴張，成為東南霸主。

南宋（1127-1279），經濟鼎盛時期工農業生產總值占世界的9%到12%，比現在的歐美強哥還厲害，是中國歷史上經濟最發達、文化高度繁榮、科技進步的一個重要朝代，1，耕地總面積。688-700萬頃，今天的6億畝，今天是18億的紅線。畝產312斤，一直到1950年代還是這樣。2，糧食總產量，孝宗時1400億斤。

南宋人口七八千萬，人均2000斤，是1980年代的2-3倍。3，農業勞動生產，1980人均生產3100斤。4，手工業發展，印刷業，造船業，紡織業。所以蘇杭自古以來都是經濟強大的城市，是相當適合做為國都的，那么又是什么原因最后大部分朝代沒有定都蘇杭呢？個人認為有以下幾個原因：1.文化因素，由于地域的原因，蘇杭屬于同一語系，吳越文化一直保留到如今，是自成一體的文化體系，而整個中國還是以中原文化為主，按照少數服從多數的原則，自然蘇杭被選定都城的概率低多了。

2.地理因素，中國有兩大流域，早期黃河流域發展較快，后期長江流域后來居上，所以古時的都城大多位于此兩大流域核心地帶，而蘇杭偏于一偶，向全國輻射強度難，而同樣位于江蘇的南京地理位置比蘇杭優越，語系并不屬于吳越文化，更偏向北方文化，所以有六朝古都的美譽。3.蘇杭原著，蘇杭人民歷來不好戰，長江流域大平原，魚米之鄉，老百姓豐衣足食，安居樂業，屬于天生安逸，所以也不是最佳都城之選。