徐玉玉從電信詐騙案中得到了什么?今日徐玉玉案嫌疑人被判刑,主犯被判無期。“徐玉玉案”等一系列被曝光的電信詐騙事件引起了社會的高度關(guān)注,2016年8月19日,山東臨沂高考錄取的大一新生徐玉玉,被人以發(fā)放獎學(xué)金的名義騙走9900元,徐玉玉和他的父親向公安機(jī)關(guān)報案,回家時心臟驟停,經(jīng)搶救無效死亡。
2016年8月19日,山東臨沂高考錄取的大一新生徐玉玉,被人以發(fā)放獎學(xué)金的名義騙走9900元。徐玉玉和他的父親向公安機(jī)關(guān)報告說,他們在回家的路上心臟驟停,經(jīng)搶救無效死亡。“徐玉玉案”等一系列被曝光的電信詐騙事件引起了社會的高度關(guān)注。"徐玉玉案"促使許多NPC代表和CPPCC委員在今年的全國人民代表大會上提出了關(guān)于個人信息保護(hù)的立法提案。全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張擬在征求代表聯(lián)名后,向大會提交《關(guān)于制定的建議》,建議我國盡快啟動個人信息保護(hù)立法,完善立法體系,劃定公民信息邊界和保護(hù)主體責(zé)任,用法律武器打擊電信詐騙。
目前,個人信息已經(jīng)發(fā)展成為從泄露、販賣到營銷、詐騙的完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈,成為社會公害。只有加強(qiáng)對個人信息的保護(hù),斬?cái)噙@條黑色產(chǎn)業(yè)鏈,才能從源頭上杜絕電信詐騙,保護(hù)公民的信息和財(cái)產(chǎn)安全。“保護(hù)個人信息的法律法規(guī)和部門規(guī)章很多,但目前我國還沒有專門保護(hù)個人信息安全的法律,這就給個人信息泄露和網(wǎng)絡(luò)詐騙留下了空間。”張對說道。
這是因?yàn)橛行┤瞬幌肜侠蠈?shí)實(shí)工作。用這種手段騙錢。可以在手機(jī)上安裝一個騰訊手機(jī)管家,辨別是否是詐騙電話。現(xiàn)在參加了打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的公益宣傳活動,也就是說需要在騰訊衛(wèi)士平臺舉報詐騙電話和信息。因?yàn)槿硕际秦澙返模?0%的詐騙案件都是因?yàn)槭芎θ说呢澙贰I俳欢噘崳瑖疫€是寬松的。然而,被各種詐騙所害的人們卻屢屢遭遇“公安不立案,法院不服,檢察院過不了”的尷尬局面。并不是每個人都會像被騙的徐玉玉和宋振寧一樣得到專案組的幫助。
是一些執(zhí)法部門的不作為太小了,還是從來沒有把老百姓的利益放在心上?電信、互聯(lián)網(wǎng)寬帶服務(wù)商、銀行、支付工具、婚戀網(wǎng)站還是會我行我素。170、171虛擬運(yùn)營商號段成為詐騙的“重災(zāi)區(qū)”,管控不嚴(yán)的漏洞早就廣受詬病。但在一些地區(qū),工信部、公安、工商等相關(guān)部門“嚴(yán)打”行動遲緩,實(shí)際上在一定程度上是在助紂為虐。
3、我報案也做過筆錄,一般網(wǎng)絡(luò)詐騙案什么時候?qū)彶?/strong>基本就是這樣。今日徐玉玉案嫌疑人被判刑,主犯被判無期。大部分人,報警后,就這樣算了。徐玉玉的案子,一個是因?yàn)樗廊耍硪粋€很重要的原因是它引起了社會的極大關(guān)注。可以自己搜索一下。沒有時間限制。什么時候立案,問辦案民警就行了。第二節(jié)立案第一百六十二條公安機(jī)關(guān)受理案件后,認(rèn)為有需要追究刑事責(zé)任的犯罪事實(shí),屬于自己管轄的,受理單位應(yīng)當(dāng)制作刑事立案報告,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后立案。
第一百六十三條有申訴人的案件決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,在七日內(nèi)送達(dá)申訴人。申訴人對不立案決定不服的,可以在收到不立案通知書后七日內(nèi)向原決定的公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議。原決定的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到復(fù)議申請后十日內(nèi)作出決定,并書面通知申訴人。
4、徐玉玉被電信詐騙案”給我們什么啟示?電信詐騙數(shù)額達(dá)到較大數(shù)額的,應(yīng)當(dāng)立案,并根據(jù)詐騙屬實(shí)的事實(shí)定罪量刑。詐騙罪是指以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,本罪的基本結(jié)構(gòu)是:行為人以非法占有為目的實(shí)施詐騙→被害人有錯誤認(rèn)識→被害人基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額在三千元以上一萬元以下、三萬元以上十萬元以上五十萬元以下的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為第二十條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大。