上海市力通公司民事判決書，求寫民事判決書要求格式標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不必太詳細(xì)大一新生的作業(yè)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-15 08:33:07 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，求寫民事判決書要求格式標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不必太詳細(xì)大一新生的作業(yè)
2，華為狀告前員工劉寧秦學(xué)軍王志駿案始末
3，勞動(dòng)合同糾紛判決書
4，民事判決書寫作

1，求寫民事判決書要求格式標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不必太詳細(xì)大一新生的作業(yè)

某某市人民法院民事判決書原告：甲方姓名：甲A 性別：男民族：漢族 19XX年X月X日出生家庭住址：地球村中央鎮(zhèn)小區(qū)大街XX號(hào) 被告：乙方姓名：乙A 性別：男民族：漢族 19XX年X月X日出生家庭住址：地球村中央鎮(zhèn)小區(qū)大街XX單元XX號(hào)申請(qǐng)事項(xiàng)：分配西瓜事實(shí)及理由：甲方和乙方共同栽種了一顆西瓜，兩方的付出勞動(dòng)成果對(duì)等，西瓜成長(zhǎng)期間所用的費(fèi)用（化肥，農(nóng)藥，除草劑等）均AA制，因甲方無(wú)業(yè)，沒有其他收入，勞動(dòng)期間付出的體力勞動(dòng)較多，乙方有固定工作，有穩(wěn)定收入，故在西瓜成長(zhǎng)期間付出的體力勞動(dòng)相對(duì)于乙來(lái)說(shuō)較少，西瓜成熟之后，甲方和乙方因?yàn)榉峙湮鞴袭a(chǎn)生分歧，故上訴于某某市人民法院開庭審理。甲方提供證據(jù)若干。甲方的陳述理由。乙方的證據(jù)和陳述。法院：根據(jù)上訴原告的辯述和乙方的辯述，本院認(rèn)為甲方因?yàn)楦冻龅捏w力勞動(dòng)多，而多得西瓜合情合理。乙方并沒有盡到西瓜在成長(zhǎng)過程中應(yīng)付出的體力勞動(dòng)，故乙方要求五五分成西瓜本院不予支持，根據(jù)中華人民共和國(guó)《民事訴訟法》審判長(zhǎng)：某某某審判員：某某某代理審判員：某某某書記員：某某某以上是我按照一般的民事判決書來(lái)寫的·希望對(duì)樓主有所幫助，條例和分配結(jié)果均是由本人自由想象得出。

求寫民事判決書要求格式標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不必太詳細(xì)大一新生的作業(yè)

2，華為狀告前員工劉寧秦學(xué)軍王志駿案始末

“無(wú)論這次開庭結(jié)果如何，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)相對(duì)明確的判決。”7月7日晚，首日的審理結(jié)束后，3名犯罪嫌疑人的律師之一、廣東萬(wàn)商律師事務(wù)所張志律師透露。據(jù)了解，由于涉及商業(yè)秘密和案情“過于復(fù)雜”，法院采取了不公開審理的方式，審理時(shí)間初定為7日、8日、9日三天，并將視具體審訊時(shí)間適當(dāng)延長(zhǎng)到本周六。張志表示：“當(dāng)庭宣判的可能性不大，法庭最有可能采取的方式是擇日宣判。” 華為緣何與3名前員工對(duì)簿公堂？UT斯達(dá)康又為何牽涉其中？這還要從2001年說(shuō)起。 2001年7月，本案的3名被告劉寧、秦學(xué)軍、王志駿分別從華為公司辭職。當(dāng)年11月，3人在上海投資50萬(wàn)元，聯(lián)合創(chuàng)辦了一家名為“上海滬科技術(shù)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱滬科）的企業(yè)，主業(yè)為制造光傳輸設(shè)備，并先后從華為挖走研發(fā)光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的開發(fā)人員20余人。 2002年10月上旬，華為以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，在上海市第一中級(jí)人民法院提起民事訴訟，向滬科公司索賠200萬(wàn)元人民幣。當(dāng)月中旬，UT斯達(dá)康公司宣布以200萬(wàn)元人民幣和分3年授予UT斯達(dá)康1500萬(wàn)美元期權(quán)的價(jià)格收購(gòu)了滬科，劉寧、秦學(xué)軍、王志駿三人遂成為UT斯達(dá)康員工。幾天之后，華為公司向黑龍江佳木斯前進(jìn)公安分局報(bào)案，稱滬科銷售的產(chǎn)品與華為銷售的產(chǎn)品相似，要求佳木斯警方立案調(diào)查。當(dāng)年11月21日深夜3點(diǎn)，佳木斯警方遠(yuǎn)赴杭州，將3人拘留，12月18日，佳木斯警方將案件移交至深圳司法機(jī)關(guān)。2003年6月17日正式對(duì)3名犯罪嫌疑人進(jìn)行批捕，3人在押至今已經(jīng)有19個(gè)月。 2003年8月，王、劉、秦三人的家屬發(fā)表聲明，聲稱華為直接參與了警方的搜查和詢問，對(duì)本案的證據(jù)和執(zhí)法流程進(jìn)行質(zhì)疑，導(dǎo)致此案成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

華為狀告前員工劉寧秦學(xué)軍王志駿案始末

3，勞動(dòng)合同糾紛判決書

上海市第二中級(jí)人民法院民事判決書（2011）滬二中民三（民）終字第1159號(hào)上訴人(原審原告)張某某。委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海信德太陽(yáng)能科技有限公司。法定代表人楊某某，經(jīng)理。委托代理人張何心，上海李東方律師事務(wù)所律師。上訴人張某某因勞動(dòng)合同糾紛一案，不服上海市普陀區(qū)人民法院(2010)普民一(民)初字第6990號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張某某及其委托代理人史繼紅、周志宏，被上訴人上海信德太陽(yáng)能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱信德公司)的委托代理人張何心到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明，張某某、信德公司之間因工資支付等事宜發(fā)生糾紛，張某某于2010年8月25日向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，信德公司提出管轄異議，后該案移送至上海市普陀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，張某某的仲裁請(qǐng)求為：1、要求信德公司支付2007年1月至2009年11月期間的工資人民幣(以下幣種均為人民幣)165,000元；2、要求信德公司支付2008年2月至2009年11月期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額105,000元；3、支付2007年1月至2009年11月期間墊付的辦公費(fèi)用150,000元；4、補(bǔ)繳2007年1月至2009年11月期間的綜合保險(xiǎn)。上海市普陀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2010年11月11日裁決對(duì)張某某的仲裁申請(qǐng)不予支持。張某某不服，訴至原審法院，要求判決信德公司：1、支付張某某2007年5月至2009年11月期間的工資155,000元(以每月5,000元計(jì)算31個(gè)月)；2、支付張某某2008年2月至2009年11月期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資110,000元；3、支付張某某墊付的交通費(fèi)、快遞費(fèi)等辦公費(fèi)用49,140元；4、為張某某補(bǔ)繳2007年1月至2009年11月期間的綜合保險(xiǎn)；5、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原審法院認(rèn)為，案件的首要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為張某某、信德公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系的主要內(nèi)容是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)，用人單位對(duì)其進(jìn)行管理并支付對(duì)價(jià)。身份隸屬性是勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征，勞動(dòng)者必須接受用人單位的管理、約束和支配。信德公司的住址在上海，張某某自述其工作地點(diǎn)在位于北京京友公寓的北京辦事處，但沒有證據(jù)證明信德公司在北京設(shè)立了辦事處，也沒有證據(jù)證明京友公寓系由信德公司所有或承租，相反，由張某某提供的證人楊寧出庭作證時(shí)陳述“北京辦事處”所處的京友公寓系張某某名下的房產(chǎn)，且信德公司事實(shí)上也從未支付過房租。張某某在北京“上班”，信德公司未對(duì)其進(jìn)行考勤，也沒有對(duì)其進(jìn)行管理或約束。張某某與信德公司之間沒有訂立過勞動(dòng)合同，信德公司從未為張某某辦理過招退工手續(xù)、從未繳納過社會(huì)保險(xiǎn)。張某某在長(zhǎng)達(dá)三年左右的時(shí)間里未領(lǐng)取過工資，也無(wú)證據(jù)證明其向信德公司主張過工資，顯然不符合常理。張某某又自述“工作期間”為信德公司墊付了較多費(fèi)用，在公司拖欠工資的情況下，仍為公司墊付大額費(fèi)用，這更不符合常理。張某某提交的名片、收據(jù)等證據(jù)均無(wú)法證明其系信德公司員工。張某某有其他人員的銷售合同也不能就此證明張某某與信德公司建立勞動(dòng)關(guān)系。張某某提交的授權(quán)書落款處的印鑒真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且即使是真實(shí)的，也不能證明張某某系信德公司員工。綜上，張某某主張其與信德公司建立勞動(dòng)關(guān)系沒有事實(shí)和法律依據(jù)，張某某據(jù)此要求信德公司支付工資、未簽勞動(dòng)合同雙倍工資、墊付費(fèi)用及繳納綜合保險(xiǎn)等訴訟請(qǐng)求，原審法院難以支持。據(jù)此判決：對(duì)張某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。原審判決后，張某某不服，向本院提起上訴。上訴人張某某上訴稱，張某某與信德公司的勞動(dòng)合同手續(xù)雖不健全，但雙方實(shí)際存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。首先、張某某受聘擔(dān)任信德公司分管市場(chǎng)銷售與業(yè)務(wù)開拓的副總經(jīng)理，張某某提供的勞動(dòng)是信德公司的業(yè)務(wù)組成部分。其次、2007年5月雙方約定張某某的月薪為5,000元。第三、張某某的主要辦公地點(diǎn)在北京辦事處，由于張某某的工作需要經(jīng)常出差，工作時(shí)間不限于每天八小時(shí)，故張某某并不是不受信德公司管理。第四、張某某以信德公司的名義開展業(yè)務(wù)，并由信德公司承擔(dān)結(jié)果。綜上，請(qǐng)求撤銷原審法院判決，將案件發(fā)回重審，或直接改判支持其原審訴請(qǐng)。被上訴人信德公司辯稱，信德公司從未聘用張某某作為公司的副總經(jīng)理，亦沒有授權(quán)張某某代表公司開展業(yè)務(wù)。公司在北京無(wú)辦事處，張某某所稱其在北京的工作地點(diǎn)系張某某自己的住處。綜上，信德公司同意原審法院的判決，請(qǐng)求駁回張某某的上訴請(qǐng)求。本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是兼有人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)，兼有平等關(guān)系和隸屬關(guān)系的社會(huì)關(guān)系，在張某某與信德公司未訂立書面勞動(dòng)合同、信德公司亦未支付過張某某工資的情況下，若要認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，雙方必須存在管理與被管理的人身隸屬關(guān)系。本案中，信德公司不對(duì)張某某考勤，張某某的工作時(shí)間自由，顯然雙方之間并不存在管理與被管理的關(guān)系。同時(shí)，張某某所謂的工作地點(diǎn)亦系其自己的房產(chǎn)，張某某并無(wú)證據(jù)證明信德公司租賃該房產(chǎn)作為北京辦事處，故張某某稱其為信德公司北京辦事處工作，本院難以采信。從雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系予以考察，根據(jù)張某某陳述，信德公司未支付其2007年5月至2009年11月期間的工資，亦未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。在信德公司始終不履行用人單位法定義務(wù)的情況下，張某某仍長(zhǎng)期為信德公司提供勞動(dòng)，甚至為信德公司墊付較多費(fèi)用，本院認(rèn)為不符合常理。現(xiàn)僅憑張某某提供的證據(jù)，不足以認(rèn)定雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。故原審法院對(duì)于張某某基于勞動(dòng)關(guān)系提出的訴請(qǐng)均不予支持，并無(wú)不當(dāng)。至于基于其他法律關(guān)系產(chǎn)生的糾紛，雙方可另行處理。綜上所述，張某某的上訴請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng) ：陳櫻代理審判員：鄭磊代理審判員：周衛(wèi)娟二○一一年十二月十五日書記員：吳艷妮

勞動(dòng)合同糾紛判決書

4，民事判決書寫作

╳╳╳╳人民法院民事判決書（）╳民初字第╳╳號(hào)原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。 ...展開╳╳╳╳人民法院民事判決書（）╳民初字第╳╳號(hào)原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。……（寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員╳╳╳獨(dú)任審判），公開（或不公開）開庭進(jìn)行了審理。……（寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告╳╳╳訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由）。被告╳╳╳辯稱，……（概述被告答辯的主要內(nèi)容）。第三人╳╳╳述稱，……（概述第三人的主要意思）。經(jīng)審理查明，……（寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。本院認(rèn)為，……（寫明判決的理由）......。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：……（寫明判決結(jié)果）。……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于╳╳╳╳人民法院。審判長(zhǎng) ╳╳╳審判員 ╳╳╳審判員 ╳╳╳╳╳╳╳年╳月╳╳日（院印）本件與原本核對(duì)無(wú)異書記員 ╳╳╳收起

格式、內(nèi)容及寫作方法　　再審民事判決書在結(jié)構(gòu)上，與一審、二審民事判決書相同。由首部、正文和尾部組成。不同種類的再審民事判決書，主要區(qū)別是提起再審的由來(lái)不同，而其他內(nèi)容基本一致。　　(一)首部　　1.標(biāo)題　　標(biāo)題分兩行寫明法院名稱和文書種類，標(biāo)題不需寫審級(jí)。　　2.編號(hào)　　編號(hào)的書寫位置在標(biāo)題的右下方，注明：“［年度］×民再字第×號(hào)。”　　3.稱謂　　當(dāng)事人的稱謂應(yīng)使用“原審原告(或原審上訴人)”，“原審被告(或原審被上訴人)”和“原審第三人”，具體應(yīng)根據(jù)審級(jí)確定寫明。如果是因抗訴而再審，則應(yīng)在當(dāng)事人之前寫明“抗訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院”。訴訟代理人的寫法同一審民事判決書。　　4.案由、再審來(lái)源、再審的提起及審判方法　　本院決定再審的，應(yīng)這樣表述：“……(內(nèi)容同上)本院以(××××)×民監(jiān)字第××號(hào)民事裁定，決定對(duì)本案進(jìn)行再審。”　　上級(jí)法院提審的，應(yīng)表述為：“……一案，……人民法院于……作出……民事判決(或調(diào)解協(xié)議)，已發(fā)生法律效力。××××年×月×日，本院以(××××)×民監(jiān)字第××號(hào)民事裁定，決定對(duì)本案提審。”　　上級(jí)法院指令再審的，其寫法是：“……(內(nèi)容同提審)××××年×月×日，××××人民法院以(××××)×民監(jiān)字第××號(hào)民事裁定，指定本案再審。”　　當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模袥Q書中應(yīng)表述為“……(寫明原審當(dāng)事人姓名或名稱和案由)一案，本院于××××年×月×日作出(××××)×民×字第××號(hào)民事判決(或裁定、調(diào)解協(xié)議)，已經(jīng)發(fā)生法律效力。××××年×月×日，原審×告(或原審第三人或原審上訴或原審被上訴人)××××向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛?jīng)審查該申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件。本院提起再審后，……”　　因抗訴而再審的，應(yīng)定作：“……(內(nèi)容與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徬嗤?××××人民檢察院于×××年月日對(duì)本案提出抗訴。本院決定對(duì)本案進(jìn)行再審，……”　　(二)正文　　1.事實(shí)　　再審民事判決書的事實(shí)部分，在內(nèi)容與寫法上與二審民事判決書類似。首先應(yīng)當(dāng)概括敘述原生效判決認(rèn)定的主要事實(shí)、理由和判決結(jié)果，當(dāng)事人在再審中的主張和請(qǐng)求要簡(jiǎn)寫；其次重點(diǎn)寫明再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。這部分內(nèi)容可參照二審民事判決書事實(shí)部分的寫作方法進(jìn)行操作。　　2.理由　　再審民事判決書的理由包括兩項(xiàng)內(nèi)容：一是根據(jù)再審查明的事實(shí)，論述原審生效判決定性處理是否正確，如有申請(qǐng)?jiān)賹彙⑸暝V或抗訴的，要針對(duì)其申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙⒖乖V的觀點(diǎn)能否成立闡明應(yīng)予改判，如何改判，或者應(yīng)當(dāng)維持原判的理由。二是寫明再審判決依據(jù)的法律條文，即“依照……(判決依據(jù)的法律)的規(guī)定，判決如下：”論述再審判決的理由要抓準(zhǔn)關(guān)鍵，亮明觀點(diǎn)，論述充分，合法有據(jù)。　　3.判決結(jié)果　　再審民事判定書的判決結(jié)果分為維持原判、全部改判、部分改判和增加新判決四類。　　(1)如系維持原判的寫：　　駁回申訴(或再審申請(qǐng)或抗訴)維持原判。　　(2)如系全部改判的寫：　　“一、撤銷×××人民法院［年度］×字第×號(hào)民事判決書(或本院［年度］×字第×號(hào)民事判決書)。　　二、(改判的內(nèi)容)。”　　(3)如系部分改判的寫：“　　一、維持×××人民法院(或本院)［年度］×字第×號(hào)民事判決書第×項(xiàng)；　　二、撤銷×××人民法院(或本院)［年度］×字第×號(hào)民事判決書第×項(xiàng)；　　三、(改判的內(nèi)容)。”　　(4)如系加判的寫：“　　一、維持×××人民法院(或本院)［年度］×字第×號(hào)民事判決書。　　二、(加判的內(nèi)容)。”　　另外，屬于上級(jí)人民法院提審、指令再審或本院決定再審的，可寫：　　“原判正確，予以維持。”　　如需駁回其他之訴的，在判決項(xiàng)目之后應(yīng)另列一行，寫明：“駁回申訴人(或申請(qǐng)人)×××(姓名)其他訴訟請(qǐng)求。”　　(三)尾部　　由于再審的案件，有按第一審程序再審的，也有按第二審程序再審的，因而尾部應(yīng)分別參照第一審或第二審民事判決書的尾部寫法書寫。　　注意事項(xiàng)　　無(wú)論再審結(jié)果是維持原判還是予以改判，其判決書都應(yīng)體現(xiàn)實(shí)事求是，依法辦案的原則，執(zhí)法必嚴(yán)，有錯(cuò)必糾。　　對(duì)已生效但確有錯(cuò)誤的裁定、判決和調(diào)解，應(yīng)按審判監(jiān)督程序再審，不能重立新案，不能出具兩份自相矛盾的法律文書。　　無(wú)論哪一類再審案件，只要改變?cè)袥Q時(shí)，在判決結(jié)果中，都應(yīng)一并撤銷原一審或一、二審判決裁定的全部或某一部分。

原告孫×杰，男，1940年8月21日生，漢族，××省××縣人，××公司退休干部，住××公司宿舍樓×棟×單元×號(hào)。被告孫×林，男，1979年5月3日生，漢族，××省××縣人，××制藥廠工人，住××市×街×樓×號(hào)。原告之養(yǎng)子。原告孫×杰與被告孫×林解除收養(yǎng)關(guān)系一案，本院于2001年11月2日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫×杰，被告孫×林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫×杰訴稱：自己與被告屬養(yǎng)父養(yǎng)子關(guān)系，但被告卻自1999年8月起就不再將工資交給自己，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，而且被告還于2001年10月23日晚趁原告出去散步之機(jī)將原告價(jià)值4000余元的一臺(tái)彩電搬走，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無(wú)法維持。請(qǐng)求法院判令解除自己與被告的收養(yǎng)關(guān)系，并讓被告將電視機(jī)歸還給原告。被告人孫×林辯稱，自己共向原告交了近3萬(wàn)余元的工資，但只從原告處得到不滿1萬(wàn)元的零花錢和物品，將原告的彩電搬走也只是想以此作為原告對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。要求法院判令原告退還被告所交工資的剩余部分2萬(wàn)元，并資助被告部分結(jié)婚所需費(fèi)用。經(jīng)法院查明，原告孫×杰于1996年8月依法收養(yǎng)被告孫×林，雙方成立養(yǎng)父子關(guān)系。其后原告為被告遷了戶口，找了工作，被告將自己的工資全部交給原告，原告則每月給被告零花錢，為被告購(gòu)買衣服、鞋子等物。1999年8月，由于在被告的婚姻問題上存在分歧，原告與被告之間產(chǎn)生了矛盾，被告搬出了原告家，并自此不再將工資交給原告，只在節(jié)假日去看看原告，通常還買些食品。原告也不再給被告零花錢。2001年3月原告因病住院。被告請(qǐng)假到醫(yī)院照顧原告，其間還買了食品和生活用品。 2001年10月上旬，原告與被告又因被告的婚姻問題發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，原告聲稱被告結(jié)婚時(shí)將不給其任何資助。2001年10月23日晚，被告與其生母一道趁原告出去散步的機(jī)會(huì)將原告買來(lái)僅2個(gè)月價(jià)值4000余元的一臺(tái)彩電搬走，原告發(fā)現(xiàn)后要求被告歸還電視機(jī)，但被拒絕。本院認(rèn)為，原告孫×杰與被告孫×林在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處3年，其間，被告將工資交給原告是盡人子之情，而原告除負(fù)責(zé)全家生活開支之外，還給被告零花錢，為被告購(gòu)買衣物，已盡了為父之責(zé)。再斷無(wú)向被告返還所交工資之理。后雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告采取搬走原告電視機(jī)的行為激化了矛盾，以至引起訴訟，顯屬被告的錯(cuò)誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定資助亦在情理之中。依據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第×××條之規(guī)定，判決如下： 1.解除原告孫×杰與被告孫×林之間的收養(yǎng)關(guān)系； 2.被告孫×林將電視機(jī)退還給原告孫×杰； 3.原告孫×杰給付被告孫×林人民幣3000元，作為對(duì)被告孫×林結(jié)婚成家的資助。 4.本案訴訟費(fèi)600元，由原告孫×杰負(fù)擔(dān)300元、被告孫×林負(fù)擔(dān)300元。 5.如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于×××人民法院。審判長(zhǎng)×× 代理審判員××× 代理審判員××× 2001年××月××日（院印）本件與原本核對(duì)無(wú)異書記員×××