久久99精品久久久久婷婷,日本精品不卡,大香伊人久久

本文目錄一覽

1，仲裁是什么
2，仲裁是什么意思
3，請問什么叫仲裁
4，什么叫仲裁
5，仲裁什么意思
6，請問仲裁是什么
7，什么叫仲裁
8，在法律上仲裁是什么意思
9，什么是仲裁協議及其需要具備哪些要件

1，仲裁是什么

這個業務，是合同或協議雙方在訂立時，就已經在其中明文定好的解決糾紛的辦法。而且，仲裁是一裁就定讞的。

仲裁是什么

2，仲裁是什么意思

00:00 / 01:2570% 快捷鍵說明空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽不再出現可在播放器設置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

仲裁是什么意思

3，請問什么叫仲裁

解決民事爭議的方式之一。民事爭議通常可以采取向法院起訴和申請仲裁機構審理兩種方法。仲裁指爭議雙方在爭議發生前或爭議發生后達成協議，自愿將爭議交給第三者作出裁決，雙方有義務執行的一種解決爭議的方法。

請問什么叫仲裁

4，什么叫仲裁

00:00 / 00:5270% 快捷鍵說明空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽不再出現可在播放器設置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

5，仲裁什么意思

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。

仲裁是按照法律規定的程序或當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，將雙方的爭議提交由非官方身份的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，雙方并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，是處置當事人的實體權益、解決民事爭議的方式之一。

6，請問仲裁是什么

仲裁是一種非常重要和有效的糾紛解決方式，在民商事領域，其作用尤為顯著。在《現代漢語詞典》上，仲裁的解釋就是：“爭執雙方同意第三者對爭執事項作出的決定”。（商務印書館1996年修訂第3版，第1633頁）你可以去翻來看看。在英語里，與之相對應的詞是“arbitration”，其基本含義是居中裁決。作為一個法律概念，“仲裁”一詞在學術界有些不同的界定，但是基本意思是相似的。學者一般認為，仲裁就是：指糾紛提交非司法機構的第三者審理，第三者就糾紛居中評判是非，并作出對爭議各方均有拘束力的裁決的一種解決紛糾的制度、方法或方式。（以上參考中國政法大學出版社《仲裁法學》第三版，黃進、宋連斌、徐前權著）（這個現在是我學校的教材）

7，什么叫仲裁

　仲裁的特點：　　1、機構仲裁　　根據我國仲裁法的規定，當事人訂立仲裁協議時，應當選定具體的仲裁委員會，對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，可以補充協議，達不成補充協議的，仲裁協議無效。這表明，在我國只能采取機構仲裁的方式，而不能進行臨時仲裁。　　2、對涉外仲裁進行特別規定　　基于涉外仲裁自身的特點，仲裁法以專章對涉外仲裁的特定事項作出了有別于國內仲裁的特別規定。包括涉外仲裁機構的設立、仲裁員、采取保全措施的法院、涉外仲裁裁決的撤銷、不予執行等。　　3、仲裁和調解相結合　　仲裁法明確規定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自愿調解的，仲裁庭應當調解。調解不成，仲裁庭應及時作出裁決。調解達成協議的，仲裁庭應當制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。這表明仲裁程序和調解程序的有機結合是我國仲裁的顯著特點。

仲裁就是一般三個人，口頭上商量后，對一個事情給出的明確答案而且誒這個答案還是具有強制力的一般有效的仲裁是排除訴訟的就是說只要仲裁是有效地，就不能打官司了

8，在法律上仲裁是什么意思

仲裁，是指由雙方當事人協議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調解，是一種特殊調解。仲裁是自愿型公斷，區別于訴訟等強制型公斷。解釋：仲裁 arbitration，解決民事爭議的方式之一。仲裁是指糾紛當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，由第三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁在性質上是兼具契約性、自治性、民間性和準司法性的一種爭議解決方式。民事爭議通常可以采取向法院起訴和申請仲裁機構審理兩種方法。仲裁指爭議雙方在爭議發生前或爭議發生后達成協議，自愿將爭議交給第三者作出裁決。仲裁機構和法院不同。法院行使國家所賦予的審判權，向法院起訴不需要雙方當事人在訴訟前達成協議，只要一方當事人向有審判管轄權的法院起訴，經法院受理后，另一方必須應訴。仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。

仲裁(arbitration)，又稱公斷，是指由雙方當事人協議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。在我國，仲裁與訴訟是解決商事糾紛的兩大主要途徑。與作為國家公力救濟的訴訟相比，仲裁屬于私力救濟，但同時又得到了國家法律的承認，從而也上升為一種法律制度。我國采用或裁或審制度，也就是說某一經濟糾紛，或者到法院訴訟，或者選擇仲裁。勞動仲裁機構目前是一種全官方的，而且勞動爭議必須首先經過勞動仲裁后才可以向法院提起訴訟。

9，什么是仲裁協議及其需要具備哪些要件

您好，一、什么是仲裁協議所謂仲裁協議，是指雙方當事人在自愿、協商、平等互利的基礎之上將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。二、有效的仲裁協議須具備哪些條件根據我國仲裁法的規定，一項有效的仲裁協議須具備以下三個條件：(1)有提交仲裁的意思表示;(2)有選定的仲裁委員會;(3)有明確的仲裁事項。相關知識：仲裁協議應包含的內容一份完整、有效的仲裁協議必須具備法定的內容。根據我國《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議應當包括下列內容：一、請求仲裁的意思表達請求仲裁的意思表達是仲裁協議的首要內容。當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：(1)仲裁協議中當事人請求仲裁的意思表達要明確。請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協議無法判斷當事人的真實意思，仲裁機構也無法受理當事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結論。對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協議中必須包含有當事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協商解決，協商不成的，提交某仲裁機構仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協議是無效的。(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協議的情況，否則仲裁協議無效。(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協議。二、仲裁事項仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執行或者撤銷。因此仲裁協議應約定仲裁事項。仲裁協議中約定的仲裁事項，應當符合下面兩個條件：(1)爭議事項具有可仲裁性仲裁協議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的，仲裁協議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁”，第3條規定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;依法應當由行政機關處理的行政爭議。”從這兩條的規定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。a、涉及當事人身份關系的爭議不屬于仲裁的范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產的分割問題達成仲裁協議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協議肯定是無效的，因為該仲裁協議約定的事項超出了法定仲裁范圍。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執不下，最后三個人約定讓某仲裁機構來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。、不平等的主體之間發生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。而應由行政復議或行政訴訟來解決。行政爭議是行政機關行使行政職權過程中與相對人發生的爭議，如行政機關行使行政處罰權、行政許可權等與對方當事人發生的爭議等，它涉及行政機關行使行政職權是否合法的問題，這需要有權機的國家機關來判斷，而不應由作為民間機構的仲裁機關來裁決。c、依法應由行政機構處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對民事糾紛應注意區分是財產糾紛還是侵權糾紛，侵權糾紛中屬于權屬方面的糾紛，一般不能仲裁。比如，土地所有權、使用權糾紛由行政機關專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標等知識產權被侵權，按照我國《專利法》和《商標法》的規定，專利權人或者利害關系人只能向專利管理機關或工商行政機關請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。當事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協議無效。(2)仲裁事項具有明確性即將什么爭議提交仲裁解決應該明確，如在供貨合同中，是將因產品質量問題引起的爭議，還是因產品數量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應在仲裁協議中明確。仲裁機構只解決仲裁事項范圍內的爭議。如當事人約定“就產品質量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。在具體約定時，對于已經發生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協議中作限制性規定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統地約定“因本合同引起的爭議”。這樣有利于仲裁機構全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權益。

要解決仲裁協議有效性的確定問題，首先應該了解何謂仲裁協議的生效。有效的仲裁協議必須具備齊備的要件，雖然國際上對于仲裁協議的要件沒有統一的規范，但是理論上看，主要可分為形式要件和實質要件兩類。　　1、仲裁協議的形式要件　　仲裁協議的書面形式。雖然各國的規定存在差異，但多數國家的法律以及國際條約都規定仲裁協議必須是書面形式。如1958年《紐約公約》第2條規定，仲裁協議應該是書面的，并且是締約國承認和執行仲裁裁決的條件之一；《國際商事仲裁示范法》第7條第2款也規定，仲裁協議必須是書面的，這兩者的規定具有普遍意義，我國《仲裁法》第16條，仲裁協議也必須采用書面形式。但是一些國家并不排斥口頭或模式仲裁協議，如《歐洲國家商事仲裁公約》規定在法律不要求仲裁協議必須以書面形式簽訂的國家，仲裁協議可依該國法律許可的形式訂立；德國、希臘、荷蘭等國家也沒有要求必須采用書面形式。但是關于“書面”的含義，國際上沒有明確的規定，如何對“書面”進行解釋，是一個在實踐中需要探討的問題。《紐約公約》第2條第2款這樣解釋書面仲裁協議：謂當事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協議。1985年《國際商事仲裁示范法》第7條第2款的解釋可以看出對“書面”的解釋更為寬泛。盡管如此，國際上還有人對認為兩公約對“書面”的解釋規定過于狹窄，因為近年來商業和通訊技術飛速發展，電子商務（e-commerce）深入商業領域，商事交往方式朝著多樣化發展，出現了一種未簽字的仲裁協議，如提單轉讓后，提單受讓人是否自動成為提單中仲裁條款的當事人，合同的轉讓中，合同受讓人與合同另一當事人之間是否因合同中的仲裁條款而存在仲裁協議。這類仲裁協議的效力需要國際條約或國內法做出確認。　　2、仲裁協議的實質要件　　首先，仲裁協議當事人的行為能力。訂立仲裁協議的一方或雙方在訂立仲裁協議時無行為能力，則所訂立的仲裁協議無效。對于依據什么法律認定當事人的行為能力，國際上沒有統一規定，大多適用國際私法中關于決定當事人行為能力的沖突規則，也就是當事人的屬人法。　　另外，爭議事項的可仲裁性。是指仲裁協議中約定的提交仲裁的爭議事項，必須是有關國家法律所允許采用仲裁方式解決的事項。如果約定提交仲裁的事項屬于相關國家法律規定的不可仲裁的事項，則該仲裁協議就是無效的。我國《仲裁法》也規定，對于婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛，以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。