51漫画成人app入口,欧美大胆性生话,综合久久国产九一剧情麻豆

1，煙臺魁玉路會溝通福山和萊山嗎

答案是否定，從市政規劃來看，魁玉路要向東延伸到萊山而已，當然已經往西延伸過了，魁玉南路連接化工路，這個跟福山太遠了，而且，過了化工路如果要修路的話會有一個大下坡，估計不好修，再者，福山，你知道的。

煙臺魁玉路會溝通福山和萊山嗎

2，晚清兩江總督被刺案疑云四起到底誰是幕后主使

公元1870年，江寧被評為太平天國，這座大城市剛剛恢復不久。誰知，在一天，新任兩江總督馬新貽決定舉行軍隊操演的時候。江寧將軍魁玉立刻趕往京城奏明皇帝，兩江總督馬新貽遇刺身亡。封疆大吏、一品大員在光天化日之下，歹徒在軍隊環繞之中晚清兩江總督將刺殺，一時間朝野震驚，所有人的目光都凝聚在這里。同時皇帝也認為這是朝廷內部的事情，有一場陰謀發生。那么晚清兩江總督被刺案“疑云四起”，到底誰是幕后主使？江寧將軍魁玉向朝廷奏報的內容是這樣的，總督閱允許百姓參觀盛世，但是就在這個時候，一把明亮的匕首，突然直撲馬新貽刺去。馬新貽因為沒有時間抵抗，右肋中刀，就這樣跌下馬。事后查明因為匕首突然刺進右肋，導但是刺客殺完晚清兩江總督，也不立刻逃跑，而是站在原地等待被捕。在晚清兩江總督知道自己命不久矣，趕緊寫下遺書，交代了事情。之后，便死了。衙門對刺客進行審問，刺客坦然供認姓名，家住河南人，現在只想要求速死，就算動用嚴刑也不吐露為什么要行刺晚清兩江總督。但是皇帝始終對這個結果不滿意。魁玉陪著張之萬審問金彪兩次。每次都卻只有布政使和按察使這兩個人參與審訊。每次審問也沒有留下任何錄供。但是不管怎么用刑，這位刺客都不吐露半分消息。所以最后這件事也不了了之。

晚清兩江總督被刺案疑云四起到底誰是幕后主使

3，刺馬案兩江總督被刺殺為什么真相卻點到為止

同治九年（1870年）七月二十六日，一個爆炸性的消息傳到了慈禧的耳朵里，兩江總督馬新貽被人刺殺了。馬新貽為兩江總督，是江蘇、安徽、江西三省的最高軍政長官，當天他在校場檢閱完軍隊后，回去途中，人群中突然沖出一個人，當著眾人的面將一把匕首捅進了馬新貽的右胸，馬新貽慘叫一聲后，重傷倒地，而兇手不但沒有逃跑，反而看到刺殺成功后，仰天長笑，隨即他被侍衛當場捉拿。刺殺馬新貽的兇手叫張文祥，江寧將軍魁玉呵斥張文祥，問他為何要刺殺馬新貽時，張文祥回答道：“養兵千日、用兵一時！我為天下人除一惡賊！”他殺馬新貽，是為天下除一惡賊。聽張文祥所說，馬新貽就是一禍國殃民的惡賊，其實馬新貽在官場的口碑并不差，反而比大多數官員要好。馬新貽和李鴻章是同年進士，他靠自己的本事，一步一步從合肥知縣、廬州知府等小官爬到兩江總督位置，而且馬新貽在為官期間，為當地老百姓解決了不少問題，深受當地百姓的愛戴。對于馬新貽被刺殺，以及張文祥痛罵他“為天下除一惡賊”，很多官員和當地百姓不得其解，但馬新貽對自己的死亡早就有了預感。馬新貽是接替晚清名臣曾國藩做兩江總督的，江蘇、安徽等地是大清最富庶的地方，所以兩江總督是一個肥差，但馬新貽卻覺得它是一個燙手山芋。馬新貽離開京城去赴任時，交代家人：“我此去吉兇難料，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保。”可見他已經料到此去兇多吉少，背后的勢力強大到令他害怕。馬新貽的兒子馬毓楨私下回憶，馬新貽之所以對接任兩江總督一事感到惶恐，是因為和慈禧的一番談話。慈禧囑咐馬新貽查辦太平天國的國庫、天國圣庫的金銀財寶下落，清廷一直懷疑湘軍搶奪了太平軍的巨額財富，卻沒有上報。同時，慈禧還要馬新貽打壓湘軍在兩江地區的勢力，削弱湘軍的影響力。湘軍不但在兩江地區，在整個大清的勢力都很強大，湘軍的核心人物曾國藩控制著江蘇、浙江、安徽、江西四省軍事和行政大權，四省的巡撫李續宜、沈葆楨、左宗棠、李鴻章也都出自湘軍系統。大清的八個總督中的兩江總督曾國藩、直隸總督劉長佑、閩浙總督左宗棠出自湘系，還有7個巡撫也出自湘軍，其他要職，湘系人員把持的很多，湘軍對大清是尾大不掉，遍布各地，兩廣地區大大小小的官員，大多出自湘軍，所以馬新貽要在湘軍遍地走的兩廣地區打壓湘軍，兇險程度可想而知。因為湘軍的勢力太強大，已經威脅到了滿清的統治，滿清沒少打壓湘軍，但湘軍勢力已經遍布全國，而且都身兼要職，根本打壓不了，這也讓慈禧很頭疼。慈禧將湘軍的核心人物曾國藩調往京城，讓他做直隸總督，將他看管、監視起來，派馬新貽接替曾國藩，前往兩江地區削弱和打壓湘軍。馬新貽到兩江地區后，他開始訓練新軍，通過提高新軍的地位來貶抑湘軍，然后讓心腹袁保慶任營務處總管，對長江地區湘軍的散兵游勇和黑社會進行整治。曾國藩為了減少朝廷的懷疑，將大量的湘軍解散了，而這些人三五成群，組成散兵游勇危害百姓，袁保慶抓住后會將他們就地正法。這導致湘軍，以及各地的黑社會勢力對馬新貽恨之入骨，馬新貽對湘軍打壓得越深，越猛，也就意味著他離死亡越近。張文祥殺了馬新貽，當地官員審訊時，馬文祥說他是一家典當行的老板，參加太平軍時，老婆和財產被吳炳燮了，回來后他要回了老婆，但財產要不回來了。不久后張文祥一個叫龍啟云的海盜的幫助下，又開了一家典當行，他幫助龍啟云進行銷贓。1866年，浙江巡撫的馬新貽到寧波巡視，張文祥攔路喊冤，希望馬新貽幫他要回吳炳燮強占的財物，馬新貽不但沒有幫助他討回財物，還發現他的典當行存在違規經營，取締了他的典當行。這讓張文祥恨透了馬新貽，在龍啟云的慫恿下，他為了報仇，找機會刺殺了馬新貽。大臣將此事匯報給慈禧后，慈禧并不相信，讓官員繼續追查此事，慈禧還讓漕運總督張之萬協助查辦此案，但張之萬嚇得不輕，他去往兩江地區時，上個廁所都要數百人保衛，一時間成了大清官場的笑話。此案審理過程中，也是疑點重重，負責查辦此案的官員，張之萬、魁玉正給慈禧的審訊報給非常混亂，前后矛盾，開始說張文祥受了海盜龍啟云的慫恿才刺殺馬新貽的，后來又說沒有人指使他。這種前后矛盾的說法，讓慈禧大感蹊蹺，也讓她感受到了案件的復雜程度，以及背后的水之深。慈禧此刻終于意識到，兩江地區她已經很難控制了，所以又將曾國藩調往了兩江地區，希望他去穩定局勢。隨后，慈禧又派刑部尚書鄭敦謹，跟隨曾國藩前去監督、審查此案。曾國藩上任前，問慈禧如何審理此案，慈禧只是說：“你到任后，要好好練兵！”故意回避了這個問題。曾國藩上任后，故意拖延，沒有再審理此案，鄭敦謹到來后，兩人才提審了張文祥。張文祥又有了新的說法，他聽說馬新貽勾結西北的回王，想對大清國不利，所以殺了馬新貽為國除賊。張文祥還提到有個書生和他多次接觸，并為他提供了馬新貽去校場的情報。還有，通常情況下百姓不能進入校場，但那天校場涌進了很多百姓，這才能讓張文祥混入百姓中，出其不意的殺了馬新貽。

刺馬案兩江總督被刺殺為什么真相卻點到為止

4，1870年兩江總督馬新貽案的背后指使者

同治九年七月二十五日，西元1870年8月21日，又到總督閱視武弁投射的日子。這天突降大雨，總督閱射只好推遲。22日，天氣轉晴，兩江總督馬新貽一大早徒步來到督署西邊的校場演武廳，親自閱射。每年一度的總督閱射，是當時江寧的一大盛典，允許百姓參觀，因此馬新貽閱畢回署的箭道兩旁擠滿了圍觀的群眾。當他走到后院門外時，一人突然跪道求助，此人是馬新貽的同鄉，山東鄆城武生王咸鎮，之前馬新貽已兩次給予資助。武巡捕葉化龍將他推開，唐得金上前查問，其他人仍照直前行。走了兩三步，又有一人，一邊高呼冤枉，一邊直撲馬新貽，只見一把明亮的匕首一閃，迅速刺入馬新貽右脅肋。馬新貽啊呀一聲，撲倒在地。跟隨差弁方秉仁上前抓住那人的辮子，奪過他手中的匕首。其他差弁一擁而上，將其扭住。中軍副將喻吉三聽到呼喊，急忙趕到，喝令將兇犯捆縛。該犯既不抗拒，又不逃跑，從容就縛，口中不停地說：“養兵千日，用在一朝。大丈夫一人做事一人當，今日拼命，20年后又是一條好漢。”說畢仰天狂笑。家丁張榮急忙扶起馬新貽，見其面如土色，雙手緊抱胸部，右臂緊緊夾著右肋，萎縮著身子，已不能站立。差弁取下門板，將其抬進督署上房。中軍副將喻吉三一邊命巡捕將兇犯押到督署候訊，一邊差人飛報江寧將軍魁玉和司道各員。魁玉聞訊大驚失色，飛奔督署探視。馬新貽仰臥榻上，呼吸困難，精神萎靡，生命垂危。探視傷口，匕首刺進右脅肋，深至數寸。魁玉看后，隨即走出上房，訊詰兇犯。再三訊問，案犯只供稱：系河南人，名張汶詳。訊其行刺緣由，一味閃爍，堅不吐實。魁玉氣急，喝令將兇犯帶往上元縣嚴刑訊究。馬新貽氣息奄奄，自知命不能保，口授遺疏，令嗣子毓楨代書，請魁玉代呈朝廷。午后，馬新貽已再不能言，延至23日下午2時許，因傷勢過重，救治無效，遽爾殞命。正處英年的馬新貽一下子從顛峰跌落到地，淹沒在茫茫宦海之中，成為人生世界的匆匆過客。從此，列為清末四大奇案之一的馬新貽遇刺案，經歷了一年多的審訊，在魁玉毫無結果的初審之后，接連動用漕連總督張之萬會同江寧將軍魁玉，刑部尚書鄭敦謹和新任兩江總督曾國藩，進行了前后兩番興師動眾的會審，可謂波詭云譎。初次會審之后，張之萬、魁玉拋出精心炮制的“審明謀殺制使匪犯，情節較重，請比照大逆向擬，并將在案人犯分別定擬罪名摺，“奏道：“兇犯張汶詳曾從發捻，復通海盜，因馬新貽前在浙撫任內，剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時，攔輿呈控，未準審理，該犯心懷忿恨。適在逃海盜龍啟等復指使張汶詳為同伙報仇，即為自己恨，張汶詳被激允許。該犯旋至新市鎮私開小押，適當馬新貽出示禁止之時，遂本利俱虧。迫念前仇，殺機愈決。同治七、八等年，屢至杭州、江寧，欲乘機行刺，未能下手。本年七月二十六日，隨從混進督署，突出行兇，再三質訊，矢口不移其供，無另有主使各情，尚屬可信。”鄭、曾會審之后，也聯銜上奏：“會同復審兇犯行刺緣由，請仍照原擬罪名及案內人犯按例分別定擬。”曠日持久的審訊，最終囫圇結束，這是大出意外的，是案情復雜到無人能斷么？后來的資料證明，刺殺馬新貽的主使，最大的嫌疑竟是曾國荃！怨不得滿漢大員走馬燈似的來了又去了，案子還是一團迷霧般無由判斷。只要是官場上的人，誰不知道曾氏兄弟的湘軍自攻下江寧便成了尾大不掉的勢力？曾國荃攻陷天京，縱湘軍搶掠數天。為了滅跡，又放了一把火，大火燒了幾天幾夜不息。湘軍均飽私囊，大車小輛向湖南老家運送財物，幾年中，湘軍子弟搶購土地遍及湘鄂。湘軍，儼然成了危及統治的東南一只虎。曾國藩對湘軍的為非作歹也很清楚，他說：“余設立水師，不能為長江除害，乃反為長江生害。”馬新貽之死，端在同治七年慈禧曾召見他，密旨讓他調查湘軍攻陷天京后太平天國金銀財寶的去向。上任之后，又以裁抑驕兵悍將為首要任務，“長於綜覈，鎮定不擾”（《清史稿馬新貽傳》）。所謂“長於綜覈”，指的便是馬新貽四處抓捕游蕩擄掠、為非作歹，已成黑社會勢力的湘軍。尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶（袁世凱嗣父）為營務處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇就地正法。散兵游勇和黑勢力對他恨之入骨。曾任江蘇巡撫、湖廣總督的郭柏蔭對其孫郭公鐸說：“張汶祥（汶詳）行刺有幕后慫恿者，應是這一類人物，最初有意制造流言的，也是他們。”高拜右在《刺馬案與湘軍》中說：“刺馬案，終清之亡，迄莫詳其真相，實則馬之死，死于湘軍之囂張氣勢。”參與審訊的顏士璋寫了一本《南行日記》，記述了隨鄭敦謹赴江寧辦案的全部過程。據他的曾孫顏牧皋說，日記中寫道：“刺馬案與湘軍有關。”“刺馬案背后有大人物主使。”曾國荃在幕后的精心策劃，隱約閃現。無論是抓捕湘軍作奸犯科者還是追查太平軍財物去向，都逼近或指向曾國荃。馬新貽觸動了這個錢權俱握的黑社會老大，也就一步步接近了自己的死亡。潛規則恣行橫生、盤根錯節的官場，豈是一人即可撼動？馬新貽的血，也就只能白流。江河日下的清王朝，便睜一只眼閉一只眼，任它成為深究起來并不奇的“奇案”了。而中興名臣馬新貽之死剛過四十年，清朝便在衰朽之中轟然倒下，瞬間化作齏粉，徒留下“滿清四大奇案”，在市井百姓的茶余飯后一次次繚繞梁間。而馬新貽在浙蘇兩省的政績，頗有可稱道者：于浙江巡撫任上主持完成浙江減漕運動，核定地丁漕糧、裁革部分浮收。同治四年三月二十二日，浙江巡撫馬新貽奏稱：“浙西三府為財賦之區，賊之蹂躪亦深，數年之間，窮鄉僻壤，搜括無遺，昔之繁盛村落，今則一片荒郊。”他首先對當年三府應征緩征免征錢糧進行分別請示。閏五月，他又會同左宗棠陳奏浙漕應征分數，即按8/30的比例，將浙江各屬漕糧全部額減。共計浙省額征漕白米余石，除南匠正耗石、白糧舂辦米13039石不減外，應減米石，分別按等核減。大大減輕了遭受洪楊匪亂后生計凋敝的浙江農民的負擔，穩定了社會秩序。在兩江總督任上馬新貽著手整頓鹽政，確定兩淮鹽法規制；繼而積極投身河工，七年十二月奏稱江南河工情形。他奏稱，江南河務以修筑運堤為最要。自淮河改由運河出海后，岸堤日形吃重，加之裁撤南河后，東西兩壩年久失修，再值夏秋之交，險工迭出。在赴任途中，自己即沿途履勘小羅堡等處，發現西堤水勢甚大，難以施工，惟有先將東堤擇要興辦，“總期于今冬明春水涸時趕先修筑完竣”(卷七,《酌擬應辦事宜六款折》，同治七年十二月初九日)。八年六月，運河東西兩堤工竣，馬新貽親往驗收，途中中暑，“咽喉腫痛，甚至飲食不進”(同治六年六月條)。八年，他又乘冬令水涸，奏明由鹽務籌捐，趕修小羅堡西堤工程。又安徽各屬堤岸被水沖決，亦與安徽官員面商籌款興修之法。九年三月，他親赴小羅堡等處河工巡視。據奏稱，他逐行上堤，“逐段錐試，尚屬飽滿”。(卷九,《會勘運河堤壩工程完竣回省片》，同治九年四月二十三日)經過這番努力，運河航道得到保障，兩岸深獲其利。然而，馬新貽未曾料到，自己在整頓吏治和時的厲行，沒來得及展開便送了自己的命。本想打擊黑勢力，穩定秩序，反被吞噬。中興愿望，就此化作遙不可及的一場大夢。不能不令人一聲浩嘆。當一個社會，到了黑惡勢力可以肆意操縱地方，上下其手的指揮早被金錢熏倒的官員，制造出種種奇事、險象、無頭案時，恐怕巨變就只在眼前了。

5，清代四大奇案之張文祥刺馬案

“張文祥刺馬案”，是150年前發生在南京的“清代四大奇案”之一。案情牽扯到宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門與環節，錯綜復雜的背景深不可測…… 一起發生在150年前的刺殺案究竟有多少難解之謎？有史料說，1870年8月21日，也就是時任兩江總督馬新貽遇刺的前一天，時任江蘇巡撫的丁日昌自南京急匆匆趕到天津，與曾國藩密談良久。22日，曾國藩回拜丁日昌，也就是這個時候，遠在南京的馬新貽被張文祥刺死。事后，曾國藩與丁日昌日日密談，誰也不知他們究竟談了什么？這更讓本已撲朔迷離的“張文祥刺馬案”，又平添了一層神秘。馬新貽上任前交代后事據史料記載，1868年9月27日，馬新貽在赴任途經濟寧時，在濟寧直隸州衙門接奉廷寄：“調補兩江總督，毋庸來京請訓。”隨即又奉上諭：“新授兩江總督馬新貽，著充辦理通商事務大臣。”而在這之前，馬新貽是奉旨補授閩浙總督。在赴任閩浙總督的途中，又改任兩江總督兼通商事務大臣，這在清朝后期歷史上是罕見的。就在此前，馬新貽奉旨進京請訓，向慈禧太后請安，當他從養心殿出來時，大汗淋漓，朝服濕透，驚恐萬狀。據馬新貽的后人說，慈禧太后授以他密旨，要他秘密調查金陵淪陷后，太平天國國庫金銀的下落及有關事宜。他深知此事重大，兇險極多，故此失態。在赴任前，馬新貽還把兩位家兄招至身邊，叮囑說：“我此次去，兇多吉少，萬一有不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保。”兩位兄長聽了也驚恐不安…… 當年11月，馬新貽抵達南京，從曾國藩手中接過兩江總督、兩淮鹽政及欽差大臣關防，開始了他仕途最后的一程。馬新貽被湘軍集團謀殺 1870年8月22日，兩江總督馬新貽來到江寧府的校場，循例閱射。江寧府衙門在現今的南京內橋南首，校場即在衙門的西邊，也就是現今的南京市第一中學附近。馬新貽身著黼黻袍褂，頭戴翎頂，佩掛朝珠，大搖大擺地邁著靴步，煞是威風。校場有箭道直通督署后院西便門，來往皆可步行，無需乘轎。上午10時左右，馬新貽首先閱畢，先行從督署后院西便門步行回署。旗牌在前引道，后有眾多扈從隨侍。每年一度的總督閱射，是當時江寧的一大盛典，允許百姓參觀。因此馬新貽回署的箭道兩旁，擠滿了圍觀的百姓。就在總督回衙途中，只見一人快步走至馬新貽面前，打千請安，忽然右手就從靴筒中取出匕首，亮光一閃，便刺進了馬新貽的右肋。馬新貽“啊呀”一聲，聲音未落，已撲倒在地。跟隨差弁方秉仁迅速上前抓住刺客的辮子，奪過匕首，其他差弁一擁而上，將其扭住。中軍副將喻吉三聽到呼喊，急忙趕到，喝令將兇犯捆縛。刺客卻并不逃跑，操著北方口音高聲嚷道：“刺客就是我張文祥，養兵千日，用在一朝，大丈夫一人做事一人當。”說畢仰天狂笑，從容就縛。家丁張榮急忙扶起馬新貽，見其面如土色，雙手緊抱胸部，萎縮著身子，眾差弁忙將其抬進督署。江寧將軍魁玉、江寧布政使梅啟照以及司道各員聞訊后，即刻飛奔督署探視，但見傷口深至數寸，血跡模糊。此時馬新貽已經呼吸困難，精神萎靡，生命垂危。至23日下午，終因傷勢過重，救治無效，馬新貽命喪府衙。歷史上關于馬新貽被刺的原因眾說紛紜，莫衷一是，一般說來，大致有以下幾種。第一種是說馬新貽“漁色負友”，張文祥為友復仇，刺殺馬新貽。第二種是說馬新貽因審理江蘇巡撫丁日昌之子丁慧衡致死人命一案，造成督撫不和，從而招致殺身之禍。第三種是因為馬新貽力剿海盜，張文祥為友出頭，刺殺馬新貽。第四種則是馬新貽“私通回匪”，張文祥為之不平，決意刺殺。然依據史料，筆者以為正是他肩負秘密調查金陵淪陷后太平天國國庫金銀下落的秘密，使命泄露，因而被湘軍集團設謀而殺。李鴻章曾一語道破天機地說：“湘人習氣之重，他人視為棘手……選州必選湘人，朝廷亦深感顧慮。”他還給曾國藩交了底：“兩江地大物博，斷非師門莫辦。”而馬新貽獨犯其忌。張之萬采取“拖”的戰術案發后，朝廷立即組織了由江寧將軍魁玉、江寧布政使梅啟照等官員組成的審理小組，可審了幾天，什么也沒有審出來。一周后，動用酷刑，案情有所進展，領銜主審的將軍魁玉急奏朝廷：兇手張文祥曾經參加過太平軍，并根據他的供述，已將其女兒張寶珍、兒子張長幅緝拿歸案。可朝廷要的是務必把背后指使人緝拿歸案，認為江寧將軍魁玉說的全是廢話。于是，增派大學士、時任漕運總督張之萬赴江寧會審。這個張之萬，道光廿七年（1847年）以進士第一名及第，官至大學士，是個絕頂聰明的人，他深知“刺馬案”案情牽扯到宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門與環節，錯綜復雜的背景深不可測。張文祥背后有指使人是肯定的，所以，這個案子不管怎么審、怎樣結，都是兩頭落不到好。審不出背后指使人，馬家不滿意，朝廷更不滿意；審出指使人，敢謀殺兩江總督的會是一般老百姓嗎？能讓你隨便緝拿歸案嗎？阿貓、阿狗都懂這個道理。于是，他采取“拖”的戰術，一面和張文祥玩文的，談詩書，談人生，一面在等。案發一周后，朝廷就急令曾國藩回任兩江總督。曾國藩回任姍姍來遲 1870年8月30日上午，曾國藩在天津接到調他回任兩江總督的上諭，他開始心驚肉跳，急召幕僚和從江蘇跑來的江蘇巡撫丁日昌密商。事實上，他接到這道諭旨應高興才對，因為，他正在處理天津教案，因而一直受到中外抨擊，列強嫌他懲處不力，國人罵他是走狗漢奸，他自己心理壓力也很大，此次讓他回任兩江總督，把他從泥塘里拉出來，應該是一件好事。但在朝廷一再催促下，他均以年事已高，頭暈眼花，經不起漫漫長途而推脫，遲遲不南下，可暗中，他一直在關注“刺馬案”的發展，江寧將軍魁玉一直在向他密報案件的審理進度。不久后的一天，一條信息傳來，是關于江蘇巡撫丁日昌的，有輿論說馬新貽被刺，是因為總督與巡撫不和，朝中大員聽風就是雨，開始把這種輿論傳揚開來。丁日昌聞之大為驚慌，他在這個時候十分希望曾國藩來處理此案，曾畢竟是自己的上司，很多問題自會擺平。于是，已回南京的他，急上一道折子，希望朝廷下旨命曾國藩迅速赴任。曾國藩只好起程。1870年11月7日開始南下，一路上，磨磨蹭蹭，用了36天才到了江寧。12月14日，才接印視事，從朝廷調他回任兩江總督，到他正式上任，歷時3個多月。上任后，他遲遲不提案子，張之萬等來了他，他也在等一個人，就是那位刑部尚書鄭敦謹。刑部尚書發誓不再為官 1871年2月19日，刑部尚書鄭敦謹親臨江寧，開庭審理“刺馬案”。可審理過程并不順利，因為只有他一人在發問，與他并坐正堂的曾國藩始終閉著眼睛不知在想什么。幾天審下來，鄭敦謹明白了，一切似乎都有人安排好了，張文祥什么都不說，曾國藩也不配合。鄭敦謹只能結案，不然，等大清滅亡了，這個案子都審不出結果來，原來這世界上有些事是不能深究的。一旦深究下去，自己就會掉進去，就像這個案子，怪不得那么多人都審不出來，只能結案。 1871年3月19日，鄭、曾上奏朝廷，維持魁玉、張之萬的審理結果：馬新貽力剿海盜，張文祥為友出頭，刺殺馬新貽。這樣就避開了宮廷、刑部、兵部、督省、湘軍等要害部門，而皆大歡喜。鄭敦謹還加了一條，對張文祥的量刑，除了要凌遲處死，還要摘心致祭。朝廷最終也接受了這一事實，認為張文祥是受海盜指使，刺殺了馬新貽。3月26日，朝廷下達了諭旨，肯定了鄭、曾的奏結。4月4日，曾國藩奉旨監斬，將張文祥凌遲處死，并摘心致祭。據說，那天天降大雨，張文祥被摘下的心掛在旗桿上，等雨停后，居然不翼而飛。其實鄭敦謹心里明白，已死之人的心是不會飛走的，更不可能是被老鷹叼走，一定是老百姓拿走了，老百姓是把張文祥當成了英雄，可在他眼中，張文祥只不過是一個棋子。就在處決張文祥的第二天，鄭敦謹還沒等朝廷圣旨下達令其回京，就憤然離開了南京。曾國藩送他程議，他分文不受，曾國藩送他到江邊，他板著面孔，頭也不回地揚帆而去。事后，曾國藩得知，鄭敦謹并未回京交差，走到清江就停了下來，打發兩個隨從代他回京交旨，聲稱有病不能回京，從此，他發誓不再為官。馬新貽被刺死，正死在密查太平天國藏寶之謎及湘軍在南京的其他劣跡這個關節上，曾國藩也許不是主謀，但主謀必然是湘軍的重要人物，而案發后，曾國藩也可能知道誰是主使，但形勢迫使他不得不為親者隱。這不僅關系到湘軍利益，也可能牽涉更多禍端……（來源《讀者報》資料原出處：《文史春秋》作者|樊斌）有溫度、有態度、有深度！《讀者報》封面欣賞：

6，馬新貽到底是因為什么被刺殺

　　1870年8月23日，江寧今南京　將軍魁玉飛章入奏：兩江總督馬新　　貽遇刺身亡。慈禧太后驚問：“這事豈不甚奇”曾國藩誠惶誠恐地回答：“這　　事很奇。”由于案犯張汶詳供詞閃爍，主審大員奏案含糊，此案一拖半年之久不　　能結案，于是各種傳聞蜂起，使此案更加撲朔迷離，后人稱之為“清末四大奇案”　　之一。　　魁玉擔綱初審魁玉的奏折8月28日到京，同治帝覽后“實深駭異”。兩江　　總督竟在督署重地被刺身亡，實在是對風雨飄搖的清王朝的一次沖擊。29日，　　清廷連發四道諭旨：“務將因何行刺緣由及有無主使之人一一審出，據實奏聞。”　　清廷一開始就意識到此案的嚴重性，現在又懷疑非張汶詳一人所為，因此連　　下諭旨，口氣越來越嚴厲。　　魁玉審理刺馬案月余，每次奏報幾乎不離“一味閃爍”，“語言顛倒”，　　“一味支離”。那么張汶詳“閃爍”的是什么“支離”的又是什么呢魁玉沒　　有奏報。說穿了，恐怕不僅僅是張汶詳在支離，魁玉等承審大員也在支離吧張　　之萬馳赴江寧會審9月25日，張之萬收到吏部咨文、赴江寧與魁玉會審。　　連審數日，并沒用刑。馬新貽親信、參與會審的孫衣言、袁保慶十分不滿，　　要求嚴刑訊究。張之萬不軟不硬地說：“案情重大，不便徒事刑求。償未正典刑　　而瘐死，誰負其咎”老奸巨滑的張之萬很清楚，這個案子不管怎樣審，怎樣結，　　都是兩頭不落人。審不出主使人，馬家不愿意，朝廷更不滿意。審出主使人，不　　是得罪的人更多嗎而且這些人也可能把自己“做掉”，豈不更悲于是他采取　　拖延戰術，慢慢地審，耐心等待調補兩江總督的曾國藩的到來。　　12月12日，張之萬、魁玉奏道：“兇犯張汶詳曾從發捻，復通海盜，因　　馬新貽前在浙撫任內，剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。又因伊妻羅氏為吳炳燮誘　　逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時，攔輿呈控，未準審理，該犯心懷忿恨。適在逃海　　盜龍啟氵云等復指使張汶詳為同伙報仇，即為自己泄恨，張汶詳被激允許。……　　本年七月二十六日，隨從混進督署，突出行兇，再三質訊，矢口不移其供，無另　　有主使各情，尚屬可信。”張之萬、魁玉的奏結看來還算順理成章，但最后露出　　了破綻。人命關天的法律文書，行文時竟用“尚屬可信”四字，不知是何用心。　　上諭除令曾國藩速回江寧外，再派刑部尚書鄭敦謹作為欽差大臣攜隨員赴江寧復　　審。不僅主審大員撤換，就連司員也全部更換，既顯示出朝廷處理此案的決心，　　也反映出對前審案人員的不滿和失望。　　曾國藩、鄭敦謹復審曾國藩磨磨蹭蹭，就是不起程，似乎對回任兩江毫無興　　趣。其實他一直密切關注江寧的事態發展，非常關心那個背后主使審出來沒有。　　江蘇巡撫丁日昌每時每刻都在傳遞著江寧案審的消息，且時論的發展對丁極為不　　利，有人說馬新貽被刺，是因為督撫不和。朝里也是沸沸揚揚，太常寺少卿王家　　壁直指馬新貽被刺與丁日昌有關，他再次上奏說：“江蘇巡撫丁日昌之子被案，　　應歸馬新貽查辦，請托不行，致有此變。”　　所謂丁日昌之子案，即1869年10月5日，太湖水師勇丁徐有得、劉步　　標陪同哨官王有明到蘇州看病。夜二更，徐、劉閑游妓館，正遇丁日昌之子丁惠　　衡，侄丁繼祖，與家丁等同游妓館，雙方發生爭執。游擊薛蔭榜帶親兵胡家岳、　　丁玉林丁日昌族人　巡夜，看其滋事，責徐有得40軍棍。徐不服，又遭重責，　　4天后徐有得因傷死亡。丁日昌看到子侄閑游妓館滋事，致勇丁被責釀命，不得　　不上奏，自請議處。上諭命馬新貽審理此案，丁繼祖投案，丁惠衡傳喚未到。據　　丁日昌說，丁惠衡夜里越墻逃匿，不知去向。此案因丁惠衡拒不到案，一直拖到　　1870年7月6日才結案。此案結案后40多天，馬新貽被刺，此時丁惠衡仍　　未歸案。故有太常寺少卿王家壁之奏。　　丁日昌眼看大火要燒到自己身上，如坐針氈，他希望曾國藩回來主持江寧刺　　馬案的審理，曾國藩畢竟曾是自己的東家，許多問題自會由他擺平。1月2日曾　　國藩抵達江寧，14日，接印視事。從清廷調他任兩江總督，到他正式上任，歷　　時3個多月。　　第二天上午，張之萬急急忙忙交接案件，下午就匆匆跑回清江浦去了。曾國　　藩很沉得住氣，一直到鄭敦謹抵江寧，這兩個多月的時間里，從未主持過審理案　　件。只在鄭敦謹來到的前一天，他才調閱案卷，記下有關案犯的名字。這段時間　　里他在干什么呢一是接客聊天，二是看《閱微草堂筆記》。如果說這兩個多月　　有關于刺馬案的活動，那就是他給馬新貽作了一幅挽聯，前往吊唁了一番。他對　　這個案子為什么一直采取拖延回避的態度恐怕有深層次的原因。鄧之誠在《骨　　董三記》中說：“國藩不欲深求，必有不能深求者在。”　　2月18日，鄭敦謹抵江寧，隔一天即正式審案。鄭敦謹雄心勃勃，非要把　　這天下疑案審個水落石出不可，也不枉他那個“鐵面無私”的稱號。連訊14天，　　該犯一味狡賴，毫無確供。與鄭敦謹并坐正堂的曾國藩，一直默默地聽著很少發　　問，最后對鄭敦謹淡淡地說：“將來只好仍照魁、張二公原奏之法奏結。”此時　　鄭敦謹一切都明白了，難怪自己連審14天，終沒有結果，原來他們早已設計好　　了。他心里涼了半截，原來這案子是不能深究的。他打定主意，熬審不用刑，堂　　威喊得震天響，那是做給別人看的。孫衣言、袁保慶可是坐不下去了。孫衣言看　　著吃得白白胖胖的張汶詳，對鄭敦謹說：“賊悍且狡，非酷刑不能得實。”鄭搬　　出魁、張的法寶堵孫的口，不過話說得更好聽一些。　　3月19日，鄭、曾聯銜上奏，奏結比張之萬、魁玉原來的定擬敘述更加詳　　細，取供、采證、行文更加縝密，但基本內容不出前者。所不同的是：第一，特　　別強調張汶詳“聽受海盜指使并挾私怨行刺”，“實無另有主使及知情同謀之人”。　　第二，對張汶詳量刑更加殘酷，除了“按謀反大逆律問擬，擬以凌遲處死”外，　　又增加了一條“摘心致祭”。　　當鄭敦謹、曾國藩擬好奏結，要孫衣言、袁保慶簽字畫押的時候，這二位拿　　出了殺手锏，拒絕在奏結上“書諾”簽字　。不過，鄭敦謹、曾國藩是何等人　　物，他們也有應對的辦法。他們在奏結中根本不提孫衣言、袁保慶參加會審一事，　　把朝廷蒙在鼓里。　　在上奏的同時，把供招抄錄分送軍機處、刑部存案。鄭、曾這一手很厲害，　　首先存案，造成既定事實。意思很明白，這是最后定案。鄭、曾在另外的夾片中　　使用的措詞仍然是：“該犯供詞，尚屬可信。”這一措詞是張之萬、魁玉在原擬　　中使用的，為此清廷斥責他們，“不足以成信讞。”而今鄭、曾使用，倒不為過，　　人言人殊。　　朝廷最終也不得不接受這一事實。3月26日，諭旨下達，肯定了鄭、曾的　　奏結。4月4日，曾國藩奉旨監斬，將張汶詳凌遲處死，并摘心致祭。　　孫衣言不爭一時爭千秋，他在給馬新貽寫的神道碑銘中，慷慨激昂，秉筆直　　書，“賊悍且狡，非酷刑不能得實，而叛逆遺孽，刺殺我大臣，非律所有，宜以　　經斷，用重典，使天下有所畏懼。而獄已具且結，衣言遂不書諾。嗚呼衣言之　　所以奮其愚戇為公力爭，亦豈獨為公一人也哉”孫衣言的文章一出，震驚朝野，　　輿論大嘩，就連慈禧太后也知道其中大有隱情。但是，總不能為了一個死人，去　　動搖大清江山啊。斯人已作古，讓他去吧，無非加恩賜恤，以慰忠魂。　　終覺疑案之未明時人傳言，張汶詳刺殺馬新貽的根本原因，是因為馬新貽漁　　色負友，張汶詳為友復仇。果真如此，孫衣言、袁保慶作為馬新貽的親信，自始　　至終都參加了審訊，那么，魁玉、張之萬、給他設計了一個“海盜挾仇報復”的　　結案，不是更體面嗎何以苦苦追求，以得確供呢再說馬新貽的四弟馬新礻右　　自幼跟隨左右，直到馬新貽被刺身亡，馬新貽的事情他是再清楚不過了。如果馬　　新貽因漁色負友而遭刺殺，已經給他一個體面結局，馬新礻右為此應該感恩不盡，　　為什么一直悲呼終覺疑案之莫明，希望時人和后人給以研討呢其實鄭敦謹心里　　很明白，他只能以苦笑對之。未等圣旨下達，更沒等張汶詳正法，他憤然離開了　　江寧。曾國藩送他程儀，他分文不收，兩個隨行郎中伊勒通阿、顏士璋每人收了　　500兩銀子。曾國藩和司道各員送他到江邊，他板著面孔，頭也不回地揚帆而　　去。　　鄭敦謹的兩個助手回京后悄然而失。6月，顏士璋被放到蘭州，雖是給了一　　個沒有實缺的知府，與充軍流放所差無幾，不久回籍賦閑。伊勒通阿，8月19　　日“給全俸以養余年”也回老家去了。　　所有這一切，都使人們感到背后有一股強大的勢力，有一雙無形的手在左右　　著這一切。有人說是慈禧太后。不，慈禧太后沒有理由殺一個既無兵權，又不屬　　于任何派系的馬新貽。正是她，同治七年召見馬新貽，密旨馬新貽調查湘軍攻陷　　天京后太平天國金銀財寶的去向。　　太平天國經營10年，各種糧餉自不必說，天王府金銀財寶堆積如山，其它　　王府、將軍府也有不少收藏。曾國荃攻陷天京，縱湘軍搶掠數天。為了滅跡，又　　放了一把火，大火燒了幾天幾夜不息。湘軍均飽私囊，大車小輛向湖南老家運送　　財物，幾年中，湘軍子弟搶購土地遍及湘鄂。朝野議論紛紛，恭親王頗有微詞，　　慈禧太后心中不快。尤其令朝廷坐臥不安的是，十幾年來湘軍的實力迅速膨脹。　　太平天國失敗后，人們傳言曾國藩有野心，其實他的部下早就慫恿他謀取帝位。　　在與太平軍作戰時，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，她　　能允許曾國藩在江南坐大嗎東南臥著一只虎，她睡覺也不安心。于是她把曾國　　藩調離江寧，派馬新貽任兩江總督，迅速裁撤湘軍。　　江寧是湘軍攻下來的，兩江一直被湘軍視為私地，他們在那里經營了數年，　　豈能輕易讓給馬新貽。馬新貽幾十年來一直沒有自己的軍隊，了然一身來到江寧，　　如入龍潭虎穴。馬新貽被刺，朝廷心中明白，為了不致激起兵變，動搖清王朝的　　統治，趕緊調曾國藩回蒞江寧坐鎮。從此，兩江總督寶座長期掌握在湘系手中，　　其他人不敢問津。　　太平天國失敗后，湘軍的劣根性充分暴露出來，他們比土匪還要兇殘，明目　　張膽地肆疾搶掠。左宗棠直言不諱地批評湘軍，他認為這都是胡林翼為了一時對　　付太平天國，招募劇盜所致。曾國藩對湘軍的為非作歹也很清楚，他說：“余設　　立水師，不能為長江除害，乃反為長江生害。”　　清末施行裁勇改兵制度以后，幾萬湘軍士卒被裁撤，其中不乏將領。這些人　　并不回鄉務農，而是到處游蕩擄掠。有些人參加了哥老會，有些人本來就是哥老　　會成員。湘軍裁撤擴大了黑勢力，散兵游勇又與黑勢力結合，成為社會的一大公　　害。馬新貽在懲治散兵游勇時非常嚴厲，尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶為營　　務處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇即就地正法。散兵游勇和黑勢　　力對他恨之入骨。　　那個曾給孫衣言透過口風的顏士璋頗有心計，他寫了一本《南行日記》，記　　述了赴寧的全部過程。據他的曾孫顏牧皋說，日記中寫道：“刺馬案與湘軍有關。”　　“刺馬案背后有大人物主使。”　　張汶詳刺殺馬新貽，在警衛森嚴的督署重地一撲而中。馬新貽被刺后，立即　　有“刺馬案”戲文上演，而且正值鄉試，安徽學政殷兆鏞出試題，竟然寓其譏諷，　　喬松年也來湊熱鬧，寫了一首歪詩作證，湘軍將領給張汶詳立碑等等。所有這一　　切都說明刺馬案是一件有計劃、有組織的政治謀殺事件。從案件的實施，到輿論　　的有力配合，以及對審案的精心策劃和對結案的精明設計，都說明它出自高人之　　手。　　馬新貽被刺身亡，又有身后之玷，人們津津有味地談論著桃色緋聞，而且又　　有為友復仇，義薄云天的俠義故事，迎合人們獵奇的心理，適應玩家的口味。若　　馬新貽不死，也是百口莫辯。史家亦是望而卻步，因為誰也不愿意去為一個漁色　　負友的小人辯白，冤不冤由他去吧。妙哉高明哉湘軍及其首腦們痛痛快快地　　給社會開了一個玩笑，也把歷史玩于股掌之中。

7，清朝4大冤案是哪4大

題目起得對不對，連我自己都不知道，涉及到清朝的四大奇案，就有三種說法，歷史上所謂“清宮四大奇案”“滿清四大奇案”和“清末四大奇案”，一般說來，史學界偏向于滿清，清宮四大奇案是指“太后下嫁”、“順治出家”、“雍正被刺”和“乾隆身世”，也有一說是“雍正奪嫡”。清末四大奇案則是指名伶楊月樓冤案張汶祥刺馬，楊乃武與小白菜和太原奇案，也有一說是淮安奇案。到目前為止，還沒有確切的定位。而在三個四大奇案涉及到的10個大案當中，前面五個涉及到宮廷秘聞的，基本上是無證可考的，現在看來是后世杜撰的居多，而后五個奇案當中，唯一的一個還沒有蓋棺定論的就是張汶祥刺殺馬新貽一案了。死者馬新貽是山東荷澤人，跟李鴻章同榜，道光二十七年的進士。沒有點翰林，也不曾補京官，榜下即用，分發到安徽當知縣。進士出身的知縣班子，其名叫做“老虎班”，最狠不過。馬新貽頭一天到省，第二天謁見長官，第三天藩司衙門就掛牌，補了廣德州所屬的建平知縣。從此一直在安徽做官，打洪楊，打捻軍，由縣而府，由府而道，一直做到安徽藩司，有“能員”之稱，歷任巡撫都很賞識他。洪楊平定，馬新貽調升為浙江巡撫，第二年十二月，接慈禧太后大恩人吳棠的遺缺，繼任閩浙總督。不過半年工夫，移督兩江，升官的速度快得讓人吃驚，在不到兩年的時間內就由二品官升到了疆臣最有實力的兩江總督，慈禧和清廷有自己的考慮。太平天國失敗后，人們傳言曾國藩有野心，其實他的部下早就慫恿他謀取帝位。在與太平軍作戰時，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，她能允許曾國藩在江南坐大嗎?東南臥著一只虎，她睡覺也不安心，于是她把曾國藩調離江寧，派馬新貽任兩江總督，迅速裁撤湘軍。對于馬新貽，恭親王推薦的時候說得明白，：“馬新貽精明強干，操守亦好。他在安徽服官多年，對兩江地方最熟悉。剿捻的大功告成，淮軍裁遣回籍，要馬新貽這樣的人，才能把那些驕兵悍將，妥為安置。” 兩江總督是一個什么樣的概念呢？滿清有句老話，國家財富，悉出兩江。在清代，兩江總督下轄的省份是清廷財源的主要來源，因此兩江總督的位置僅處在名義上的疆臣之首的直隸總督下面，但論及實權，兩江總督的實權是最大的，舉個例子，在馬新貽赴任前，恭王就提出調曾國藩為直隸總督的建議，慈禧太后就不算太同意，因為直隸總督，雖為疆臣的首領，但地近京畿，上有政府，下有順天府尹，位尊而權輕，所以不算好缺。簡單點說，兩江總督地位就如同今天的上海市市委書記，而直隸總督則相當于北京市市委書記。身為兩江總督的封疆大吏馬新貽被刺，幾乎也成為了清廷歷史上獨一無二的怪事，在當時也有了很大的轟動。我們來看看馬新貽被刺一案的過程，從中推斷一下兇手。 1.馬新貽遇刺經過。 1869年，馬新貽在江寧練了四營新兵，規定每天操演兩次，專習洋槍、抬炮、長矛，每月二十五校閱，主要的是看新兵用洋槍打靶，地點就在新建總督衙門未完工前，暫時借用的江寧府署西面的箭道。他對新兵用洋槍的“準頭”如何，看得很認真，好在出了署西一道偏門，就是箭道，走了來，走了去，不費什么事，所以每一次都是親臨校射。七月二十五又逢校閱之期，因為下雨，延遲一日。第二天一早，依例行事，到了九點多鐘看完，馬新貽亦同往常一樣，步行回署。后面跟著負責警衛的督標中軍副將喻吉三和替總督傳令的武巡捕葉化龍，還有兩三名馬弁。走近偏門，只見有個中年人，用馬新貽家鄉，山東荷澤的口音喊道：“大帥！” 接著便跪了下來，雙手捧著一封信，高舉過頂。馬新貽認識這個人，一見便問：“你還沒有回去？” “回大帥的話，盤纏用完了。今天特為來求大帥。” “不是給過你兩次了嗎？”馬新貽的神色顯得頗不耐煩。 “是……。” 正當那人囁嚅著不知何以為詞時，右面又有人高聲喊道：“大帥伸冤！”接著也跪了下來。等馬新貽回頭來看時，那人突然從衣襟下取出一把雪亮的短刀，左手拉住馬新貽的手臂，右手往上一遞，刀已插入右胸。 “扎著了！”馬新貽大喊一聲，接著便倒在地上。于是喻吉三和葉化龍等人，一擁上前抓住了刺客和告幫的那個山東人，同時將馬新貽抬回上房，找醫生來急救。這樣一件大事，立刻傳遍全城，無不驚詫萬分。于是將軍魁玉、署理藩司孫衣言、臬司梅啟照，還有學政殷兆鏞，一起趕到督署，只見馬新貽奄奄一息，已無法說話. 這班官吏不敢說什么擔當的責任的話，只巴望能保得住馬新貽一條命。無奈刺中要害，群醫束手，延到第二天中午，終于咽氣了。這時，江寧知府孫云錦和上元、江寧兩知縣會審兇手的供詞，亦已呈送到江寧將軍魁玉那里。兇手名叫張文祥，河南汝陽人，做過洪匪李侍賢的裨將。供詞離奇不經，魁玉看了，只是不斷搖頭，連稱“荒唐”。于是以“行刺緣由，供詞閃爍”的措詞，飛章入奏。（以上節選自高陽先生的《御座珠簾》）具體案情就如高陽先生所言，筆者也進行過求證，根據各方的資料顯示，口徑都是一致的，所以我們有理由相信，這就是當日發生的真相。堂堂封疆大臣，竟在督署重地被刺身亡，實在是對風雨飄搖的清王朝的一次沖擊。 29日，清廷連發四道諭旨。第一，命“魁玉督同司道各官趕緊嚴訊，務得確情，盡法懲辦。”第二，“曾國藩著調補兩江總督，未到任以前著魁玉暫行兼署。”第三，密旨安徽巡撫英翰加強長江防務和地方治安。第四，“著魁玉督飭司道各官，設法熬審，務將因何行刺緣由及有無主使之人一一審出，據實奏聞。” 上諭未到江寧，27日魁玉又急奏：“拿獲行刺之兇犯，始則一味混供，迨晝夜研鞫，據供系河南人，名張汶詳，直認行刺不諱，而訊其行刺之由，尚屬支離狡詐”。 9月3日，清廷立即諭旨：“情節重大，亟應嚴切根究”，“務將行刺緣由究出，不得含混奏結”。魁玉一日接到四道上諭，這才體會到個中滋味，僅僅告知“一味閃爍”，“語言顛倒”，“支離狡詐”既不能讓朝廷滿意，也不能屏止眾口。果然，王公大臣紛紛議奏。給事中王書瑞奏道：督臣遇害，疆臣人人自危，其中有牽掣窒疑之處，應派親信大臣徹底根究，勿使稍有隱飾。5日，清廷再下諭令：“惟以兼圻重臣，督署要地，竟有不法兇徒潛入署中，白晝行刺，斷非該犯一人挾仇逞兇，已可概見。現在該犯尚無確供，亟須徹底根究。著張之萬馳赴江寧，會同魁玉督飭司道各員，將該犯設法熬審，務將其中情節確切研訊，奏明辦理，不得稍有含混。”清廷一開始就意識到此案的嚴重性，現在又懷疑非張汶詳一人所為，因此口氣越來越嚴厲。 18日，清廷又下諭旨：“張汶詳行刺督臣一案，斷非該犯一人逞忿行兇，必應徹底研鞫，嚴究主使，盡法懲辦。現審情形若何？魁玉此次摺內并未提及。前已明降諭旨，令張之萬馳赴江寧會同審辦。即著該漕督迅速赴審，弗稍遲延。魁玉亦當督飭司道等官，詳細審訊，務得確供，不得以等候張之萬為辭，稍形松懈，此事案情重大，斷不準存化大為小之心，希圖草率了事也。”清廷明確提出“嚴究主使”，從而抓住了本案的癥結。對魁玉審案，似乎不耐煩了，字里行間充滿了斥責，態度更加嚴厲。 24日，魁玉帶著幾分委屈，幾分無奈，幾分惶恐，再次奏陳：伏思前督臣馬新貽被刺一案，案情重大，張汶詳刁狡異常，奴才督飭司道晝夜研審。張汶詳自知罪大惡極，必遭極刑，所供各情一味支離。訊其行刺緣由，則堅稱既已拼命做事，甘受碎剮。如果用刑過久，又恐兇犯倉瘁致命。不過，魁玉多少還是向朝廷報告一些進展，已審出張汶詳是“漏網發逆頭目”，曾在太平軍侍王李世賢名下領兵打仗，進攻漳州，轉戰安徽、江西、廣東、福建、浙江等地。張汶詳的女兒張寶珍，兒子張長幅，同居之舅嫂羅王氏已被拿獲，現在飛咨山西巡撫何璟，要求押解張汶詳所供時金彪歸案對質。唯有此案的核心即行刺緣由仍無確供。至此，魁玉審理刺馬案已月余，每次奏報幾乎不離“一味閃爍”，“語言顛倒”，“一味支離”。那么張汶詳“閃爍”的是什么？“支離”的又是什么呢？魁玉沒有奏報。說穿了，恐怕不僅僅是張汶詳在支離，魁玉、梅啟照這些承審大員也在支離吧！例如張汶詳關于馬新貽通“回匪”的供詞，雖然是無稽之談，但魁玉并沒奏報。陳功懋在張文詳刺馬新貽案真相》一文中說，他的祖父陳鏡題，曾參與會審張汶詳的錄供研訊。據陳鏡題回憶，當張文祥（汶詳）供馬新貽咸豐七年廬州失守，曾被其俘獲，因不知馬是廬州知府，把馬與時金彪一起釋放時，“問官相視錯愕，錄供者亦停筆不敢直書。”“張之萬到江寧時，時金彪早從山西解到。張之萬、魁玉提訊時金彪時，只有藩臬參與審訊，連審兩次均未錄供”。馬新貽廬州被俘至今未見到經得起推敲的證據，但有一點可能是真實的，即后來人們所看到的供詞是經過刪改的，或者說有些供詞錄供者沒有秉筆直書。這就難免物議紛歧，訛言蜂起，給后人留下了無數不解之謎。總督的權柄極重，威儀極盛，居然會在官兵校射的地方被刺，這件事不但令人驚駭，而且無不詫異。因此也沒有一個人不懷疑張文祥后面有主使的人，只是主使的人是誰，目的何在？ 2.眾說紛紜之幕后真相。這時候，江寧那邊的審訊還是了無進展。張文祥除了信口侮蔑馬新貽以外，對于行刺的原因，是否有人指使，堅不吐實。地方官會審時，態度桀驁不馴，將軍魁玉親自審問時，他只說了一句：“我為天下除了一個通回亂的叛逆，有何不好？”馬新貽雖是回教家世，但從洪武初年由武昌遷居山東曹州府，到馬新貽已傳了十八代之久，是道道地地山東土著，與陜甘回民風馬牛不相及，可知張文祥話，完全誣蔑。但問來問去，到底有句要緊話漏了出來！“養兵千日，用在一朝”，見得他是被買出來的兇手，而且早有密謀。就因為這一句話，署理藩司，曾受馬新貽知遇的孫衣言，堅持要求刑訊，但是臬司梅啟照和江寧府、上元縣、江寧縣三地方官都不敢。他們心里都很清楚，有人巴望著能在這時滅張文祥口，一用刑說不定就會在獄里動手腳，把欽命要犯報個“刑傷過重，瘐死獄中”，這個責任誰也擔不起。張文祥本人只有離奇的片段供詞，但在江寧城內，卻有兩種首尾俱全，枝葉紛披的傳說：一種是說馬新貽與陜甘回亂有關；另一種是說他負義漁色，陷害患難之交。當然，后一個傳說更能聳動聽聞。傳說中的馬新貽，在安徽合肥署理知縣時，曾經為捻軍所擒，擒獲他的就是張文祥。但張文祥久有反正之心，所以捉住了馬新貽，不但不向捻軍頭腦張洛行等人去報功，反而加意結納，為他引見了兩個好朋友，一個叫曹二虎，一個叫時金彪，四個人拜了把子，然后悄悄放馬新貽回去，跟撫臺說妥當了，再來接他們投降。事情非常順利，張、曹、時三個人都拉了部隊，投向官方。上頭委任馬新貽揀選降眾，編設兩營，因為馬新貽號轂山，所以稱為“山字營”，他的三個把兄弟都當了“哨官”。馬新貽就憑這兩營起家，一路扶搖直上，升到安徽藩司。洪楊平定，大事裁軍，山字營遣散，張、曹、時三人都隨著馬新貽到藩司衙門去當差。據說，這時候的馬新貽，已有些看不起貧賤患難之交的意思了。因此，曹二虎準備去接家眷時，張文祥就勸他一動不如一靜，但曹二虎不聽，把他的妻子從家鄉接了出來，住在藩司衙門里。既來了，不能不謁見馬夫人，恰好馬新貽也到上房，一見曹二虎的妻子，驚為絕色，就此起意，勾搭上手，只是礙著本夫，不能暢所欲為。于是，馬新貽經常派曹二虎出差，而每一趟的差使，總有油水可撈，曹二虎樂此不疲，馬新貽亦得其所哉。這樣不多日子，丑聞傳播得很快，張文祥不能不告訴曹二虎，他起先還不肯相信，暗中去打聽了一番，才知真有其事，便要殺他妻子。張文祥勸他：“殺奸須雙，光是殺妻，律例上要償命，太犯不著。大丈夫何患無妻？你索性就把老婆送了他，也保全了交情。” 曹二虎想想也不錯，找了個機會，微露其意，誰知馬新貽勃然大怒，痛斥曹二虎侮蔑大僚。曹二虎回來告訴張文祥，張文祥知道他快要有殺身之禍了。這樣過了些時候，曹二虎又奉命出差，這次是到安徽壽州去領軍火。張文祥防他此去有變，約了時金彪一起護送。途中安然無事，曹二虎還笑張文祥多疑，張文祥自己也是爽然若失。于是第二天曹二虎到壽春鎮總兵轅門去投文辦事，正在等候謁見時，中軍官拿著令箭，帶著馬弁，來捉拿曹二虎，說他通匪。等一上了綁，總兵徐?戌裝出臨，不容曹二虎辯白，就告訴他說：“馬大人委你動身后，就有人告你通捻，預備領了軍火，接濟捻匪。已有公文下來，等你一到，立刻以軍法從事。你不必多說了。” 曹二虎被殺，張文祥大哭了一場。他跟時金彪表示，一定要為曹二虎報仇。時金彪面有難色，張文祥便指責他“不夠朋友”，愿意獨任其事。于是收了曹二虎的尸體埋葬以后，張、時二人，就此分手。在這一段傳說中，唯一真實的是，時金彪確有其人，現在在山西當參將。傳說中的張文祥，被描畫成史記《刺客列傳》中的人物。據說，他用精鋼打造了兩把匕首，用毒藥淬過，每天夜深人靜后，勤練刺擊的手勁，疊起四、五層牛皮，用匕首去刺，起先因為手腕太弱，貫穿無力，這樣兩年，練到五層牛皮，一刃洞穿。他這樣做的用意，是假定嚴冬有下手的機會，那怕馬新貽身著重裘，亦不難一刀就要了他的命。自從練成這樣一番功夫，張文祥暗中跟蹤了馬新貽幾年。一次相遇于杭州的城隍山，因為巡撫的護從太多，無法下手，直到如今，始能如愿。又有人說，馬新貽被刺時大喊一聲“扎著了！”其實是“找著了”，意思是說冤家路狹，終于被找到了。還有人說，馬新貽被刺，看清兇手是張文祥，說一聲： “是你啊！”接著便吩咐左右：“不要難為他！” 這些傳說，繪聲繪影，言之鑿鑿，民間即令是腦筋很清楚的人，亦不能不相信。因為，不然就會發生這樣一個疑問：張文祥刺馬，到底是為了什么？同時官場中知道張文祥沒有什么詳細口供的人，卻又諱莫如深，頗有談虎色變之慨，因而越發助長了這些傳言的流播，不久連京城里都知道了。但替馬家不平的，也大有人在，只是有的膽小，不敢多事，有的與后臺素有淵源，不便出頭。只有安徽巡撫英翰，身為旗人，不涉任何派系，由于跟馬新貽私交甚厚，因而上奏，在表揚賢勞以外，“請嚴詰主使之人，以遏詭謀。”京里又有個給事中王書瑞，奏請“添派親信大臣，徹底根究”，折子中“疆臣且人人自危”以及“其中或有牽掣窒礙之處，難以縷晰推詳”的話，意在言外，連慈禧太后都動了疑心。于是以五百里加緊的上諭，指派漕運總督張之萬，“馳赴江寧，會同魁玉，督飭司道各員，將該犯設法熬審，務將其中情節，確切研訊，奏明辦理”。此諭剛發，接著又發密旨，說“此事案情重大，斷不準存化大為小之心，希圖草率了事。” 張之萬是個狀元，也是個“磕頭蟲”，他的獨得之秘的強身之道，是每天臨睡以前，磕多少個頭，說是起拜跪伏，可以強筋活血。為人深通以柔克剛的黃老之學，所以也是個“不倒翁”，這時接到朝命，大起恐慌，如果遵旨根究到底，一定會成為馬新貽第二。果然，不久就接到了間接的警告，勸他不可多事，這一下，張之萬越發膽戰心驚，一直拖延著不肯到江寧。無奈朝旨督催，魁玉又行文到清江浦，催“欽差”快去，張之萬只好準備動身，把漕標的精銳都調了來保護，數十號官船，在運河中連番南下，他自己一直躲在艙里不露面。其時正值深秋，紅蓼白蘋，運河兩岸的風光頗為不惡，這天由河入江，到了瓜州地方，張之萬在船里悶了幾天，想上岸走走，走了一陣，忽然內急，就近找了個茅廁方便。野外孤露，四無隱蔽，倘或此時遇到刺客，是件非常危險的事，于是漕標參將，親自帶領兩百親兵，拿槍的拿槍，拿刀的拿刀，團團將茅廁圍住。正在收割稻子的老百姓，大為驚異，不知道那里出了什么事？跑去一打聽，才知道是“漕帥張大人”上茅廁。于是張之萬人還未到，他的笑話先到了江寧。魁玉一見了面便拿他打趣，“天下總督，漕帥最闊，拉場野矢都得派兩百小隊守衛。” 3.幕后直指湘軍高層。至此，我們已經可以想象到背后的主使人是哪方面的人了，可以肯定的是，這后面肯定牽扯到極為嚴重的政治力量，否則兩江的官員沒必要這樣噤若寒蟬！不但審案的官吏是這樣，連欽差大人到來之后都覺得時事險惡，這不由得不讓人深思，張之萬怕什么，難道就是一個張文祥么？張文祥現在正關在大牢里面，為什么張之萬還要如此忌憚？他怕的不是張文祥，而是張文祥背后的力量。所有這一切，都使人們感到背后有一股強大的勢力，有一雙無形的手在左右著這一切。有人說是慈禧太后。不，慈禧太后沒有理由殺一個既無兵權，又不屬于任何派系的馬新貽。正是她，同治七年召見馬新貽，密旨馬新貽調查湘軍攻陷天京后太平天國金銀財寶的去向。太平天國經營10年，各種糧餉自不必說，天王府金銀財府寶堆積如山，其他王府、將軍府也有不少收藏。曾國荃攻陷天京，縱湘軍搶掠數天。為了滅跡，又放了一把火，大火燒了幾天幾夜不息。湘軍均飽私囊，大車小輛向湖南老家運送財物，幾年中，湘軍子弟搶購土地遍及湘鄂。朝野議論紛紛，恭親王頗有微詞，慈禧太后心中不快。尤其令朝廷坐臥不安的是，十幾年來湘軍的實力迅速膨脹。太平天國失敗后，人們傳言曾國藩有野心，其實他的部下早就慫恿他謀取帝位。在與太平軍作戰時，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，她能允許曾國藩繼續呆著嗎？為此，他選擇了馬新貽去拔這很刺。江寧是湘軍攻下來的，兩江一直被湘軍視為私地，他們在那里經營了數年，豈能輕易讓給馬新貽。馬新貽幾十年來一直沒有自己的軍隊，了然一身來到江寧，如入龍潭虎穴。難怪李鴻章說：“若七年秋不妄更動，或谷山僻在海濱，竟免斯厄。” 而馬新貽獨犯其忌。太平天國失敗后，湘軍的劣根性充分暴露出來，他們比土匪還要兇殘，明目張膽地肆疾搶掠。清末施行裁勇改兵制度以后，幾萬湘軍士卒被裁撤，其中不乏將領。這些人并不回鄉務農，而是到處游蕩擄掠。有些人參加了哥老會，有些人本來就是哥老會成員。湘軍裁撤擴大了黑勢力，散兵游勇又與黑勢力結合，成為社會的一大公害。馬新貽在懲治散兵游勇時非常嚴厲，尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶為營務處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇即就地正法。散兵游勇和黑勢力對他恨之入骨。曾任江蘇巡撫、湖廣總督的郭柏蔭對其孫郭公鐸說：“張汶祥（汶詳）行刺有幕后慫恿者，應是這一類人物，最初有意制造流言的，也是他們。”高拜右在《刺馬案與湘軍》中說：“刺馬案，終清之亡，迄莫詳其真相，實則馬之死，死于湘軍之囂張氣勢。” 由此看來，刺馬案背后的主謀就浮出水面了，正是湘軍的勢力在背后起作用，然而到底是誰是主謀呢？史學界到了這個地方就不肯深究了，我看過一些資料，最具代表性的就是臺灣史學家高陽先生的推論，他認為是江南水師提督黃翼升干的，這里有好幾個疑點，以馬新貽的兩江總督的身份，黃翼升就算有兩個膽子也不敢刺殺馬新貽的，第二，馬新貽被刺后，幕后主使者調用的力量絕非一個江南水師提督所能調動的，第三點，如果真是他干的，就一個水師提督，那么當時慈禧太后馬上就可以把他綁到菜市口，何必如此瞻前顧后，裹足不前？由此幾點，可以看出，黃翼升絕非幕后主使，他不過是某些人手里的一個走卒而已。至于到底是誰主使得，筆者在這里大膽推斷：幕后主使應該是湘軍的大人物，即有可能是曾國藩！之所以這樣說，是跟清廷處理這個案件的態度有關，在連審不利的情況下，清廷的口風不僅沒有變硬，反而有松動的跡象。 4.清廷轉變態度口氣放松。當時慈禧太后正有喪母之痛，身體也不很好，但仍力疾視朝。恭王怕嚇著了兩宮太后，不敢多說被裁湘軍流落在兩江的種種不法情事，只在嚴訊兇手優恤馬新貽外，談到兩江總督懸缺，認為非曾國藩回任不可（從這一點看，恭親王倒是知道幕后真相的）。遠在江寧的張之萬一到任，馬上想一下兩全其美的好辦法。辦法是替張文祥想好的一套口供，一要顯得確有深仇大恨，完全是張文祥個人處心積慮，必欲得而甘心，借以搪塞“嚴究主使”的朝命和清命；二要為馬新貽洗刷清譽，而且要隱隱含著因為公事認真，致遭小人之怨的意思，這樣，馬新貽之死，才能有殉職的意味。這套假口供是如此說法，張文祥本是李侍賢手下的裨將，洪楊平定，他逃到了浙江寧波，與海盜有所勾結，同時開了個小押當，隱姓埋名，茍且度日。等馬新貽調了浙江巡撫，海盜為患，派兵剿治。在浙江象山、寧海有一處禁地，名叫南田，向來為海盜所盤踞，馬新貽捉住了其中的頭目邱財青，處以死刑，另外又殺了海盜五十余名，其中頗多張文祥的朋友，平日常受他們的接濟，這一下等于斷了張文祥的財路，因此他對馬新貽恨之入骨。這以后又有一連串的怨恨，張文祥開小押當，而馬新貽因為押當重利盤剝小民，出告示查禁，張文祥生計頓絕，便起了報復的心。又說，張文祥的妻子羅氏，為人誘拐潛逃，讓張文祥追了回來，但人雖未失，卷逃的衣物為奸夫帶走了，一狀告到巡撫那里，馬新貽認為此是小事，不應煩瀆大憲，狀子不準。不久，羅氏復又潛逃，張文祥追著了，逼她自盡。至此人財兩空，認為馬新貽不替他追贓，以致他的妻子輕視他，于是立志報仇。這里面當然也有片段的實情，象張文祥的妻子，背夫潛逃，即有此事。但從整個供詞看，疑竇甚多，然而除此以外，別無更好的說法，也就只有自己騙自己，信以為真了。 “不過，”張之萬只提出了這樣一個指示：“一定要兇手自己畫供，有了親供才可以出奏！” 不論案情大小，定罪的根據，就是犯人的口供，這一點梅啟照當然不會疏忽。回去以后，立刻傳見負責主審的江寧知府和上元知縣，傳達了欽差張大人的意思，要他們設法勸張文祥，照此畫供。但既不能用刑迫供就范，便只有慢慢下水磨工夫，一拖拖了個把月，尚無結果。審出主使人，不是得罪的人更多嗎？而且這些人也可能把自己“做掉”，豈不更悲？于是他采取拖延戰術，慢慢地審，耐心等待曾國藩的到來。 10月12日，張之萬送出第一道奏章：“該犯張汶詳自知身罹重解，兇狡異常，連訊連日，堅不吐實，刑訊則甘求速死，熬審則無一言。既其子女羅跪于前，受刑于側，亦復閉目不視，且時復有矯強不遜之詞，任意污蔑之語，尤堪令人發指。臣又添派道府大員，并遴選長于聽斷之牧令，晝夜熬審，務期究出真情，以成信讞。”同時與魁玉聯銜報告，質訊中軍副將喻吉三，以及武巡捕候補都司葉化龍等，追究防護失職之責。由于張之萬、魁玉拖延太久，12月9日上諭嚴加訓斥，并一針見血地指出：“現已五旬之久，尚未據將審出實情具奏，此案關系重大，豈可日久稽延！”張之萬、魁玉的拖延政策，也遭到朝野抨擊。給事中劉秉厚奏劾：“派審之員以數月之久，尚無端緒，遂藉該犯游供，含混擬結。”案子拖延不結，招致更多傳聞物議，于是朝廷震怒，12月9日、12日、18日連下三道諭旨。張之萬、魁玉成了眾矢之的。 12月12日，張之萬、魁玉拋出精心炮制的“審明謀殺制使匪犯，情節較重，請比照大逆向擬，并將在案人犯分別定擬罪名摺，”奏道：“兇犯張汶詳曾從發捻，復通海盜，因馬新貽前在浙撫任內，剿辦南田海盜，戮伊伙黨甚多。又因伊妻羅氏為吳炳燮誘逃，曾于馬新貽閱邊至寧波時，攔輿呈控，未準審理，該犯心懷忿恨。適在逃海盜龍啟?等復指使張汶詳為同伙報仇，即為自己?恨，張汶詳被激允許。該犯旋至新市鎮私開小押，適當馬新貽出示禁止之時，遂本利俱虧。迫念前仇，殺機愈決。同治七、八等年，屢至杭州、江寧，欲乘機行刺，未能下手。本年七月二十六日，隨從混進督署，突出行兇，再三質訊，矢口不移其供，無另有主使各情，尚屬可信。” 張之萬、魁玉的奏結看來還算順理成章，但最后露出了破綻。人命關天的法律文書，行文時竟用“尚屬可信”四字，不知是何用心。上諭尖銳地指出，“馬新貽以總督重臣，突遭此變，案情重大。張汶詳供挾恨各節，及龍啟?等指使情事，恐尚有不實不盡，若遽照魁玉等所擬，即正典刑，不足以成信讞。” 從這里我們可以看出，此時慈禧太后應該已經得知了幕后有人搗鬼，但是她應該還沒有疑心到曾國藩的身上，所以在上諭上雖然有所松動，但是還是比較嚴厲的。讓我們看看曾國藩此時的動向。