公眾輿論，司法判決中應(yīng)該考慮公眾輿論嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-23 07:15:33 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，司法判決中應(yīng)該考慮公眾輿論嗎

司法判決要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不能受公眾輿論等案件之外因素的影響。

應(yīng)該考慮，但判決應(yīng)依法律為準(zhǔn)繩，不被輿論左右。

司法判決中應(yīng)該考慮公眾輿論嗎

2，為什么國(guó)家和社會(huì)組織越來(lái)越重視公眾輿論和民意的作用

這是社會(huì)發(fā)展必然規(guī)律，但還只是進(jìn)入文明的起步。一旦這個(gè)國(guó)家的民眾已經(jīng)超乎“公眾輿論和民意”之上，自覺(jué)地以心靈圍繞“道德規(guī)范”去作人，“公眾輿論和民意”無(wú)用了。整個(gè)地球上這個(gè)國(guó)家就是人類的“輿論和民意”，所有的國(guó)家和民族都會(huì)自覺(jué)地贊美她！

搜一下：為什么國(guó)家和社會(huì)組織越來(lái)越重視公眾輿論和民意的作用

為什么國(guó)家和社會(huì)組織越來(lái)越重視公眾輿論和民意的作用

3，公眾輿論影響判決是否有悖于法治原則

公眾輿論對(duì)判決的影響，多半有助于法治原則。為此，早在二三千年前，國(guó)外法庭對(duì)重大案件的審理，就設(shè)立了陪審員制度，按一定原則從公眾中挑選陪審員參與重大案件的審理和判決。西方國(guó)家實(shí)行三權(quán)獨(dú)立，司法是獨(dú)立的，法官可以依據(jù)公眾輿論來(lái)判決，也可以依據(jù)其他的社會(huì)因素來(lái)判決，從而影響公眾輿論的導(dǎo)向。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，公眾輿論對(duì)判決的影響，正常有助于法治原則，但完全由公眾輿論左右判決，則有悖于法治原則。

公眾輿論影響判決是否有悖于法治原則

4，公眾輿論是如何形成的

社會(huì)矛盾產(chǎn)生后，有人將之訴諸網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)引起網(wǎng)民的議論，而議論是輿論形成的必要因素。以往社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為議論比較緩慢，最初只能通過(guò)人際傳播，在達(dá)到一定影響范圍后引起媒體注意，將該議題以大眾媒介的形式公開(kāi)，才能引起更多更強(qiáng)烈的議論。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，議論的表達(dá)是一個(gè)十分便捷的過(guò)程。只要敲幾下鍵盤，點(diǎn)幾下鼠標(biāo)，這些議論就能馬上出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，只要上網(wǎng)的人都有可能看到，都可以對(duì)此加以議論

媒體傳播。

5，輿論如何是可能的讀李普曼公眾輿論筆記

輿論如何是可能的?要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要問(wèn)一問(wèn)“輿論”是什么。在李普曼之前和之后,有無(wú)數(shù)人試圖回答“輿論是什么”的問(wèn)題。在我們通常讀到的教科書(shū)和輿論學(xué)書(shū)籍中,輿論的定義各不相同。據(jù)德國(guó)女傳播學(xué)者伊麗莎白·諾爾諾曼研究,在二十世紀(jì)六十年代,輿論就至少已有60個(gè)定義,要求放棄對(duì)輿論下定義的呼聲日強(qiáng)。盡管輿論的定義難以統(tǒng)一,關(guān)于輿論的特點(diǎn)的表述卻是大致相同的。一般認(rèn)為:輿論的主體是公眾,公眾是由社會(huì)中占大多數(shù)的具有獨(dú)立自我意識(shí)的人組成的;輿論的客體是與公共利益有關(guān)的公共事務(wù);輿論的本體是意見(jiàn),即公眾對(duì)公共事務(wù)的評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。要認(rèn)識(shí)“輿論如何是可能的”,還可以問(wèn)一問(wèn)“輿論如何是不可能的”。既然輿論的概念是如此的歧義叢生和令人懷疑,后一個(gè)問(wèn)題或許才是真問(wèn)題,更值得去探尋。李普曼在他的《公眾輿論》中對(duì)我們,至少是對(duì)我本人曾經(jīng)堅(jiān)信不疑的關(guān)于輿論的論述,進(jìn)行了深刻的反思。首先看輿論的主體——公眾,他們真的是“有理性的個(gè)人”組成的能明辨是非的群體嗎?或者說(shuō)理性的公眾真的存在嗎?李普曼認(rèn)為“,我們?cè)诳吹竭@個(gè)世界之前就被告知它是什么模樣。

相信自己的判斷吧

6，公眾輿論調(diào)查是公共關(guān)系調(diào)查中最重要的內(nèi)容下列不屬于公眾情況

公共關(guān)系調(diào)查的主要內(nèi)容有1、組織形象調(diào)查 2.、組織的公眾輿論調(diào)查 3、市場(chǎng)行情調(diào)查 4、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)調(diào)查 5、組織開(kāi)展公共關(guān)系活動(dòng)的條件調(diào)查公共關(guān)系評(píng)估的重要作用表現(xiàn)是1、公共關(guān)系評(píng)估是改進(jìn)公共關(guān)系工作的重要環(huán)節(jié) 2、評(píng)估是開(kāi)展后續(xù)公共關(guān)系工作的必要前提 3、評(píng)估是鼓舞士氣，激勵(lì)內(nèi)部公眾的重要形式 4、評(píng)估是進(jìn)行公共關(guān)系調(diào)查的前提 5、評(píng)估是開(kāi)展公共關(guān)系工作，改進(jìn)公共關(guān)系工作和制訂公共關(guān)系計(jì)劃的依據(jù) 對(duì)實(shí)施效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的掌握上，態(tài)度與觀點(diǎn)和知識(shí)的大致關(guān)系是1、態(tài)度的變化可能隨著知識(shí)與觀點(diǎn)的變化而變化 2、態(tài)度的變化不會(huì)隨著知識(shí)與觀點(diǎn)的變化而變化 3、在一個(gè)人知識(shí)與觀點(diǎn)未發(fā)生變化的情況下，也可能發(fā)生態(tài)度的變化 4、在一個(gè)人知識(shí)與觀點(diǎn)未發(fā)生變化的情況下，不可能發(fā)生態(tài)度的變化 5、態(tài)度和知識(shí)高低與觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變沒(méi)有任何關(guān)系

根本前提是“實(shí)力”！只有組織者具備了實(shí)力才能形成公共關(guān)系，并且影響公共輿論。就如大街上有個(gè)乞丐老太太非常可憐，隨便一個(gè)路過(guò)的人呼吁大家?guī)椭饔煤苄　５绻@時(shí)當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)或者某個(gè)大明星經(jīng)過(guò)這里呼吁大家?guī)椭@位老人，那么效果自然就好的多了！所以還是要不斷提高自身的專業(yè)實(shí)力，只有實(shí)力上去了，才能取信于人，使人們信服你，擁護(hù)你！

7，李普曼公眾輿論的盲點(diǎn)理論完全沒(méi)懂

一個(gè)人在做出一種決定和行為甚至思考都會(huì)帶著之前的成見(jiàn)，也就是人自身習(xí)得的一手經(jīng)驗(yàn)和二手經(jīng)驗(yàn)。而這種東西對(duì)一個(gè)人的影響是無(wú)法根除的。在擬態(tài)世界，真實(shí)世界中間，實(shí)際上存在一個(gè)盲點(diǎn)，就是一旦你在此思考，會(huì)發(fā)現(xiàn)截然不同的東西，好比你無(wú)線癡迷于某個(gè)姑娘，情人眼里出西施，（這相當(dāng)于擬態(tài)環(huán)境），而有一天你發(fā)現(xiàn)不是那回事，她背著你還有好幾個(gè)男人，（這相當(dāng)于真實(shí)環(huán)境）其實(shí)在你癡迷她的時(shí)刻你是看不到的，你看到的都是她的好。如果你能足夠理智，就會(huì)這樣想，只要我沒(méi)有看到的，就不能排除，或者我沒(méi)有掌握確鑿信息的就不排除，那么你就不會(huì)走向這個(gè)道路。盲點(diǎn)就是你在真實(shí)世界和擬態(tài)環(huán)境相互交織下你看不到的那些東西想不到的那些東西，有可能影響到你未來(lái)判斷的。李普曼早年也受到馬克思主義和社會(huì)主義影響擔(dān)心人類一直固有的成見(jiàn)下來(lái)，積累最后變成了思維模式的僵化。惡性循環(huán)。李普曼的擬態(tài)環(huán)境和刻板成見(jiàn)結(jié)合看一下，其實(shí)盲點(diǎn)就在我們停下來(lái)思考的時(shí)刻才暴露出來(lái)。

額，怎么說(shuō)呢？關(guān)于盲點(diǎn)理論是指對(duì)李普曼提出的相關(guān)論點(diǎn)的批判。李普曼認(rèn)為公共的選擇和評(píng)價(jià)是理智的，可以引導(dǎo)公眾輿論等等。后來(lái)的學(xué)者認(rèn)為他的理論是有缺陷的，扣上盲點(diǎn)理論的帽子，認(rèn)為他過(guò)份夸大公眾的理性力量，有理性就有盲目性，李普曼忽視了公眾的盲目性的特點(diǎn)了