魏國集中兵力攻擊荊州，東吳定不能守，荊州若失，魏攻可順江而下，寧可據江而守。荊州在地理位置上遠離東吳政權的核心位置，縱橫幾百里，東吳可以依靠荊州來對蜀漢政權施行戰略防御，對曹魏政權進行適當的戰略反攻，這樣，極大的緩解東吳中心地區遭到來自曹魏的軍事壓力。

1、關羽水淹七軍以后，送荊州給東吳，讓陸遜圍樊城，關羽劉備帶四虎三路攻陜西會怎么樣？

結果不會改變。1、東吳的戰力圍攻樊城有可能不如關羽的效果好，也不可能再來一次水淹七軍。強攻是下策以陸遜等謀的智計不會這樣干，2、魏國也能料到東吳決定。兩種結果，其一是蜀滅魏，（前提是東吳必須出兵強攻樊城，就算魏國滅亡，吳國絕不愿手獨面對一個強大的蜀國，）其二、佯攻牽制，讓蜀魏主力對攻，兩虎相斗，東吳漁利。

3、魏國的謀士有充足的謀劃空間，使者游說為上策，說詞如下：“若東吳強攻，陜西據隘口死守，蜀不能久攻，必退兵！魏國集中兵力攻擊荊州，東吳定不能守，荊州若失，魏攻可順江而下，寧可據江而守。若東吳死守荊川，魏吳死戰蜀國漁利，是兩國都不能接受的，東吳的上上策就是接受荊州，佯攻樊城，既得荊州又收漁利。”東吳謀士自然應允，

2、如果劉備入蜀穩定后，把荊州還給孫權，（把荊州的流民人口錢糧盡力遷入西川，把世家土地留給東吳），會如何？

《隆中對》有：孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業，劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？從隆中對的戰略來講，是可行的，

曹魏最強，是以孫劉兩家必會聯盟抗曹。益州軍團出秦川，荊州軍團北進中原，曹魏兩線開戰，如果孫吳也北伐，曹魏的壓力就更大了，占據荊州的根據①荊州可直接北伐，后勤運輸容易。②正史上周瑜攻取了南郡，其余荊州四郡盡是劉備自己打下的，自己的地豈有拱手讓人之說，③龐統說過：荊州荒殘。也許可以成為前期的根據地，但為什么劉備勢力打下益州后仍然不放荊州？這就是諸葛亮給東吳挖坑，

劉備的志向是什么？興復漢室，一統天下。曹操是他的敵人，孫權同樣也是他的敵人，占據了荊州，就遏制住了孫權。如果孫權不來攻，日后消滅了曹操，打孫權也容易多了，如果孫權要來拔這顆眼中釘，那么劉備就師出有名，可以名正言順地進攻東吳。只是沒料到荊州丟的那么快！荊州還給孫權后劉備勢力的損失①失去了一塊牽制曹軍力量的地盤②北上伐曹后勤更加的困難③失去了震懾東吳的地理優勢有利①討好孫權，加固孫劉聯盟②兵力集中,防御壓力大大減輕荊民入蜀的困難①從政治上講，孫權不會眼睜睜看荊州百姓遷入巴蜀，

②從地理上講，蜀道之難，難于上青天。將荊州之民遷入益州路途遙遠，所耗物資繁多，困難重重，③從民心來講，老百姓從故土遷移心中可能會有抵觸。④從世族利益上講，原來的荊州世族失去了自己的根基，來到新的地盤，可能會受到益州世族的排擠和打壓，所以，白猿以為，將荊州“歸還”給孫權大大損害了劉備勢力的戰略優勢，只會令北伐更加的困難。

3、東吳為什么理直氣壯地索要荊州？

官渡之戰后曹已通一北方，劉備不降曹，就的向南謀發展，南下第一次來到荊州，地方勢力劉表不信任他，劉表的外戚多次陷害，他跑到新野暫住。在與孫聯合抗曹勝利后，劉封任荊州牧，魯肅奉孫權命要取荊州，理由抗曹時我們雖聯合，但我們投入大，所得州城都因歸吳，你沒理由居住，應該讓出來，張飛怒火沖天，劉家天下城池應該姓劉，反到你姓孫的取，諸葛孔明也許是從政治上考慮，說劉封在有理由居住，劉封不在我們就搬走，這樣就給孫留下話把子，也給自己埋下禍根，二次劉封去世，魯肅又來要，諸葛孔明以借的名義，又支走魯肅，答應取西川就搬走，又把荊州歸屬權進一步明確了，劉取了西川還不搬走，激怒了孫，孫發誓要得到此地。