辨析:書面憲法和剛性憲法是根據不同的分類標準對憲法的分類,根據憲法是否有嚴格的制定和修改的機關和程序，憲法可分為剛性憲法和靈活憲法,這個說法不對，但應該寫成憲法基本上剛性憲法，不成文憲法基本上靈活憲法,實際操作中剛性憲法經常被寫成憲法(國內就是這樣憲法),一個憲法可以是剛性憲法，也可以寫成憲法。
1。辨析:書面憲法和剛性 憲法是根據不同的分類標準對憲法的分類。根據是否具有憲法代碼，憲法可分為已寫憲法和未寫憲法。根據憲法是否有嚴格的制定和修改的機關和程序，憲法可分為剛性 憲法和靈活憲法。2.理論介紹:-1/ 3的分類。結論:書面憲法和剛性-1/不是對立的，而是有機統一的。一個憲法可以是剛性 憲法，也可以寫成憲法。實際操作中剛性 憲法經常被寫成憲法(國內就是這樣憲法)。因此，剛性 憲法具有最高的法律效力。
這個說法不對，但應該寫成憲法基本上剛性 憲法，不成文憲法基本上靈活憲法。成文憲法與不成文憲法的區別主要是指國家政治生活中最重要的內容，如國家制度、政權、公民的基本權利和義務、國家結構等。如果用單個憲法代碼的形式表示，則寫成。如果不是以憲法 code的完整形式表示，而是由憲法 convention和憲法 sexual法律文書組成，則為不成文憲法。憲法沒有成文的約定，而憲法性法律散見于各種法律文件中，就像英國有各種憲法性法律一樣。另外，就效力而言，所謂不成文憲法約定和憲法性的法律與其他法律并無不同。Unwritten 憲法主要是相對于written 憲法，這種劃分方法只是學者的理論解釋。而且只是歷史上習慣性的說法，嚴格來說也不是特別嚴謹。你的問題很有道理。
{2。
