也就是只要荊州還在蜀漢手里，諸葛亮北伐之時，就是荊州被“白衣渡江”偷襲之際。諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎，諸葛亮在前線也不太平，跟隨諸葛亮征戰的魏延、趙云等老將讓諸葛亮也不省心。

1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？

感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，能夠震懾住東吳的，就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力，但是只要是人都有鞭長莫及的時候，

首先要說明一下，諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的，因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石，他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起，諸葛亮就得到了超然的地位，關、張二人還曾因此不悅呢，“與亮情好日密，關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘孤之有孔明，如魚之有水也。愿諸君勿復言，

’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”，可以看出來，二位將軍聽了劉備的話，就不再追究此事了。《三國志·先主傳》：建安十九年劉備得益州之后，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友”，從這里也可以看出諸葛亮的重要性，是劉備集團的“股肱”，關羽根本不是阻擋他發展的人，說諸葛亮借刀殺人，簡直是對千古賢相的侮辱。

關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始，一直打到看十二月，關羽一開始高歌猛進，打的曹魏抱頭鼠竄，關羽七月攻打襄樊，八月水淹七軍，威震華夏，直到十月的時候，曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒，也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢？劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢，又收到荊州捷報，膨脹得不行，根本沒想到關羽會大敗，

但是他們哪里知道，十月關羽還逼得曹操欲望風而逃，十一月就失去了荊州，而此時從漢中派兵已經來不及了，到十二月關羽被俘，這一系列的事情來的太快，讓蜀漢集團措手不及，這時候一個人映入大家的眼簾，那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒，加上諸葛亮的一番話，劉備決定除去劉封，大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》：“諸葛亮慮（劉）封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。

”聽了這番話，劉備下定決心，這才是諸葛亮的主意，而關羽的死并不是諸葛亮的意思，諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和，一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎？他那么聰明難道算不到嗎？這樣的質問顯然是站不住腳的！大家好，我是野史日記，歡迎關注我！，

2、三國蜀漢在不失荊州的情況下，諸葛亮能不能北伐成功？

三國蜀漢在不失荊州的情況下，諸葛亮也不可能北伐成功。首先，從政治的角度看：東漢末年至三國時期，大漢朝已仕心盡失，民意盡喪，三國各自的領導者無論是曹劉，還是孫權，均無真心興復漢室，劉備所謂的興復漢室也只是自己姓劉，用以拉幫結派的手段而已。而但是的世人，對此均心知肚明，心照不宣，因此，諸葛亮北伐成功的道義優勢不存在。

其次，從軍事的角度看：諸葛亮北伐起點的漢中和荊州，兩地相距千里，表面上可以兩路夾擊，可令對方難于兩相兼顧，但實際上自己也沒有集中優勢兵力，而且自己的兩股力量事實上是無法兩相呼應的、兩相合力的，反而便于對方各個擊破。因此，諸葛亮這樣北伐，軍事上也不是立于不敗之地的上上之策，再次，從外交的角度來看：荊州是四戰之地，為東吳窺探久矣。

只要荊州還在蜀漢手里，東和孫權就是句空話，因為，都；東吳謀取荊州之心，遠勝于北伐曹魏之心。因此，諸葛亮北伐，就會是漢中的這一路北伐軍戰力不足，荊州的一路腹背受敵，也就是說，只要荊州還在蜀漢手里，諸葛亮北伐之時，就是荊州被“白衣渡江”偷襲之際，總之，荊州最好主動交易給東吳，送個大人情，賣個好價錢，即結成正在意義上的孫劉聯盟，然后北伐，這樣成功的概率大多了。