再加上美國一直不希望歐洲有一個強國，最好是幾個強國爭霸(其實英國也不希望歐洲大陸被一個強國主宰，這從后來的一戰(zhàn)條約就知道了，這也給了德國人復仇的機會),在當時的歐洲，只是德國在一戰(zhàn)中低估了對手，導致其沒能進入維也納參戰(zhàn)中，加上了N多個小國,美國在一戰(zhàn)前期宣布中立，通過貿易在戰(zhàn)爭中發(fā)財,所以參戰(zhàn)在美國是基于他的利益,美國可以說是自愿參戰(zhàn)的。
美國在一戰(zhàn)前期宣布中立，通過貿易在戰(zhàn)爭中發(fā)財。在這種情況下，德國潛艇開始了海戰(zhàn)，擊沉了大量運送軍用物資的船只。美國可以說是自愿參戰(zhàn)的。德國潛艇擊沉了英國船只“魯西塔”號。死亡乘客中有114名美國公民，這只是一個借口。他還對內宣傳“血濃于水”，把曾經的侵略者英國比作親人。1917年2月24日，美國駐英大使佩奇收到齊默爾曼的電報，稱如果墨西哥向美國宣戰(zhàn)，德國將協(xié)助將美國西南部歸還墨西哥，于是美國以此為借口，于當年4月6日對德國宣戰(zhàn)。此時，歐洲戰(zhàn)場上的戰(zhàn)爭已經處于膠著狀態(tài)，同盟國和協(xié)約國處于膠著狀態(tài)。在此之前，美國通過向雙方出售軍火和其他戰(zhàn)爭物資發(fā)了大財。同時，美國也向戰(zhàn)爭雙方提供了大量貸款。其中，英法是最大的。如果英法戰(zhàn)敗，貸款的償還就成問題。同時，美國的參戰(zhàn)會給它帶來可觀的戰(zhàn)爭賠償，無論是殖民地地位還是國際地位都會受益匪淺。所以參戰(zhàn)在美國是基于他的利益。
基本上無所謂，就是歐美帝國主義分贓不均，就是德國自以為牛逼，卻沒有相應的殖民地和影響力。。而英法雖然沒有自己強大，但還是占領了那么多殖民地，影響力甚至比自己還大。所以我不開心。其實玩著玩著停著也很正常。在當時的歐洲，只是德國在一戰(zhàn)中低估了對手，導致其沒能進入維也納參戰(zhàn)中，加上了N多個小國。。再加上日本美國打落水狗，隨意失敗很正常。為什么美國參戰(zhàn)，就是英法沒有油水可榨。也就是說戰(zhàn)爭錢已經賺的差不多了，英法欠它巨額戰(zhàn)爭貸款，所以他不希望英法失敗。。。再加上美國一直不希望歐洲有一個強國，最好是幾個強國爭霸(其實英國也不希望歐洲大陸被一個強國主宰，這從后來的一戰(zhàn)條約就知道了，這也給了德國人復仇的機會)。所以參戰(zhàn)是必然的，因為德國一定會失敗，它甚至可以分享勝利的果實。為什么不呢？可以說是一石三鳥甚至是一石多鳥。。
{2。
