法律解釋的分類(lèi)，法律解釋的分類(lèi)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-03 00:26:29 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，法律解釋的分類(lèi)
2，刑法解釋種類(lèi)
3，概述法律解釋的種類(lèi)
4，刑法的解釋依據(jù)解釋的效力所做的分類(lèi)有哪些

1，法律解釋的分類(lèi)

立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋

1、文理解釋?zhuān)何睦斫忉層址Q(chēng)語(yǔ)法解釋或文義解釋?zhuān)匆勒瘴姆ㄒ?guī)則分析法律的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等，以便準(zhǔn)確理解法律條文的基本含義。這種解釋要防止脫離法律的精神實(shí)質(zhì)而斷章取義或陷于形式主義。　　 2、邏輯解釋?zhuān)哼壿嫿忉屖沁\(yùn)用邏輯的方法，分析法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)內(nèi)容、適用范圍和概念之間的聯(lián)系，以求對(duì)法律規(guī)范的含義作出確定的解釋。　　 3、系統(tǒng)解釋?zhuān)合到y(tǒng)解釋是從某一法律規(guī)范與其他法律規(guī)范的聯(lián)系，以及它在整個(gè)法律體系或某一法律部門(mén)中的地位與作用，同時(shí)聯(lián)系其他規(guī)范來(lái)說(shuō)明規(guī)范的內(nèi)容和含義。

分有權(quán)解釋和無(wú)權(quán)解釋

法律解釋的分類(lèi)

2，刑法解釋種類(lèi)

法解釋種類(lèi)是多種多樣的，一般可以分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋是指立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋。立法機(jī)關(guān)具有立法權(quán)，當(dāng)然也有權(quán)對(duì)法律加以解釋?zhuān)@種解釋具有與立法相同的法律效力。刑事立法解釋對(duì)于彌補(bǔ)刑法規(guī)范中的漏洞，使刑法規(guī)范適應(yīng)復(fù)雜多變的犯罪活動(dòng)，維護(hù)刑法規(guī)范的穩(wěn)定性，具有重要作用。司法解釋是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的多功能解釋。在刑法適用中，經(jīng)常出現(xiàn)一些疑難問(wèn)題，需要通過(guò)司法解釋加以明確。因此，司法解釋對(duì)于刑法的正確適用具有重要意義。如果把立法解釋與司法解釋稱(chēng)為有權(quán)解釋?zhuān)雌浞山忉尵哂蟹缮系木惺?。那么，學(xué)理解釋就是一種無(wú)權(quán)解釋?zhuān)哂袑W(xué)理上的參考價(jià)值。盡管學(xué)理解釋不具有法律效力，但它在刑法適用中仍然具有十分重要的意義。

刑法解釋種類(lèi)

3，概述法律解釋的種類(lèi)

二、根據(jù)解釋方法的不同 1、歷史解釋:歷史解釋是對(duì)某一法律規(guī)范產(chǎn)生、修改或廢止的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)的歷史條件的研究作出說(shuō)明,同時(shí)將新的法律規(guī)范同以往同類(lèi)法律進(jìn)行對(duì)照、比較,以闡明法律的意義。強(qiáng)調(diào)依據(jù)立法史料,探求立法者在制定法律時(shí)所依據(jù)的事實(shí)、情勢(shì)、目的等來(lái)探知立法者意思 2、目的解釋:目的解釋是指從法律的目的解釋對(duì)法律所作的說(shuō)明。根據(jù)立法意圖,解釋法律條款 3、當(dāng)然解釋:當(dāng)然解釋是指在法律沒(méi)有明文規(guī)定的情況下,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,某一行為當(dāng)然應(yīng)該納入該規(guī)定的適用范圍時(shí),對(duì)適用該規(guī)定的說(shuō)明 4、社會(huì)學(xué)的解釋:社會(huì)學(xué)的解釋是指以社會(huì)效果、社會(huì)目的為根據(jù),對(duì)法律進(jìn)行闡釋和說(shuō)明 5、合憲性解釋:合憲性解釋是指依憲法及位階較高的法律規(guī)范解釋位階較低的法律規(guī)范的一種方法三、根據(jù)解釋的尺度不同 1、字面解釋:字面解釋是指根據(jù)法律條文字面意義作出的解釋,既不允許擴(kuò)大,也不允許縮小文字本身所表達(dá)的內(nèi) 2、擴(kuò)大解釋:擴(kuò)大解釋又稱(chēng)擴(kuò)充解釋,是指對(duì)法律規(guī)范所作的廣于法律條文的字面含義,以充分實(shí)現(xiàn)立法原意,包括對(duì)象擴(kuò)張、行為方式擴(kuò)張、主體擴(kuò)張等 3、限制解釋:限制解釋是指在法律條文的字面含義比立法原意為廣時(shí),作出比字面含義為窄的說(shuō)明四、根據(jù)解釋的自由度不同 1、狹義解釋:狹義解釋,又稱(chēng)嚴(yán)格解釋,強(qiáng)調(diào)法律條文字面上的含義,嚴(yán)格地理解與把握整個(gè)法律的精神,較少解釋的自由度。普通法系國(guó)家,特別是英國(guó),傾向于狹義解釋 2、廣義解釋:廣義解釋稱(chēng)較自由的解釋,強(qiáng)調(diào)不拘泥于文字的、比較自由的解釋。一般法官尊重立法者原意,不愿違背法律條文規(guī)定,但在一些特殊社會(huì)條件下(如社會(huì)矛盾激化、發(fā)生危機(jī)、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)等)會(huì)作出改變法律字面含義,甚至改變立法原意的解釋。民法法系國(guó)家較傾向于廣義解釋文理解釋:文理解釋又稱(chēng)語(yǔ)法解釋或文義解釋,即依照文法規(guī)則分析法律的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等,以便準(zhǔn)確理解法律條文的基本含義。這種解釋要防止脫離法律的精神實(shí)質(zhì)而斷章取義或陷于形式主義。邏輯解釋:邏輯解釋是運(yùn)用邏輯的方法,分析法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)內(nèi)容、適用范圍和概念之間的聯(lián)系,以求對(duì)法律規(guī)范的含義作出確定的解釋系統(tǒng)解釋:系統(tǒng)解釋是從某一法律規(guī)范與其他法律規(guī)范的聯(lián)系,以及它在整個(gè)法律體系或某一法律部門(mén)中的地位與作用,同時(shí)聯(lián)系其他規(guī)范來(lái)說(shuō)明規(guī)范的內(nèi)容和含義

概述法律解釋的種類(lèi)

4，刑法的解釋依據(jù)解釋的效力所做的分類(lèi)有哪些

依據(jù)解釋的效力所做的分類(lèi)：有權(quán)解釋?zhuān)阂罁?jù)解釋的主體不同又可分為 (1)立法解釋?zhuān)菏侵赣闪⒎C(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。通常包括以下三種情況：第一，在刑法中用條文對(duì)有關(guān)刑法術(shù)語(yǔ)所作的解釋; 第二，在刑法的起草說(shuō)明或修訂說(shuō)明中作出的解釋; 第三，在刑法施行中如發(fā)生歧義所作出的解釋。 (2)司法解釋?zhuān)菏侵杆痉C(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國(guó)，司法解釋的權(quán)力屬于最高人民法院和最高人民檢察院。無(wú)權(quán)解釋?zhuān)河纸袑W(xué)理解釋?zhuān)侵竾?guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專(zhuān)家學(xué)者從學(xué)術(shù)理論角度對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行的闡明。相對(duì)于立法解釋和司法解釋?zhuān)瑢W(xué)理解釋因缺乏法律上的授權(quán)，不具有法律的約束力，因此稱(chēng)“無(wú)權(quán)解釋”。

依據(jù)解釋的效力所做的分類(lèi)： 1.有權(quán)解釋?zhuān)阂罁?jù)解釋的主體不同又可分為 (1)立法解釋?zhuān)菏侵赣闪⒎C(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。通常包括以下三種情況：第一，在刑法中用條文對(duì)有關(guān)刑法術(shù)語(yǔ)所作的解釋; 第二，在刑法的起草說(shuō)明或修訂說(shuō)明中作出的解釋; 第三，在刑法施行中如發(fā)生歧義所作出的解釋。 (2)司法解釋?zhuān)菏侵杆痉C(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國(guó)，司法解釋的權(quán)力屬于最高人民法院和最高人民檢察院。 2.無(wú)權(quán)解釋?zhuān)河纸袑W(xué)理解釋?zhuān)侵竾?guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專(zhuān)家學(xué)者從學(xué)術(shù)理論角度對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行的闡明。相對(duì)于立法解釋和司法解釋?zhuān)瑢W(xué)理解釋因缺乏法律上的授權(quán)，不具有法律的約束力，因此稱(chēng)“無(wú)權(quán)解釋”。 (二)依據(jù)解釋的方法不同所做的分類(lèi)： (1)文理解釋?zhuān)菏侵笇?duì)刑法條文的文字字義的解釋。 (2)論理解釋?zhuān)菏侵赴凑樟⒎ň?，?lián)系有關(guān)情況，對(duì)刑法條文從邏輯上所作的解釋?zhuān)职〝U(kuò)張解釋和限制解釋。 2. 刑法的基本原則 (1)罪刑法定原則(第3條)：法定化、實(shí)定化、明確化要求：a法律主義;b禁止事后法;c禁止有罪類(lèi)推;d禁止絕對(duì)不定期刑 (2)刑法適用平等原則(第4條) 要求：a定罪平等;b量刑平等;c行刑平等 (3)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則(第5條) 3.刑法的效力范圍的概念及分類(lèi)? 刑法的效力范圍，又稱(chēng)刑法的適用范圍，是指刑法在時(shí)間和空間上的適用范圍，即刑法在什么地方、對(duì)于什么人、在什么時(shí)間內(nèi)具有法律效力。一：刑法的空間效力：即刑法在什么地方和對(duì)什么人具有效力。刑法的空間效力解決的是國(guó)家的刑事管轄權(quán)的問(wèn)題。各國(guó)解決刑事管轄權(quán)的范圍通常采用以下四種原則：屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。我國(guó)采用的是以屬地原則為基礎(chǔ)，以屬人原則、保護(hù)原則和普遍原則為補(bǔ)充的一種原則。下面分別加以說(shuō)明。 1.以屬地原則為主：屬地原則即領(lǐng)土原則，主張凡是發(fā)生在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的一切犯罪活動(dòng)，都受到這個(gè)國(guó)家刑法的管轄。我國(guó)《刑法》第6條規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！逼渲?， (1)“領(lǐng)域”的范圍包括：領(lǐng)陸、領(lǐng)水和領(lǐng)空;根據(jù)國(guó)際條約和國(guó)際慣例，中華人民共和國(guó)的船舶、航空器，不論是民用或者軍用，也不論是航行或者停泊在公海或者外國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，視為領(lǐng)土的延伸，都屬于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域范疇。