在“十二五”之前各地零零落落的開始嘗試垃圾焚燒發電，“十三五”之后垃圾焚燒發電項目在我國得到迅猛發展。促使垃圾焚燒發電實現自動化、智能化、智慧化、網絡化發展，后臺系統結合垃圾焚燒發電系統、煙氣處理系統等實際運行環境，及時更新相關技術參數，調整各項關鍵技術的應用狀態，提升工藝標準，保證垃圾焚燒發電有效開展。

1、生活垃圾焚燒發電好不好？

個人覺得生活垃圾焚燒發電就現在我國現狀以及以后的發展趨勢來說是最好的選擇。因為，目前我國的生活垃圾還沒有做到有效分類，真正資源化回收利用很難，對混合垃圾通常是無害化處理，主流處理生活垃圾的方式就焚燒發電，填埋，堆肥以及水泥窯協同處置，水泥窯協同處置生活垃圾也是一種比較不錯的選擇，但前端也要做好預處理等等工作。

在目前的處置工藝來說，焚燒和填埋，堆肥以及水泥窯協同處置相比優勢在于下面幾個方面：1.填埋：填埋處理需要占用大量的土地資源，在現今土地越來越緊張的情況下，很難再找到更多的適合土地用于填埋生活垃圾，填埋場盡管做好了防滲系統，但是填埋場通常要長期存在，由于防滲膜的鋪設以及后期的長期運營，破損不可避免，高濃度的滲濾液不可避免的會滲入地下，一旦滲入到地下層，污染就非常難以治理。

就算前端做的非常好，也很難保證防滲膜的使用壽命能夠維持好幾十年，可以說填埋場其實就是個定時炸彈。在我國前期主要是以填埋為主，現在填埋量的占比在慢慢下降，特別是在發達地區，主要是以焚燒發電為主，2.堆肥：要做出高質量的農用堆肥產品通常是采用比較單一的垃圾來源，如歐洲通常采用庭院垃圾以及動物糞便等，很少采用生活垃圾做原料。

因為生活垃圾是混合垃圾含有很多有害元素，就算做好前端分類也很難根治，而且成本也會變得很高，這些有害成分一旦通過食物鏈進入人體是得不償失的。生活垃圾的特性一般是高水分，高油，高鹽，甚至還有重金屬物質，這些會影響堆肥中的微生物的活性甚至生存，但是分類的成本高還很困難，所以，目前我國的堆肥產品質量都不高，很難講產品賣出去，只能作為土壤改良劑，一般用以園林地，鹽堿等等，用在種植農作物土地上風險比較大，這也是制約了生活垃圾堆肥工藝的發展，目前生活垃圾堆肥占比很低，不會超過10%，

3.水泥窯協同處置：生活垃圾通常熱值不高，很難利用它作為替代燃煤，而且前面也提到生活垃圾含有比較多的有害成分，對水泥窯的運行產生不利的影響，特別是高氯，重金屬等等。所以協同處置生活垃圾一般都要經過預處理，甚至要建立一套完善的前端處理工藝，例如，平行窯，熱解爐，等等，綜合來說效益也不高。而焚燒生活垃圾通常不要復雜的預處理，只要破碎一些大件的廢物，過濾掉一些水分就可以了，而且通過發電產生比較不錯的收益，焚燒發電對廢物的減量化，無害化，資源化都是不錯的選則，

焚燒車間占地面積比較小，還可以通過整修來延長焚燒系統的使用時間。當然焚燒發電也存在一些問題，但我認為還是可以解決的，1.政府把握好前端審批關，特別是選址地。2.政府對運營期做好監督管理，對運行不過關的要處罰，責令其整改等措施，3.政府不要過分追求低價招標，低價招標就意味著低質量的運行。4.企業自身要做好管理與維護，

不能為了減少成本，低質量的運行。一定要規范，達標運行，5.做好與當地居民的良性互動，可以讓他們來廠區參觀，了解工藝等方式，消除附近居民的抵觸情緒。現在在發達國家，焚燒發電廠都可以建在市中心了，說明在工藝技術和運行管理上生活垃圾焚燒發電完全沒有問題，就看我們是怎么做的，所以說現在我們有些人一提到上焚燒項目就盲目的抵制是不利于我們的廢物處理整個大行業。

2、垃圾是如何發電的？

隨著城市建設的加速和城市人口的快速增長，城市垃圾成為發展的沉重負擔，據不完全統計，我國每年生產近1.5億噸城市垃圾，如何處理城市垃圾成為當今社會焦點之一。垃圾焚燒發電能以最快速度實現垃圾無公害、減量化、資源化的目標，從而得到大力推廣，在“十二五”之前各地零零落落的開始嘗試垃圾焚燒發電，“十三五”之后垃圾焚燒發電項目在我國得到迅猛發展。