對等原則，雙方地位平等；2.調解原則，調解的前提是雙方自愿，自愿達成的協議必須合法；3.誠實守信原則，雙方應以事實為依據，以法律為準繩,檢察監督原則,五、處分原則,四、辯論對抗性原則,民事訴訟法基礎原則:一、平等原則,功能對等理論的四個部分原則分別是詞匯對等、句法對等、語篇對等和文體對等。

法律分析:所謂公平，是指勞動合同的內容應當公平合理，即勞動合同雙方在遵守法律的前提下，公平合理地確立各自的權利和義務。公平是法律的價值選擇之一，是社會道德的體現。法律依據:《民法典》第543條。當事人可以通過協商修改合同?！睹穹ǖ洹返?51條規定，一方當事人趁對方當事人情勢危急，缺乏判斷力，導致民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷?！睹穹ǖ洹?a href="/tag/48.html" target="_blank" class="infotextkey">第一百五十五條無效或者被撤銷，該民事法律行為自始沒有法律約束力。

功能對等理論的四個部分原則分別是詞匯對等、句法對等、語篇對等和文體對等。功能對等理論是由美國語言學家尤金奈達于1969年提出的。奈達是著名的結構主義語言學家，他本人也是一位重要的語言學家。他是美國語言學會的主席。功能對等理論的特點功能對等理論的目的是在源語言和目標語言的轉換中制定一個標準，從而減少由此產生的差異。在這一原則中，奈達指出，翻譯就是用恰當、自然、對等的語言，從語義到文體上再現源語的信息。在翻譯的一些定義中，他指出翻譯不僅僅是詞匯意義上的對等。同時也包括語義風格和文學風格的對等。翻譯傳遞的信息不僅僅是表層的詞匯信息，還有深層的文化信息。如果語言在形式上有所不同，則應進行更改以保留原語言內容。顯然，奈達更注重讀者的反應和信息傳遞。

民事訴訟法基礎原則:一、平等原則。二。Equivalence 原則和equivalence 原則。三。法院調解自愿合法原則。四、辯論對抗性原則。五、處分原則。不及物動詞支持起訴原則。七。檢察監督原則。《民事訴訟法》第八條規定，民事訴訟當事人享有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，在適用法律上平等對待各方當事人。

勞動爭議訴訟原則包括以下幾點:1。對等原則，雙方地位平等；2.調解原則，調解的前提是雙方自愿，自愿達成的協議必須合法；3.誠實守信原則，雙方應以事實為依據，以法律為準繩，《中華人民共和國民事訴訟法》第五條外國人、無國籍人、外國企業和組織向人民法院提起訴訟或者應訴，與中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利和義務。外國法院限制中華人民共和國公民、法人和其他組織民事訴訟權利的，中華人民共和國人民法院應當對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利實行對等，第九條人民法院審理民事案件，應當根據自愿、合法原則，進行調解；調解不成的，應當及時作出判決。第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則原則當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。