上海市金山區人民刑事判決書，上海市金山區人民的判決正確嗎

來源：整理時間：2023-11-26 04:19:19 編輯：頭條小編手機版

1，上海市金山區人民*的判決正確嗎

公正的

上海市金山區人民*的判決正確嗎

2，收到浦發銀行發上海金山區人民*判決書是真的假的

一般都是假的不會有判決書，只是一種催收手段，但是如有貸款行為，應及時還清欠款。否則影響征信。

3，刑事案件開庭后多久下判決書

時間不按照開庭時間計算，按照受理時間人民*審理公訴案件的期限自受理后1個月內宣判，至遲不得超過1個半月人民*審理公訴案件有刑訴第126條規定情形之一的可延長審判期限刑訴第168條第1款經省自治區直轄市高級人民*批準或決定，可再延長1個月

刑事案件開庭后多久下判決書

4，私藏哈羅單車可不可以舉報

可以向*部門報警，私藏哈羅單車已經涉嫌盜竊或侵占。私藏共享單車有兩種情況，一是使用者用完之后不予歸還，此時使用者是基于合法前提而占有共享單車，符合侵占罪的構成要件，可能涉嫌刑法里的侵占罪。二是沒有使用，只是在路邊偶然看到或者別有用心策劃拿走，把鎖撬開帶回家或藏在不容易被公眾發現的“私密處”，這就可能涉嫌盜竊罪。侵占罪屬于刑法規定的自訴犯罪，告訴的才處理。也就是說，如果被害人認為犯罪分子構成該罪，直接向*提起刑事自訴，*機關不予偵查，檢察機關不予起訴。構成該犯罪的條件之一，就是共享單車公司要求返還單車，但是行為人拒不返還。如果單車公司要求返還單車，行為人返還了，就不構成該犯罪；當一個人把共享單車絕對的占為己有，例如破壞了二維碼、數碼鎖等，使公司失去了所有權、收益權等控制權，構成盜竊行為，數額較小時，構成治安管理處罰法規定的盜竊行為，進行治安處罰；數額較大或者多次時，構成盜竊犯罪。根據《最高人民*、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，盜竊公私財物1000元至3000元以上的或者多次盜竊的，構成盜竊犯罪。盜竊罪構成要件（一）客體要件本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。盜竊罪侵犯的對象是公私財物，這種公私財物的特征是：（1）能夠被人們所控制和占有。（2）具有一定的經濟價值，這種經濟價值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價證券等。（3）能夠被移動。所有的動產和不動產上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。（4）他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物，他所盜竊的對象是“他人的財物”。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。（三）主體要件本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法占有的目的。擴展資料：相似案例上海市金山區人民*就判決了這樣一起盜竊共享單車案，被告人陶某以盜竊罪被判拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金2000元。 2016年底，陶某在日常上下班途中，發現路邊有輛摩拜單車，長時間停放無人騎走，于是心生貪欲。 2016年12月25日中午，陶某騎三輪車至停車地點，將該摩拜單車裝車后運至其暫住地，并使用電鋸鋸斷車鎖，以方便自己使用。就在陶某為自己的小聰明沾沾自喜之際，摩拜單車公司工作人員在查詢系統時發現，有一輛摩拜單車一直處于非運營狀態，便撥打電話報警。很快，警方通過摩拜單車上的定位裝置，就搜索到了該車的停放地點，抓獲了陶某。到案后，陶某如實供述了犯罪事實。陶某原本以為，一輛自行車不值多少錢，就算被抓，也不算嚴重。但讓陶某驚訝的是，摩拜單車是一種高科技含量的自行車，成本遠高于一般自行車。后經鑒定，該單車價值2265元。陶某在法庭上，悔恨地說：“都是因為我一時貪心，看到這輛單車在路上放了半個多月，就想偷回家自己用。當時存在僥幸心理，現在才意識到自己的行為是錯誤的。” 最終，上海金山*以盜竊罪判處陶某拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金2000元。參考資料來源：中國*網--共享單車，如何騎上“法律車道”參考資料來源：北京*網--依法懲治破壞行為保共享單車能共享

5，超市職權侵占罪的案例

1月19日，上海市金山區人民*一審以職務侵占罪判處被告人方元有期徒刑十四年，并處罰金30萬元；以職務侵占罪判處于琪、陳煒嘉、趙一青等42名同案被告人有期徒刑十二年至拘役四個月緩刑六個月不等的刑罰，并處數額不等的罰金。　*查明，2001年5月，被告人方元擔任上海某大型超市真北店資訊員，負責超市內部計算機系統的維護工作。任職期間，方元發現可以通過修改超市計算機系統的方式侵吞營業款。2004年5月，方元和陳煒嘉從超市辭職后，開始和仍在真北店任資訊員的于琪合謀，準備用非法軟件程序截留超市營業款。　2004年6月至2005年8月，于琪、陳煒嘉、趙一青、陳琦、施雯君等人利用擔任超市資訊員、收銀員的工作便利，將方元設計的非法應用程序安裝傳送到該超市真北店、金山店、七寶店的收銀系統。隨后，他們從社會上物色和招聘人員，對他們進行面試和犯罪技能培訓后安插到超市收銀員等崗位。一年多時間里，方元、于琪、陳煒嘉等43名被告人先后侵吞營業款397萬多元。事后，43名被告人各分得贓款數千元至數十萬元不等。　金山區*審理后認為，為實施侵占目的，被告人方元伙同于琪、陳煒嘉、趙一青、陳琦、施雯君等42名被告人以大型超市為目標，利用擔任超市資訊員、收銀員的職務便利侵吞超市營業款，數額巨大，其行為已觸犯刑法第二百七十一條第一款之規定，應當以職務侵占罪追究刑事責任。

職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。

6，判決書怎么寫

以民事判決書為例： **省**市***區人民* （2010）***法民一初字第***號原告：姓名，性別，出生年月，民族，住所，身份證號，身份。委托代理人：***，****律師事務所律師。被告：姓名，性別，出生年月，民族，住所，身份證號，身份。原告訴被告***糾紛一案，本院受理后，依法由審判員**擔任審判長，與***、****共同組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。原告訴稱：*****************。為此，原告訴至本院請求判令“1、*****；2、*****3、訴訟費由被告承擔。原告提交本院的證據有：**********。被告在庭審時口頭答辯稱：***********。被告提交的證據有：*******。經審理查明：************************************************************************************************************** **********。另查，*************。本院認為：******** 現本案爭議的焦點有：1、*******；2、********。關于焦點一：*******。關于焦點二：****** 。綜上，依據《*****》之規定，本院判決如下：一、***********；二、**********。本院訴訟費用***元，由原告負擔**元，被告負擔****元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于***省**市中級人民*。審判長***** 審判員**** 審判員**** ****年**月***日書記員 *****

*訴訟文書樣式９ ××××人民* 刑事判決書（二審改判用）（××××）×刑終字第××號原公訴機關××××人民檢察院。上訴人（原審被告人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。 ××××人民*審理被告人……（寫明姓名和案由）一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××號刑事判決。被告人×××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，上訴人（原審被告人）×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結（未開庭的改為：“本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結”）。 ……（首先概述原判決的基本內容，其次寫明上訴、辯護的主要意見，再次寫明檢察院在二審中提出的新意見）。經審理查明，……（寫明原判決認定的事實、情節，哪些是正確的或者全部是正確的，通過分析主要證據加以確認；哪些是錯誤的或全部是錯誤的，否定的理由有哪些。如果上訴、辯護等對事實、情節提出異議，應予重點分析答復）。本院認為，……〔根據二審確認的事實、情節和有關法律規定，論證原審被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。指出原判決的定罪量刑哪些正確、哪些錯誤，或者全部錯誤。對于上訴、辯護等關于適用法律、定罪量刑方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或者予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下： ……〔寫明判決結果。分兩種情況：第一、全部改判的，表述為： “一、撤銷××××人民*（××××）×刑初字第××號刑事判決；二、上訴人（原審被告人）×××……（寫明改判的內容）。” 第二、部分改判的，表述為： “一、維持××××人民*（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項，即……（寫明維持的具體內容）；二、撤銷××××人民*（××××）×刑初字第××號刑事判決的第×項，即……（寫明撤銷的具體內容）；三、上訴人（原審被告人）×××……（寫明部分改判的內容）。”〕本判決為終審判決。審判長　××× 審判員　××× 審判員　××× ××××年××月××日（院印）本件與原本核對無異書記員　×××